Diskussion:Stereoact

Nummer Eins oder Nummer eins?

Ich stelle diese Frage mal hier in den Raum anstatt auf einer Benutzer-Diskussionsseite, damit auch weitere Wikipedianer die Gelegenheit bekommen, darauf aufmerksam zu werden und ihre Meinung beizutragen.
HvW möchte die Single im Artikel gerne als Nummer eins geschrieben sehen und stützt sich dabei auf die orthografische Vorgabe des Duden. In den offiziellen deutschen Single-Charts wird der Titel allerdings als Nummer Eins gelistet, ebenso in Österreich und der Schweiz. Überdies wurde der Song durch verschiedene Portale als Nummer Eins angekündigt (hier einige Beispiele: 1 – 2 – 3 – 4), und auch Download-Dienste wie iTunes, Musicload oder Amazon, die man in solchen Fällen sehr wohl konsultieren kann, stellen den Titel durchgängig als Nummer Eins zur Verfügung. Gibt man zuletzt als Stichprobe auf YouTube die gesamte Suchinformation (Künstler und Titel) tendenzlos in Kleinbuchstaben an, erhält man auf der gesamten ersten Ergebnisseite ebenfalls die Schreibweise Nummer Eins (oder Nummer 1).
Offensichtlich haben wir es hier mit einer Eigenschreibweise zu tun, die bei Songtiteln nun nichts Ungewöhnliches darstellt. Musik ist Kunst – Kunst ist eigenwillig. Deshalb würde man normal auch zuallererst auf das Single-Cover achten, auf dem dieser Titel leider durchgängig groß geschrieben ist (möglicherweise liefert das 2017 erscheinende Album noch eine Entscheidung). Allein auf Regeln zu pochen, die für den Allgemeingebrauch getroffen worden sind, ist in Sonderfällen aber etwas zu kurz gedacht. -- KingsBerry90 (Diskussion) 18:52, 25. Jan. 2017 (CET)

Hallo, also mal zwei Dinge: diese ganzen genannten Seiten sind Datenbanken. Denen ist sowas wie Rechtschreibung völlig egal. Englische Titel werden bspw. komplett mit großen Anfangsbuchstaben geschrieben. Warum? Weil es das ist, was die Datenbanksoftware automatisch machen kann. Machen wir das? Nein, wir halten uns an die Titel-Rechtschreibregeln WP:NK/WP:LFM. Das führt sogar zu so unsäglichen Auswüchsen wie deutsche Liedtitel komplett mit großen Anfangsbuchstaben, weil Software kein Deutsch kann. Okay. Nummer eins. Hung (hitparade.ch und Co.) bemüht sich um regelgerechte Schreibung. In der Anfangszeit der Wikipedia hießen unsere ganzen Listenartikel noch "Liste der Nummer-Eins-Hits in Deutschland". Erst 2009 haben wir nach intensiver Diskussion und letztlich einer kostenpflichtigen Duden-Auskunft die Schreibweise "Nummer eins" als die richtige verifiziert. Es ist zwar "die Eins", aber hier ist es "die Nummer" und "eins" als Zahlwort bestimmt sie näher. Das wissen oft ordentliche Zeitungen und Zeitschriften nicht. Über Google hätten wir da nie ein eindeutiges Ergebnis erhalten und über Google findet man hier auch kein aussagekräftiges Ergebnis.

Das Zweite: Eigenschreibweise heißt Eigenschreibweise, weil jemand sich selbst so schreibt. Eine Person, ein Verein, eine Band kann sich einen eigenen Namen ausdenken. Ein Lied kann das nicht. Das ist ein falsches Konzept und wird gerne als Stichwort eingeworfen, um Falschschreibungen zu rechtfertigen. Es trifft hier nicht zu. Etwas anderes ist so etwas wie "künstlerische Freiheit". Im Englischen wird gerne "U" anstelle von "You" geschrieben oder ein "S" durch "$" ersetzt. Das könnte die einzige Begründung sein, einen Titel nicht nach gültiger Rechtschreibung zu schreiben. Damit wir aber in der Wikipedia nicht a) Rechtschreibfehler übernehmen oder b) werbewirksamen Design-Schnickschnack verbreiten, haben wir eine Regel. Wikipedia:Namenskonventionen#Musikalische Werke: "Grundsätzlich sind alle Titel musikalischer Werke (Lieder, Alben etc.) entsprechend der deutschen Rechtschreibung […] zu schreiben, es sei denn, es ist ein ausdrücklicher Grund für eine besondere Schreibweise gegeben und dieser ist auch im Artikel angeführt." Das heißt, die Schreibweise "Nummer Eins" müsste nicht nur nachweisbar Absicht und kein Versehen sein, es müsste auch noch eine bestimmte Aussage damit verbunden sein, über die man etwas schreiben kann. Ich glaube, das können wir hier mit ziemlicher Sicherheit ausschließen. Gruß -- Harro (Diskussion) 21:48, 25. Jan. 2017 (CET)

Vielen Dank für die ausführliche Erklärung – der Verweis auf die Namenskonvention hilft mehr weiter als ein einfaches seufz in der VG. Sich in solchen Fällen strikt an die Rechtschreibung zu halten, finde ich zwar eine etwas einfache Lösung, zumal in den offiziellen deutschen Charts zumindest bei deutschen Titeln die Groß- und Kleinschreibung von Titeln berücksichtigt wird, was ja dann anscheinend die herausgegebene Variante zu sein scheint, aber wenn das eine gültige Vereinbarung hier auf WP ist, lässt sich nichts weiter dagegen sagen. Eine Regel soll ja Ausnahmen möglichst ausschließen. -- KingsBerry90 (Diskussion) 19:45, 27. Jan. 2017 (CET)