Diskussion:Stranka demokratske akcije

Partei der demokratischen Aktion

ihr könnt es einfach nicht sein lassen die Partei der demokratischen Aktion als Bosnische Nationalistische Partei abzustempeln

das ist doch wohl nicht euer ernst? weil Serben und Kroaten nationalistische Parteien haben, muss es auch eine Bosniakische geben (die es gar nicht gibt)

--92.225.43.128 06:01, 10. Jan. 2011 (CET)

Bitte zeter' hier nicht rum, sondern mach' einen konstruktiven Vorschlag zur Verbesserung des Artikels. Gruß, --RainerSti 12:54, 10. Jan. 2011 (CET)

Immer noch wird die SDA hier als Nationalistische Partei der Bosniaken beschrieben hehe wunderbar! da freuen sich die dummen Nationalistischen Parteien der serben und kroaten :D

eine Frage. wieso steht da am Anfang des Textes Die Partei der demokratischen Aktion (serbokroatisch Stranka demokratske akcije, SDA) wieso serbokroatisch? will Wikipedia die Bosnische Sprache leugnen? so wie es die Nationalistischen serben und kroaten tuen? damit Unterstützt Wikipedia die Idee eines Groß serbien und Groß Kroatien in Bosnien. Wie wir alle wissen haben diese Kranken mensche, die diese Vorstellungen hatten, unzählige menschen umgebracht/vertrieben und Frauen/Kinder vergewaltigt. Sie machen hier nichts anderes als diese kranken serben und kroaten dabei zu unterstützen, sie zu verstärken in dem sie eine Tausendjährige sprache (Bosnisch) leugnen. Bosniaken sind Ureinwohner dieser Region! serbisch und kroatisch hat sich aus dem Bosnischen entwickelt, heißt es nach neuesten Forschungen. serben und kroaten kommen nicht vom Balkan, sie ließen sich wahrscheinlich im 6 oder 7 jahrhundert dort nieder (während die Bosniaken dort schon lebten) --92.225.44.44 00:36, 5. Aug. 2011 (CEST)

Wo steht denn im Text, dass die SDA eine "nationalistische Partei der Bosniaken" ist? Der Text ist wesentlich differenzierter. Gruss, --RainerSti 10:57, 5. Aug. 2011 (CEST)

Hallo erst mal bin der Olap. Die Bosniaken besitzen leider keine National/Nationalistische Partei, so wie die Serben oder Kroaten. Ich beobachte die Republik Bosnien-Herzegowina jetzt schon seit einigen Jahren und kann beim besten willen nicht sagen ob die Bosniaken jemals eine Nationalistische Partei auf die beine stellen. Die einzige Gemeinschaft die einigermassen in Richtung National Partei geht, ist die Bosniakisch Demokratische Partei (Bošnjačka demokratska zajednica) die wiederrum in Bosnien-Herzegowina keinen Stand hat. --92.226.60.36 22:34, 12. Aug. 2011 (CEST)

SDA

Die Partei der Demokratischen Aktion war eine Rein Demokratische Partei die Ausschließlich von den Bosniaken Dominiert wurde. War das jetzt ein Witz von Wikipedia diese Erste und damals Einzige Demokratische Partei Bosniens als eine National Partei der Bosniaken abzustempeln? Die Partei wurde von den Bosniaken bevorzugt da sie die Interessen der Bosniaken anhörte! Machen wir uns nichts vor, die Bosniaken besitzen keine Nationale Partei, was sehr bedauerlich ist. --92.225.40.147 02:29, 3. Okt. 2011 (CEST)

In der Literatur und in der Presse findest du sehr häufig die Bezeichnung "nationale Partei", sehr selten "nationalistische Partei". Es geht hier nicht um "Abstempeln" oder Bedauern. Gruß, --RainerSti 09:07, 3. Okt. 2011 (CEST)

Es ist Falsch das so stehen zu lassen und das wissen sie auch. Die SDA war zu keinem zeitpunkt die Nationale oder Nationalistische Partei der Bosniaken. Wieso geben sie sich so viel Mühe dies so hinzustellen? Die Menschen da unten sind nicht alle gleich. Die Serben und die Kroaten haben Nationalistische Parteien und Bewegungen, die Bosniaken nicht. Versuchen sie doch nicht alle in einen Topf zu stecken nur um eine Erklärung für die Monster serben/kroaten zu haben. Die Bosniaken sind die Guten und das können menschen wie Jovan Divjak, Dragan Vikic beweisen. Jeweils ein serbe und ein kroate. --92.231.251.128 14:40, 3. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe das erneut revertiert. Bitte argumentiere mit wissenschaftlichen oder gleichwertigen seriösen Belegen. Gruß, --RainerSti 14:54, 3. Okt. 2011 (CEST)

belegen sie mal das gegenteil Pr. ReinerSti --92.225.45.32 06:10, 4. Okt. 2011 (CEST)

Das Gegenteil von was? Von deiner Version „Er orientierte die als Bosniaken geltende Partei zur politischen Mitte hin“? Das ist schon rein sprachlich Unsinn und kann so nicht stehen bleiben. Vielleicht magst du eine dritte Meinung einholen, die deine Position unterstützt? Gruß, --RainerSti 12:52, 4. Okt. 2011 (CEST)

Das gegenteil meiner Meinung, das die SDA keine Nationale/Nationalistische Partei der Bosniaken war. Belegen sie bitte das es eine Nationalistische/Nationale Partei der Bosniaken war Pr. ReinerSti. Sie gehen jetzt Aggressiv davon aus das es eine Partei wie die der serben und kroaten war, das ist jedoch absolut falsch. Die SDA hat zu keinem Zeitpunkt die Rolle der Nationalen Partei der Bosniaken gespielt, eher die Rolle der Partei aller Muslime in Jugoslawien (was auch nur zum teil belegt ist). --78.52.71.204 15:22, 4. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe mal eine dritte Meinung eingeholt. Wir beide kommen hier offensichtlich nicht weiter. Gruß, --RainerSti 16:25, 4. Okt. 2011 (CEST)

Natürlich sind sie Nationalisten, genauso wie die HDZ in BiH und die SNSD der Serben. Siehe Heinrich-Böll_Sriftung: „Das politische System ist so konzipiert, dass es nationalistische Erzeugungen notwendig macht, so dass dieses System von vorne herein ein Verbündeter der nationalistischen Parteien ist. Von der inneren Logik her macht das Daytoner Bosnien-Herzegowina aus den besten Politiker/innen und den besten politischen Optionen Nationalisten.“--Špajdelj 17:25, 4. Okt. 2011 (CEST)

Solch eine Frechheit wird hier einfach Toleriert "Natürlich sind sie Nationalisten" Sie und ihre Dummen Argumente sind zum Auslachen. Der Kopf Bosniens und das Oberhaupt der SDA war Alija Izetbegovic. Dieser Mann bemühte sich stets Nationalistische Aktionen zu unterdrücken und alle Menschen in Bosnien Gleich zu behandeln. Das jetzt die feinde Bosniens Serben/kroaten/Europäer dies anders Interpretieren ist ein Menschlicher Fehler der mit Absicht begonnen wird. Sowas ist auf Menschliches Versagen zurück zu führen! kann mann nicht besser sein als der andere so muss man ihn schlechter machen als sich selbst. Einfache Mathematik --92.225.35.19 21:59, 4. Okt. 2011 (CEST)

Sie sind nicht "natürlich Nationalisten" - das ist Quatsch. Aber google doch einfach mal "nationalist party" "sda" oder "nationalistic party" "sda". Gruß, --RainerSti 23:59, 4. Okt. 2011 (CEST)

Mit – „natürlich sind sie Nationalisten“ – meinte ich die drei Führer der drei großen Parteien. The collective presidency was filled with nationalist politicians. Sulejman Tihic (SDA) was elected to the Bosniak seat, Mirko Sarovic (SDS) won the Serb one, and Dragan Covic (HDZ) obtained the Croat mandate. [[1]] Das war zugegebenermaßen nicht klar ausgedrückt.--Špajdelj 13:56, 5. Okt. 2011 (CEST)

Sagt dir die Vereinigung „Mladi Muslimani“ etwas? Wusstest du, dass er Mitglied war in der Muslimansko autonomastvo i 13. SS divizija – Autonomija BiH i Hitlerov Treci Rajh, also in der Waffen-SS? Wird auch hier bestätigt: he was an active member of the S.S.'s Handzar Division, a unit composed of Bosnian jihadists whose primary targets were Bosnia's Jews and Serbs) [[2]] und aus seinem Buch: “there can be no peace or coexistence between the ‘Islamic faith' and non-Islamic societies and political institutions." It argued that in countries where Muslims do not represent a majority of the population, the "Islamic order" could not be "implemented", and that the "Islamic authority […] may turn to violence."[[3]]. Die “Chicago Tribune” vom 19. September, 1996 schreibt dazu: “Alija Izetbegovic, the Muslim nationalist politician who led the government of Bosnia-Herzegovina through nearly four years of civil war, won the chairmanship of Bosnia's new tripartite presidency by only 30,000 votes, according to official tallies”.--Špajdelj 00:51, 5. Okt. 2011 (CEST)

Das ist zu weit hergeholt! Außerdem ist die Bosnische SS Division 13 Handschar dafür bekannt, das sie die Juden beschützt hat und einen Aufstand gegen die Nazis in Frankreich mit den Franzosen als einzige SS Division geführt hat.--78.52.70.201 14:59, 6. Okt. 2011 (CEST)

Redet ihr hier von der 13. Waffen-Gebirgs-Division der SS „Handschar“ (kroatische Nr. 1)? Denn wären eure Behauptungen doch dort zu diskutieren. Hier geht's um die SDA, nicht um "Handschar" oder Alija Izetbegovic. Gruß, --RainerSti 15:27, 6. Okt. 2011 (CEST)

Hier geht es um die SDA, die Partei von Alija Izetbegovic. Es geht Indirekt um Herr Alija Izetbegovic, wenn sie es genau wissen wollen ReinerSti. Die SDA ist keine Nationale Partei der Bosniaken und das wird sie auch nie sein. Sie wollten eine Dritte Meinung, hier haben sie eine. --85.179.129.209 21:26, 8. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin jetzt zwar etwas spät für die Diskussion, möchte aber auf einen Artikel („Muslimanstvo“ und Bosniakentum: Der Islam im Diskurs der Muslime in Bosnien-Herzegowina) hinweisen, den ich eben gefunden habe. Ich teile nicht alle Ansichten dieses Traktats, das aber zumindest alle einschlägige Fachliteratur zum Thema als Quelle angibt. Zum Thema hier habe ich folgende Darstellung gefunden: Anfang der neunziger Jahre mündeten die zentrifugalen Prozesse, die den endgültigen Zerfall der SFRJ einleiteten, auch in Bosnien-Herzegowina in die Entstehung ethnonational orientierter Parteien. Am 26. Mai 1990 wurde die bosnisch-muslimische Partei SDA als erste der partikularistisch orientierten Parteien Bosnien-Herzegowinas gegründet. Muslimische Kräfte in Bosnien-Herzegowina waren mithin die Pioniere der parteipolitischen Neustrukturierung nach ethnonationalen und partikularen Kriterien. Dabei bildete die SDA zunächst ein Sammelbecken für bürgerlich-demokratische, nationalistische und islamistische Kräfte innerhalb der muslimischen Gemeinschaft Bosnien-Herzegowinas. Das sind einerseits Fakten und andererseits handelt es sich hier um eine meiner Meinung nach um eine gute Beschreibung der SDA für die Jahre 1990/1991, die sich gut mit dem Begriff Nationalpartei im Artikel deckt. --Martin Zeise ✉ 22:11, 31. Okt. 2011 (CET)

Ein ähnlicher Artikel des gleichen Autors: http://www.politik-kultur.de/Texte/Islamismus%20und%20Muslimanstvo.pdf Gruß, --RainerSti 23:11, 31. Okt. 2011 (CET)

SDA ist leider keine Nationalpartei der Bosniaken! Bitte um Bearbeitung des Artikels. (nicht signierter Beitrag von 92.225.89.169 (Diskussion) 00:50, 12. Mai 2012 (CEST))

Worauf begründet sich deine Aussage? Im Artikel gibt es genügend Belege, die die den Status einer Nationalpartei belegen. Was soll außerdem in diesem Zusammenhang das „leider“?

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.kas.de/db_files/dokumente/7_dokument_dok_pdf_5522_1.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kas.de/db_files/dokumente/7_dokument_dok_pdf_5522_1.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 132494 2000222 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 12:09, 28. Dez. 2015 (CET)