Diskussion:Street Parade/Archiv/1
Ich habe die Tabelle entfernt, da sie nichtssagend ist und höchst wahrscheinlich auch nicht mit Quellen belegbar ist. Ausserdem entfernte ich die Temperaturangaben; die auch nichtssagend ist. Zudem sollte der Artikel gründlich überarbeitet werden. Momentan enthält er viele subjektive Meinungen, auch bekannt als POV. --dvdb 14:17, 9. Aug. 2008 (CEST)
- Meine Temp-Angabe hast ja vorhin gelöscht (fühlst Dich hier als Platzhirsch?). Beim Start der SP lag der Höchstwert bei 21 °C.
Quelle: Station Mythenquai ... http://tecson-data.ch/zurich/mythenquai/diagramme/dtemp_tag.php?combilog=mythenquai&such_zeit=09.08.2008%2014:00%20Uhr&spalte=0
- Jo, in etwa fühle ich mich als Platzhirsch, da ich hier länger mitarbeite und damit eigentlich eher wissen sollte, was in einen Artikel gehört und was nicht. Ausserdem, bitte, solche Fragen bringen doch nichts. Und auch solche Angaben nichts, da 21 °C Aussentemperatur in Zürich im August nichts ungewöhnliches ist. Wir sollten uns auf die ungewöhnlichen Sachen beschränken, über die eventuell Medien auch berichten würden und in einigen Jahren von interesse sein werden (z. B. Jahrhundertsommer, Schnee, Hochwasser an Streetparade). Grüsse aus der Ostschweiz, --dvdb 15:50, 9. Aug. 2008 (CEST)
Flos Meinung Ich fand grad die Temperaturangaben interessant, da wir dieses Jahr das erste mal auf der Streetparade waren!
- Ich finde die Temperaturangabe eigentlich auch relevant. Heute war sowohl in der Mittelland-Zeitung Sonntag und (Irrtum vorbehalten) im Sonntags-Blick eine Tabelle mit Teilnehmerzahlen und Temperaturangabe aller Paraden (soviel zu deiner letzten Aussage). Da die Teilnehmerzahl direkt von Temperatur und Wetter beeinflusst (siehe etwa 2002), findet man praktisch in jedem Zeitungsartikel neben Teilnehmerzahl auch die Temperaturangabe. -- Firefox13 20:58, 10. Aug. 2008 (CEST)
- Ja, schon. Sie sind sicher für einige interessant, jedoch ist die Angabe nicht enzyklopädisch. Zudem behaupte ich mal, dass diese Zeitungen, die reichlich über Temperaturzahlen in Bezug auf die Teilnehmerzahl berichten eher zu den Boulevardzeitungen zählen, da du unteranderem auch die Sonntagsausgabe des Blicks aufzählst, den man nicht wirklich immer ernst nehmen sollte. Andere (seriöse) Zeitungen, wie der Tages Anzeiger oder die Neue Zürcher Zeitung erwähnen das Wetter eher als Nebeninformation. Viel wichtiger würde die Organisation und die Durchführung sein. Aber gerne können wir noch eine weitere Meinung zuziehen. --dvdb 21:47, 10. Aug. 2008 (CEST)
- Also Temperaturangaben sind sehr wohl interessant. Zumindest für mich als regelmässiger Streetparade-Besucher, und vermutlich viele andere auch. Bei einem Artikel über eine Massenveranstaltung mit teilweise mehr als einer Million Teilnehmer kann durchaus solche Angaben machen. Dieser Artikel ist ja kein Stub, und soll es auch nicht sein. Deshalb, werde ich Temperatur-Angaben eventuell wieder einfügen...-- Dominicp 19:03, 31. Dez. 2008 (CET)
Ziffer "7" im Logo?
Mit und ohne Brille erkenne ich die Ziffer "7" im Logo. Oder weiss jemand, was soll das alles bedeuten? 80.219.20.36 16:44, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Steht im Artikel: Erstmals trat das fortan offizielle Logo der Street Parade in Erscheinung, ein stilisiertes P in einem Stern. Grüsse --KurtR 16:56, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Da muss man sich allerdings fragen, warum das angebliche P wie 7 aussieht? Ich habe mir diese frage auch schon immer gestellt. Anfänglich dachte ich, das sei die 7. Street Parade, was allerdings nicht stimmte und war recht verwirrt davon. Was haben sich wohl der designer und der, der ihm ein solches werk abgenommen hat, dabei gedacht? Es gibt sicher viele, die diesen Wikipedia-artikel nicht kennen und vom gleichen rätsel stehen -- 8ohmSpeaker 05:00, 15. Aug. 2011 (CEST)
FInanzierung
Hallo zusammen, könnte man vielleicht einen Abschnitt zur Finanzierung der Street Parade hinzufügen? Viele Grüße --Sandstorm 13:26, 14. Aug. 2011 (CEST)
- Sei mutig :) Hast Du denn entsprechende Quellen? Grüsse --Phzh 13:33, 14. Aug. 2011 (CEST)
- Bis jetzt ist dieser NZZ Artikel die beste Quelle zur Finanzierung die ich finden konnte. Eine weitere (und evtl. aktuellere) Quelle würde sicher nicht schaden, etwas direkt von den Veranstaltern oder der Stadt wäre schön, aber ich konnte leider noch nichts derartiges finden. --Evotopid (Diskussion) 18:49, 12. Aug. 2016 (CEST)
Fehlende Temperaturangaben in der Tabelle
Warum fehlen für manche Jahre die Temperaturangaben? Woher kamen die Werte? Könnte man die fehlenden Angaben nicht beim Schweizer Wetterdienst erfragen? (nicht signierter Beitrag von 109.193.203.56 (Diskussion) 18:36, 12. Aug. 2013 (CEST))
- Könnte man wohl. WP:Sei mutig. --Lars 19:54, 12. Aug. 2013 (CEST)
Wetter-Angaben in Tabelle
Das Wetter ist sehr wohl ein sehr relevanter Faktor für die Besucherzahl. --ProloSozz (Diskussion) 11:35, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Für die Besucherzahl sind Wetterangaben interessant, nicht für eine Enzyklopädie hinsichtlich einer Veranstaltung, wenn es um das bloße Wiedergeben von Temperaturen geht (entsprechend einem Ticker). Es gibt keinen Mehrwert für ein Online-Lexikon, ob an einem Veranstaltungstag 20 oder 30 Grad Celsius waren. Der Artikel sollte über den Hintergrund der Veranstaltung informieren. – D’Azur (Diskussion) 12:39, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Quatsch! Für den Leser ist sehr wohl die Relation zwischen Besuchermenge und Wetter nicht nur erkennbar, sondern wird durch die Zahlen dann auch untermauert. Alle Faktoren, die direkten Einfluß auf Größenordnung der Besuchermenge hat, ist enzyklopädisch relevant. Und Hintergrund der Veranstaltung ist eben auch, daß es ein Schönwetter-Event ist – mit entsprechender Wetterabhängigkeit der Besucherzahlen. --ProloSozz (Diskussion) 20:49, 15. Aug. 2022 (CEST)
- Sehe das wie der Vorredner. Ergänzend kann man wohl noch sagen, dass es nicht nur ein Schönwetter-Event, sondern auch ein Viel-Nackte-Haut-Event ist.
- Ausserdem stehen ja nicht nur Temperaturen da, sondern auch grobe Wetterangaben: Sonne, Regen oder irgendwo dazwischen. Das Argument «das bloße Wiedergeben von Temperaturen» fällt somit etwas kurz.
- Die Besucherzahl ist ja unbestritten interessant – und das Wetter ist da der grösste Einflussfaktor. ALso wo ist die enzyklopedäische Irrelevanz?
- Wäre sicherlkich interessant als Darstellung mit Kurven, wie Temperaturen und Besucherzahlen paralell verlaufen. --Lars (User:Albinfo) 22:16, 15. Aug. 2022 (CEST)
- Quatsch! Für den Leser ist sehr wohl die Relation zwischen Besuchermenge und Wetter nicht nur erkennbar, sondern wird durch die Zahlen dann auch untermauert. Alle Faktoren, die direkten Einfluß auf Größenordnung der Besuchermenge hat, ist enzyklopädisch relevant. Und Hintergrund der Veranstaltung ist eben auch, daß es ein Schönwetter-Event ist – mit entsprechender Wetterabhängigkeit der Besucherzahlen. --ProloSozz (Diskussion) 20:49, 15. Aug. 2022 (CEST)