Diskussion:Stunde der Musik
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Hhwginger in Abschnitt Stunde der Musik - nur in Eilenburg?
Stunde der Musik - nur in Eilenburg?[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich glaube nicht, dass der Titel Stunde der Musik hier so korrekt ist, da es diese Konzertreihe nicht nur in Eilenburg gibt ... einfach einmal googlen: http://www.google.de/search?q=stunde+der+musik. Derartige Konzerte gibt es u.a. auch in Sanitz, Aschersleben, und ... und ... und ... Meines Wissens nach war das damals eine gängige Bezeichnung derartiger Kulturveranstaltungen in der damaligen DDR - nicht nur in Eilenburg. Gruß, --Klavierfreund (Diskussion) 09:32, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Da ist was dran, bisher ist aber noch nichts Schlimmes passiert. Ob die anderen Veranstaltungsorte ähnlich relevante Reihen durchführen, kann ich nicht einschätzen. Persepektivisch könnte es darauf hinauslaufen, entweder eine Begriffsklärungsseite "Stunde der Musik" anzulegen und auf verschiedene Artikel wie "Stunde der Musik (Eilenburg)", "Stunde der Musik (Sanitz)" usw. zu verlinken, oder – wenn es das Thema hergibt – einen "Hauptartikel" "Stunde der Musik" zu schreiben, in dem allgemein beschrieben wird, dass es sich dabei um Veranstaltungsreihen handelt, die ...., und in dem dann auf die vorhandenen "Teilartikel" "Stunde der Musik (Eilenburg)", "Stunde der Musik (Sanitz)" verwiesen wird. -- Jesi (Diskussion) 09:50, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Das wäre doch eine gute Idee. Gruß, --Klavierfreund (Diskussion) 17:30, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Stunde der Musik gibt es heute in vielen Orten, das war schon eine Einrichtung zu DDR-Zeiten .
- Zitat: Die „Stunde der Musik” war eine Konzertreihe der Konzert- und Gastspieldirektion...
- Heutzutage trägt das in Halle z. B. der Kammermusikverein e.V. Deshalb ist der Artikel auf Eilenburg beschränkt nicht ganz richtig.--Hhwginger (Diskussion) 17:30, 10. Jun. 2012 (CEST)
- Ja, soweit waren wir eigentlich schon, die Frage ist nur die nach der sinnvollsten Lösung. Da es eine KGD-Reihe war, erscheint mit ein "Hauptartikel" über die Reihe denkbar, in dem dann die heute noch existierenden erst einmal genannt – und wenn sie einen eigenen Artikel haben verlinkt – werden. -- Jesi (Diskussion) 18:30, 10. Jun. 2012 (CEST)
- Habe ermüdend mit dem autor des Artikels Joeb07 diskutiert ( auf seiner Seite) , komme aber nicht weiter,habe bei der Sammlung slub folgendes gefunden: Auszug aus der Sammlung "slub" in Dresden : Kopie:MK 18 200 Solistenprogramme – insbesondere Orgelkonzerte, Liederabende, Kammermusikveranstaltungen im Rahmen der „Stunde der Musik“ sowie Galeriekonzerte . (Ende der Kopie)- Da sind wir wieder nicht weiter. --Hhwginger (Diskussion) 01:32, 27. Jan. 2014 (CET)
- Fast 2 Jahre steht der Artikel nun undifferenziert da. Es müsste heißen "Stunde der Musik in Eilenburg". Was sollen die anderen Städte sagen? ist nicht richtig in der History.
- Ja, soweit waren wir eigentlich schon, die Frage ist nur die nach der sinnvollsten Lösung. Da es eine KGD-Reihe war, erscheint mit ein "Hauptartikel" über die Reihe denkbar, in dem dann die heute noch existierenden erst einmal genannt – und wenn sie einen eigenen Artikel haben verlinkt – werden. -- Jesi (Diskussion) 18:30, 10. Jun. 2012 (CEST)
- Das wäre doch eine gute Idee. Gruß, --Klavierfreund (Diskussion) 17:30, 7. Jun. 2012 (CEST)
Es gibt z.B. ebenfalls : http://www.francke-halle.de/kammermusikverein/einrichtungen-e-107.html und auch in anderen Städten. Eigentlich müsste der Artikel Überarbeitungsbaustein bekommen.--Hhwginger (Diskussion) 01:28, 8. Dez. 2015 (CET)
- Das ist Typisch für Wikipedia, auch bei Fakten hat nur einer recht. Warum denn nicht die Lösung "Stunde der Musik )Eilenburg)".was ja richtiger ist. Ich bin enttäuscht von Ephraim, Deine Aussage ist falsch, aber es bleibt für "alle Welt" nun so stehen, obwohl es eben nicht geht als "Alleinvertreter" Hhwginger (Diskussion) 04:15, 19. Feb. 2016 (CET)--