Diskussion:Supersonus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Pemu in Abschnitt Infobox
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überschallschnell

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin nicht so fit im Englischen, aber lt. dict.leo.org kann "supersonic" auch "Ultraschall…" heißen. Der englische Ultraschallartikel hingegen spricht bei "supersonic cleaners" von "mistakenly called", aber trotzdem geht doch wohl die Benennung von der Ultraschall-Bedeutung aus. Überschall wäre doch Quatsch, oder? -- Pemu (Diskussion) 03:17, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Gemeint ist eindeutig Ultraschall, aber für die spachlichen Feinheiten müsste wohl ein Muttersprachler ran. Ich denke, hier ging es vor allem darum, ein Wortspiel zu retten, weniger um etymologische Präzision. Ich habe nur gezögert, selbst zu schreiben, supersonic bedeute Ultraschall.--Meloe (Diskussion) 18:55, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Wo liegt denn das Wortspiel? Ich dachte nur an Supersonus von supersonic für Ultraschall. Dann wäre Ultrasonus von ultrasonic für Ultraschall ja auch möglich gewesen. Oder welches Wortspiel ginge dann nicht mehr?
Ich habe keine Ahnung von der Taxonomie, aber ist es nicht so, dass letztlich nur der Namensnenner sagen kann, was er meinte, und alle anderen können nur mutmaßen/interpretieren? Ich meine, wenn er fälschlich glaubte, intrasonic hieße Ultraschall, und die Tiere Intrasonusgenannt hätte – müssten wir dann nicht sowas schreiben wie "der Entdecker glaubte, intrasonic hieße Ultraschall[Quelle], wollte die Gattung nach dem Ultraschall benennen und entschied sich daher für den Namen Intrasonus.[Quelle] Eigentlich hätte die Gattung also Ultrasonus heißen sollen."
Welche Muttersprache spricht denn der Entdecker/Benenner?
Nach dem Eintrag in Leo hätte ich keine Probleme, das mit dem Supersonic zu schreiben, allerdings sollte ggf. eine Abschwächung wie "…supersonic ist (neben dem üblicheren ultrasonic) eine Bezeichnung für Ultraschall…" rein, wenn es denn wirklich so ist. -- Pemu (Diskussion) 20:44, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Infobox

[Quelltext bearbeiten]

Ist in der Infobox wirklich sinnvollerweise der Vater von Michael Jackson verlinkt? Falls ja, bedarf das einer Erläuterung. -- Pemu (Diskussion) 12:09, 24. Jun. 2014 (CEST)Beantworten