Diskussion:Sweatshop/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abschnitt gelöscht

Folgenden Abschnitt habe ich aus dem Artikel hierher verschoben:

WAS STECKT HINTER DEM SCHÖNEN LOGO?

  • furchtbare Arbeitsverhältnisse
  • kein Urlaub, kein Krankenstand
  • unbezahlte Überstunden
  • keine sozialen Abgaben
  • Frei von Steuern und Umweltabgaben
  • Gewinnspannen von bis zu 400%
  • Unterdrückung und Missbrauch
  • keine oder seltene Option eine Toilette zu benutzen
  • verpflichtende Verhütung und Abtreibung (monatliche Schwangerschaftstests)
  • Ausbeutung der Arbeitskräfte
  • 16 Stunden Arbeitstage
  • 7-Tage-Woche
  • Kinderarbeit
  • Häftlingsarbeit
  • Bezahlung nach Stückzahl
  • keinerlei Arbeitsschutz und Tarifbestimmungen
  • keine Feuerschutzbestimmungen

DOCH WAS WÄRE WENN...?

Trotz der schlechten Arbeitsbedingungen und den niedrigen Löhnen sind die Sweatshops für viele oder sogar alle der ArbeiterInnen sehr wichtig, denn wenn die Frauen und Kinder nicht in den Sweatshops arbeiten würden, würden sie verhungern, verdursten, oder an Krankheiten sterben. Der geringe Lohn ist immernoch mehr als nichts, und somit für viele Menschen lebensnotwendig!!!

Auch wenn der Inhalt, zumindest teilweise, zutreffend sein mag ist:

  • die Frageform eher essayistisch und nicht enzyklopädisch (wir fragen die Leser nicht, wir versuchen zu erklären - oder besser: darzustellen)
  • die Liste eine unkommentierte und ungeordnete Liste von Dingen die mal die Arbeiter und mal die Arbeitgeber betreffen - in dieser Form also wenig hilfreich für jemanden der sich erst informieren möchte
  • das abschließende Fazit zu undifferenziert.

--Tsui 12:22, 10. Mai 2005 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 06:00, 27. Jun. 2018 (CEST)

Förderer

Ich denke die Liste der Förderer kann man streichen, da ohnehin fast jeder Konzern, der nicht öffentlich zusichert, nicht in Sweatshops zu produzieren, unfair handelt. Das geht weit über Adidas und Nike hinaus, ich glaube in keinem herkömmlichem Sportgeschäft wird man fair gehandelte Kleidung erstehen können. -- 10:23, 3. Apr 2006 NN

Ich stimme zu, da es bisher keinen Widerspruch gab, habe ich folgenden Text herausgenommen:

Zu bekannten Förderern von Sweatshops zählen u.a.

  • die Supermarktkette Walmart, ([1] (englisch))
  • der Sportbekleidungshersteller Nike
  • sowie deren Konkurrent Adidas

-- Masato 00:44, 17. Mai 2006 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 06:00, 27. Jun. 2018 (CEST)

Entweder NGO oder Nichtregierungsorganisation

NRO ist keine allgemein anerkannte Abkuerzung. Wenn nicht widersprochen wird, werde ich die Aenderung die naechsten Tage durchfuehren. (nicht signierter Beitrag von 91.46.4.224 (Diskussion) 20:08, 7. Mär. 2011 (CET)) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 06:00, 27. Jun. 2018 (CEST)

Auswirkungen auf Industrieländer

Letzendlich sind Ausbeuterbetriebe [Was Nebenbei das Lemma sein sollte (Wieso der Anglizismus ?)] eine wichtige Ursache der Globalisierung. Dadurch treten in den Industrieländern folgende Wirkungen auf.

  • Tertialisierung der Gesellschaft. Viele Arbeitsplätze befinden sich im Dienstleistungssektor daraus folgt:
    • Verdummung der Gesellschaft, da fast niemand etwas richtiges Arbeitet
    • Erhöhte Frustration der Gesellschaft, da man selbst keinen Mehrwert produziert : Daraus Folgt
      • Biedermeyer Verhalten
      • Suizid
      • Psychopathische Straftaten z.B.
        • Amoschützen
        • Vandalismus
        • Gewalt gegen Passanten "zum Spaß"
    • Überwiegend sitzende Tätigkeit, daraus Folgt
      • Übergewicht
      • Erkrankungen des Bewegungsapperates
      • Mangelnde Mobilität, daraus Folgt
        • Mehr PKWs und dadurch Waldsterbem,usw.
  • Arbeitsplätze für ungelernte verschwinden. Folge:
    • hohe Arbeitslosigkeit ungelernter. Dadurch:
      • verdummung ungelernter
      • Übergewicht ungelernter
      • Erhöhte Kriminalität Ungelernter
    • Mangelde Neben/Ferien Beschäftigung für Gymnasiasten Folge:
      • Mehr Anreiz das Gymnasium abzubrechen
      • Anreiz auf rechtlich grenzwertige Weise Geld zu verdienen
      • Frustration da man keinen Mehrwert erzeugt. Folge:
        • schlechte Noten
        • Psychopathische Straftaten z.B.
          • Amokschützen
          • Wandalismus
          • Gewalt zum Spaß (Happy Slapping,Mobbing,usw)
  • Unrealistische anforderungen an Güter, Arbeitskräfte und Arbeitsbedingungen, Folge:
    • Untergang kleiner Unternehmen
    • Untergang Selbstständiger
    • Untergang der Heimwerker
    • Untergang von sog. Indepent-Projekten
    • karzinogene Wucherung der Industrie

(nicht signierter Beitrag von 79.210.89.96 (Diskussion) 03:49, 25. Mai 2012 (CEST))

Wie bitte?
„Verdummung der Gesellschaft“, „psychopathische Straftaten“ (der Begriff „Psychopathie“ gilt heutzutage als überholt; die Ursachen der „Dissozialen Persönlichkeitsstörung“ sind nicht geklärt), Amokschützen, Übergewicht, erhöhte Kriminalitätsraten, Vandalismus, „Gewalt zum Spaß“ (so etwas soll es wirklich geben?), „Happy Slapping“, Mobbing und andere negative Vorkommnisse führen Sie einzig und allein auf die Existenz von Sweatshops zurück? Gibt es dafür nicht verschiedene Ursachen?
(Bitte beweisen Sie, dass die Gesellschaft als Ganzes verdummt; bitte beweisen Sie dass eine Dissoziale Persönlichkeitsstörung Sweatshops als Ursache hat; bitte beweisen Sie den Zusammenhang zwischen Sweatshops und Amokschützen, den kausalen Zusammenhang zwischen Sweatshops und Übergewicht, erhöhten Kriminalitätsraten, „Gewalt zum Spaß“, Mobbing etc. Bitte beweisen Sie, dass die Kriminalitätsrate tatsächlich ansteigt. Aus welcher Statistik entnehmen Sie diese Zusammenhänge? Welche Art von Kriminalität steigt (Morde, Vergewaltigungen, Diebstahl, Betrug, in Industrieländern, in „Entwicklungslängern“, in Schwellenländern, welche Regionen, in Ballungszentren, in ländlichen Regionen)? Wieso vergleichen Sie die Entstehung und Ausbreitung von Industriebetrieben mit Karzinomen?)
Das wäre mir neu.
Ist das nicht ein bisschen zu vereinfachend gedacht?
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F1:13C1:4C06:A910:C488:E7CA:6409 02:52, 29. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 06:00, 27. Jun. 2018 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Sweatshop/Archiv&oldid=178883032“