Diskussion:Türkmenbaşy (Stadt)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von H7 in Abschnitt Kisil-Su
Karakum-Kanal[Quelltext bearbeiten]
Der Karakum-Kanal soll ja von Gazanjyk bis Türkmenbaşy in Form eines geschlossenen(!) Äquaduktes führen. Ist dieser Bereich dann noch schiffbar, oder aus welchem Grund führt der Kanal bis Türkmenbaşy? Wasser gibt es dort ja genug!--Skraemer 01:23, 29. Mär. 2008 (CET)
- Schiffbar - nein (geschlossener Aquädukt bedeutet hier ganz einfach: Rohrleitung). Grund ist Bewässerung bzw. überhaupt Süßwasserversorgung, denn dort gibt es nur genug Salzwasser. Der Kanal ist überhaupt in erster Linie dafür entstanden, die Schiffbarkeit ist eher Nebeneffekt. -- SibFreak 22:53, 29. Mär. 2008 (CET)
Karakum-Kanal[Quelltext bearbeiten]
Wer Fragen zum Karakum-Kanal hat, kann dort nachlesen und sich soweit informieren.--80.133.52.218 13:19, 8. Dez. 2010 (CET)
Kisil-Su[Quelltext bearbeiten]
Nach Tom Reiss, "Der Orientalist" Berlin 2008 S. 61 Fn.12 hieß der Ort 1917 Kisil-Su. Fingalo (Diskussion) 16:43, 21. Jan. 2014 (CET)
- Hab grad bisschen gegoogelt. Will man Kisil Suu in Kirgisien ausschließen, gibt es mindestens auch einen Fluss, eine Republik, ein Volk und einen Golf gleichen Namens. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 21:05, 15. Feb. 2021 (CET)