Diskussion:Taaffeitgruppe
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Ra'ike in Abschnitt Englische Version schlechter
Englische Version schlechter[Quelltext bearbeiten]
Die deutsche Version des Artikels war zu Anfang eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia. Inzwischen, insbesondere durch die hervorragende Bearbeitung von Ra'ike ist der deutsche Artikel um Längen besser und ausführlicher als der englische, so das man überlegen sollte, Teile davon zurück zu übersetzen in die englische Version.--Bahnsen (Diskussion) 19:55, 4. Jul. 2021 (CEST)
- Hallo Bahnsen, Danke für die Blumen. Dass die englische Version schlechter ist, braucht aber nicht extra betont zu werden. Das ist nämlich bei den meisten anderssprachigen Mineralartikeln der Fall. Daher lohnt eine Übersetzung aus anderen Sprach-Wikis ins Deutsche nur selten (wenn überhaupt).
- Für eine "Rückübersetzung" ins Englische ist es aus meiner Sicht aber auch noch zu früh. Es fehlt unter anderem im Abschnitt "Etymologie und Geschichte" die Entdeckungsgeschichte der anderen Taaffeit-Strukturvarianten und die dadurch nötige Neudefinition der Formeln und Neu/Umbenennung der Taaffeite. Außerdem ist der Abschnitt "Bildung und Fundorte" noch unvollständig. Eine neutrale Übersicht der Fundorte für Minerale der Taaffeitgruppe findet sich z.B. bei Mindat. Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 22:54, 4. Jul. 2021 (CEST)