Diskussion:Temperaturleitfähigkeit/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Temperaturleitfähigkeit/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Temperaturleitf%C3%A4higkeit/Archiv#Thema_1

diffusionsgleichung

hat einen eigenen artikel Wärmeleitungsgleichung (nicht signierter Beitrag von 2A01:1E8:E100:80C8:D92F:5ABB:55D9:AED5 (Diskussion | Beiträge) 20:13, 7. Jun. 2012 (CEST))

Jetzt verlinkt. --Mabschaaf 16:41, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 16:41, 8. Jun. 2012 (CEST)

homogene, isotrope Medien

"Für homogene, isotrope Medien (also wärmetransportierende Stoffe, die überall gleiche Zusammensetzung zeigen, und die in keine Raumrichtung charakteristisch veränderte Eigenschaften zeigen), vereinfacht sich die Wärmeleitungsgleichung zu:

${\frac {\partial T({\vec {x}},t)}{\partial t}}\ =a(T)\cdot \Delta T({\vec {x}},t)$,"

Das ist so nicht ganz richtig. Wenn die Temperaturleitfähigkeit temperaturabhängig ist kann man den Koeffizienten nicht einfach aus der Ableitung herausziehen, da die Temperatur vom Ort abhängig ist. Man muss die Ketten- und Produktregel anwenden und erhält dann eine nichtlineare Differentialgleichung:

${\frac {\partial T({\vec {x}},t)}{\partial t}}\ =a'(T)\left(\nabla T({\vec {x}},t)\right)^{2}+a(T)\cdot \Delta T({\vec {x}},t)$ (nicht signierter Beitrag von 193.170.19.141 (Diskussion | Beiträge) 11:23, 1. Feb. 2010 (CET))

Hab mal einen entsprechenden Nebensatz eingefügt und die Formel korrigiert, jetzt mit a statt a(T). Die Näherung macht man oft, wenn nur kleine Temperaturunterschiede betrachtet werden.--HarryB 14:50, 1. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 20:36, 18. Aug. 2018 (CEST)

Tabellen-Layout + <math>

Ich wollte <math> c_p in den Tabellen (bei den Einheiten) auch verlinken, offensichtlich wird dann aber das <math>-Tag nicht korrekt geparst und es steht Schrott da. :( Zudem wird bei einer Neusortierung auch "Einheit" mitsortiert, z.B. einer alphabetischen. Das ist natürlich Käse. Gibt's eine Möglichkeit, wie man eine Zeile "statisch" machen kann in dem Sinne?!? FYI: Beides sind Probleme in der Wiki-Software, und haben nichts mit dem Artikel an sich zu tun. Ich hoffe nur hier liest jemand mit, der etwas mehr Ahnung hat als ich bzgl. MediaWiki. Grüße, --~~~~ Desweiteren: Sortiert man nach Lambda, steht Stahl mit "42...50" ganz unten, sogar NACH Werten von > 420. Das ist natürlich auch unerwünscht. --~~~~ (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Markus Moll (Diskussion • Beiträge) Schw.)

Man sollte das <math>-Tag auch wieder schließen, also <math>y = x^2</math> ergibt $y=x^{2}$. ;-) --Schwalbe D•C•B 22:30, 6. Mai 2007 (CEST)

Sehr witzig. :/ ;) --Markus Moll 12:12, 7. Mai 2007 (CEST)

Habe die Tabelle eben überarbeitet. --Geri, 12:39, 23. Jul. 2007 (CEST)

Die vorhandene alphabetische Sortierung finde ich etwas unpraktisch. Nach dem Namen kann man ja im Browser suchen, daher ist eine alphabetische Sortierung nicht unbedingt notwendig und bringt fachlich auch ueberhaupt keinen Gewinn, da in den Namen keine gemeinsame Systematik steckt. Eine Sortierung nach Spalte Temperaturleitfähigkeit waere schon sehr viel aussagekraeftiger. -- 87.78.198.163 09:34, 2. Nov. 2007 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 20:36, 18. Aug. 2018 (CEST)

Fensterglas vs. Spiegelglas

Unter Fensterglas steht, dass Flachglas sowohl fuer Fenster als auch fuer Spiegel benutzt wird. Ich verstehe das so, dass es sich im Wesentlichen um dasselbe Material handelt. Wie kommen dann die in diesem Artikel genannten stark unterschiedlichen Temperaturleitfähigkeiten zustande ? -- Juergen 89.54.109.178 15:06, 4. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 20:36, 18. Aug. 2018 (CEST)

Temperaturabhängigkeit

Die Temperaturleitfähigkeit ist eine abgeleitete Größe. Die Temperaturabhängigkeit kann also direkt aus der Wärmeleitfähigkeit und Wärmekapazität übernommen werden. Eine extra Ableitung ist da nicht sinnvoll. Der Versuch das direkt auf die Veränderungen der Atombindungen zurückzuführen war ohnehin falsch - wichtig sind da in der Regel Veränderungen in der Streuung von Phononen oder Elektronen wegen der sich ändernden Besetzungsstatistiken. (nicht signierter Beitrag von 91.3.86.224 (Diskussion) 15:19, 3. Dez. 2010 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 20:36, 18. Aug. 2018 (CEST)

Belege für die Tabelle

Für die Werte zu Dichte, Temperaturleitfähigkeit usw. in der Tabelle fehlen die Quellenangaben. Woher stammen diese Zahlen? -- Tatery 14:47, 21. Feb. 2012 (CET)

Wüsste ich auch gerne (push) 130.75.55.248 13:51, 8. Jun. 2012 (CEST)

Der Dichtewert von Gusseisen liegt verallgemeinert auch eher bei 7,2 als bei 7,8. Die Werte müssen mit Vorsicht verwendet werden! --Laufstar1 (Diskussion) 10:56, 23. Jul. 2014 (CEST)

Die Temperaturleitfähigkeit für Beton ist m.E. etwa nur halb so hoch, wie es laut Rechnung sein müsste, die anderen Werte für Beton erscheinen mir richtig. Es wäre gut, wenn man noch Wasser ergänzen könnte. (nicht signierter Beitrag von 91.64.90.109 (Diskussion) 11:57, 5. Apr. 2016 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 20:36, 18. Aug. 2018 (CEST)