Diskussion:Tesat-Spacecom

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo,

der Text bzw. alles was neu eingefügt wurde ist alles öffentlich auf der Homepage www.tesat.de zu sehen. Ich verstehe darum nicht warum es hier gelöscht wurde, wenn man es dort soundso frei einsehen darf. Die Quellen und Links habe ich ja auch angegeben. Ich würde darum bitten diesen Artikel freizugeben.

Gruß und danke (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.10.60.85 (DiskussionBeiträge) 25. Nov. 2008, 10:17)

Freigaben[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

bitte den alten Text freigaben. Er wurde 1:1 von der Tesat Homepage übernommen.

Gruß, M (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Michaelbl79 (DiskussionBeiträge) 25. Nov. 2008, 12:06)

Warum?, das ist Urheberrechtsverletzung, jedenfals solange du keine Erlaubnis der Firma hast das lin Wikipedia zu benutzen, siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten. MfG, --paygar 12:11, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo,

da steht aber auch wenn die "Quelle" nachzuweisen ist, darf man es auch freigeben !! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.10.60.85 (DiskussionBeiträge) 25. Nov. 2008, 13:28)

Hallo,

der eingefügte Text ist eine "Pressinformation" und darf laut der Urheberrechts eingefügt werden, da es eine Art "Zitat" ist... Siehe hier: Pressemitteilungen können im Normalfall in der Wikipedia nur als Zitat im engen Rahmen des Zitatrechts verwendet werden. Quellenangaben sind erforderlich.

Gruß (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.10.60.85 (DiskussionBeiträge) 25. Nov. 2008, 13:33)

D.h., Du darfst z.B. einen Satz aus der Pressemitteilung zitieren, aber Du kannst nicht ganze Absätze hierher kopieren. --Sabata (D|WZ) 13:37, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Außerdem sind Text aus Pressemitteilung selten geeignet, 1:1 in eine Enzyklopädie aufgenommen zu werden. Dein Text wurde nicht nur wegen URV gelöscht, sondern auch, weil er ungeeignet für Wikipedia ist. Dies wurde Dir auch auf Deiner Diskussionsseite mitgeteilt. --Sabata (D|WZ) 13:40, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo,

also nirgends ist definiert wie lange ein Zitat ist. Auch bei Dipl. oder Dr. arbeiten gibt es Zitate von mehreren Sätzen. Man muss nur eben die Quelle angeben und auf die Refernz verweisen. Hier der Text von der Presseinformation den ich als Zitat einfügen möchte: http://www.tesat.de/news/files/page32_3.pdf Bitte lässt mich es einfüge und das wars. Bilder und Sonstige andere Infos lasse ich diesmal weg. Das Editieren bitte wieder freigeben.

Gruß

Dann wikifizier ihn, stell den Text auf die Diskussionsseite und wir tragen ihn ein, aber den Artikel freizugeben damit gleich wieder eine URV erfolgt halte ich für unsinnig. --paygar 14:35, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Muttergesellschaft[Quelltext bearbeiten]

Zitat: "selbständig agierende Gesellschaft der EADS Astrium GmbH ". Astrium ist seit 2014 in "Airbus Defence and Space" aufgegangen => Überarbeitung nötig. --MichaelK-osm (Diskussion) 00:05, 10. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Produkte / Neutralität[Quelltext bearbeiten]

Das kann so nicht bleiben – die Wikipedia ist kein Produktkatalog, und es liest sich zudem teils sehr werblich. Es fehlen auch Belege.

Das sollte komplett ersetzt werden durch eine Darstellung besonders bekannter Produkte anhand von Quellen, die vom Unternehmen unabhängig sind. --PM3 20:48, 10. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Überarbeitung nötig / fehlende Aktualität[Quelltext bearbeiten]

Und noch einer (nach meinem Kommentar 2015) Zitat: "Heute ist Tesat in diesem Bereich Weltmarktführer und hält über 60 Prozent Marktanteil (Stand 2014)." Inzwischen haben wir 2023. Habe mal versucht in der "Unternehmens-Broschüre" etwas zu finden, da waren aber keine Zahlen zum Marktanteil. Auch wird im Artikel gefühlt zu wenig über die LCTs gesprochen, welche in den letzten Jahren scheinbar eine deutliche Bedeutung gewonnen haben. --MichaelK-osm (Diskussion) 20:45, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Die Vorteile des Moduls liegen klar auf der Hand.[Quelltext bearbeiten]

ist ja schön dass alle Vorteile und Lieferkonditionen auf Wiki zu finden sind. - üblicher Enzyklopädie Sprech ist das aber leider nicht --194.169.251.10 12:30, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Siehe auch #Produkte / Neutralität. Da sich hier dreieinhalb Jahre lang nichts getan hab, habe ich den Produktkatalog nun entsorgt. --PM3 14:33, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten