Diskussion:The World’s Billionaires

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Fairytale Trash No.svg Die Löschung der Seite „The World’s Billionaires“ wurde ab dem 14. August 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Daten und Quellen[Quelltext bearbeiten]

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
  1. 1991
  2. 1996
  3. 1997
  4. 1998
  5. 1999
  6. 2000
  7. 2001
  8. 2002
  9. 2003
  10. 2004
  11. 2005
  12. 2007
  13. 2008
  14. 2009
  15. 2010
Hier als Quelle die Forbes-eigene Liste anzugeben, finde ich etwas fad. Vielmehr würde interessieren, welche Quellen Forbes hat! --Gruß Claus 11:55, 29. Jul. 2016 (CEST)

Warum diese gemischt chronologisch/konträr-chronologische Auflistung?[Quelltext bearbeiten]

Entweder man baut diesen Listenartikel durchgehend konträr-chronologisch, also von aktuell in absteigender Jahreszahl (2018...2005) oder chronologisch: 2005...2018. So ist das weder Fisch noch Fleisch. Ich bevorzuge schon immer das konträr-chronologische, wurde bisher allerdings dabei immer - von den Hütern des Grals - ausgebremst. --Dontworry (Diskussion) 11:35, 8. Mär. 2018 (CET)

Weil diese amerikanische Aufzählung (rückwärts) in Kontinentaleuropa unüblich ist. --M@rcela Miniauge2.gif 17:51, 8. Mär. 2018 (CET)
Dazu fallen mir 2 Fragen ein: A) warum änderst du dann „Datei“ in „File“ und „mini“ in „thumb“ und B) warum kommt in diesem Artikel nach der Liste von 2018 die von 2005 ? --Dontworry (Diskussion) 18:13, 8. Mär. 2018 (CET)
A) weil dann Bilder von anderen Sprachversionen übernommen werden können
B) wurde hier diskutiert. Irgendjemand meinte, das aktuelle Jahr solle ganz oben stehen, der Rest chronologisch. Diese Disk. finde ich grad nicht, das war ein Kompromiß. --M@rcela Miniauge2.gif 21:04, 8. Mär. 2018 (CET)
Das ist A) Unfug, weil dies garnichts damit zu tun hat wie eine Bilddatei im deutsch- bzw. anderssprachigen Artikel betextet wird!
Beispiel: 1. [1] = dänisch betextet, als landessprachliche Ausführung im dänischen Artikel dk:Elektromagnetisk induktion.
Beispiel: 2. [2] = gleiches Foto auf Commons englisch betextet.
Also, wo ist dein Problem damit?
B) Hier muss man sich entscheiden, was einem wichtiger ist, entweder das Dogma der chronologischen Reihenfolge oder die (bessere) Les- und Bearbeitbarkeit der konträr bzw. umgekehrt chronologischen Reihenfolge! So wie jetzt funktioniert es nicht, weil dabei die Lesbarkeit und den Sinn der vergleichenden Veränderung der aufeinander folgenden Jahre verloren geht. Oder willst du um die Veränderung zum Vorjahr zu sehen (und vergleichen zu können) jedesmal vom Anfang (2018) des Artikels ans Ende (2017) springen? --Dontworry (Diskussion) 07:43, 9. Mär. 2018 (CET)
Das war nicht meine Entscheidung. 2018 gehört ans Ende. --M@rcela Miniauge2.gif 11:51, 9. Mär. 2018 (CET)
Wenn Du jetzt wenigsten davon Abstand nimmst weiterhin diesen Datei/File-, mini/thumb-Killefit zu betreiben, ist das schon die halbe Miete. Und das mit der Reihenfolge sollten wir noch mal in größerem Kreis diskutieren. Es gibt jedenfalls gute Argumente für ein Umdenken, bzw. die Verwendung von Tabellen mit variablen Jahreslisten welche man auf- oder absteigend - per Klick - sortieren kann! --Dontworry (Diskussion) 11:17, 13. Mär. 2018 (CET)
Genau das werde ich nicht. Mit jedem Artikeledit ändere ich den Quelltext in den Ursprungsstandard. --M@rcela Miniauge2.gif 11:37, 13. Mär. 2018 (CET)
Ist das jetzt schon Altersstarrsinn? ;-) --Dontworry (Diskussion) 11:48, 13. Mär. 2018 (CET)

2018 - tagesaktuell?[Quelltext bearbeiten]

Da hat wohl jemand einen neuen Spielplatz gefunden. Und Nein, ich schlag nicht nochmal auf seiner Disk auf. -- Iwesb (Diskussion) 10:30, 9. Mär. 2018 (CET)

Zumal es eindeutig falsch ist. Denn die World's-Billionaires-Liste 2018 gibts nicht tagesaktuell. -- hgzh 17:14, 13. Mär. 2018 (CET)