Diskussion:Theodor Moosbrugger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Rosenzweig
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Rosenzweig und mit einer Anregung. Ist es überlegenswert, das Lemma mit folgendem Halbsatz zu ergänzen? "...Hermann Maute der 1881 die Villa Dittmar, Dittmarstrasse 16 für den einzigen Sohn des (Messerfabrikanten] ausführte/plante". So ähnlich bzw. sinngemäß. Es wäre die Möglichkeit gegeben, durch einen "Redirect", Lemmatas in den "Hermann Maute" erwähnt wird blau zu "färben" und den "Redirect" auf das hiesige Lemma zu legen. Aus dem www ergibt sich kein ausreichender Anhaltspunkt, oder 2 bis 3 Sätze würden reichen, ihm ein eigenes Lemma zu widmen. Ansonsten wie gehabt vorzügliche Grüsse. --treue 20:38, 1. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Als hätte ich's geahnt :-) ... Hermann Maute hat jetzt einen eigenen Artikel. Viele Grüße --Rosenzweig δ 21:21, 1. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hallöööööööchen: Heilbronn habe ich vor Tagen erwähnt sagt mir nichts, habe aber schöne Bauten gesehen. Die "roten" sind bei dir in "guten Händen". Mein Bemühen ist konstruktiv zu sein (statisch). viele dackelnde Grüße --treue 21:38, 1. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ich bin mir nicht sicher, ob dem Andenken des Architekten Moosbrugger ein Gefallen getan wird, wenn man den Titel Regierungsbaumeister anführt. Der Titel bedeutet nichts anderes, als dass Moosbrugger nach dem Studium seine Staatsexamen gemacht hat, siehe dazu Assessor - das ist der gleichrangige Titel, und somit die Befähigung für den höheren Dienst erbracht hat. Die Berufsbezeichnung Assessor führen auch Personen, die die entsprechenden Laufbahnprüfungen bestanden haben, aber nicht den Beamtenstatus besitzen, sofern die jeweilige Prüfungsordnung dies gestattet, dann aber mit dem Zusatz der Laufbahn (z.B. Assessor des Lehramts), bei Architekten ist dies der Regierungsbaumeister. Welcher gestandene Architekt schreibt auf seine Visitenkarte Staatsexamen bestanden oder welcher Professor bezeichnet sich als Assessor des Lehramtes, nur weil er als junger Mann mal die Prüfungen bestanden hat? Freundliche Grüße, Gerhard51 21:30, 15. Dez. 2007 (CET)Beantworten
geschätzter Gerhard51 auf das herzlichste danke ich dir für deinen geschätzten, qualifiziert und zeitaufwendig ausgearbeiteten hinweis und bitte Dich diesen ggf. notwendigerweise umzusetzen um dem andenken nicht zu schaden. verbindliche grüsse --treue 22:24, 15. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hennze und Heilbronner Chronik (s. Quellen des Artikels) halten den Titel immerhin für bedeutend genug, dass sie ihn aufführen. Deshalb habe ich ihn übernommen. Wenn wir schon dabei sind: wie verhält es sich mit dem (Ober)amtsbaumeister (bspw. Moosbruggers Schwiegervater Hermann Maute)? Viele Grüße --Rosenzweig δ 22:56, 15. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Oberamtsbaumeister gibt nun deutlich mehr her als der Titel Regierungsbaumeister. Heute heisst das je nach Bundesland verschieden, in BW Kreisbaumeister. Sein Schwiegervater hat also nun nicht nur die Prüfungen gemacht, sondern ist tatsächlich in die Beamtenlaufbahn eingetreten. Dass die Quellen diesen unbedeutenden Titel aufführen wundert mich nicht. Der Titel Regierungsbaumeister gaukelt immerhin den nicht mit den Beamtenlaufbahnen vertrauten Lesern vor, der Inhaber des Titels hätte für die Regierung gebaut, womöglich das neue Parlament, dabei haben sie nur die beamtenrechtlich vorgeschriebene Laufbahnprüfung bestanden. Auch heute noch gibt etliche Architekten, die den Titel auf der Visitenkarte abdrucken. Einen Wikipedia-Artikel bekommen sie dafür nicht. Ich bin übrigens kein Beamter, soweit bekannt war das nur mein Grossvater. Gerhard51 22:26, 16. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Guten Abend mit dem Hinweis, das der Begriff blau unterlegt ist und zum zugehörigen Lemma führt und den Leser über die Bedeutung der Bezeichnung informiert. kölle alaaf--treue 22:58, 16. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Der blau unterlegte Begriff, normalerweise Link genannt, informiert nicht über die Bedeutung des Titels. Gerhard51 23:34, 16. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ich habe den Begriff aus dem Artikel rausgeschmissen, bevor hier noch lange rumdiskutiert wird. Der Titel täuscht deinen Ausführungen zufolge in der Tat mehr vor, als letztlich dahintersteckt. Danke für die Aufklärung darüber. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 23:41, 16. Dez. 2007 (CET)Beantworten