Diskussion:Tierarzt Dr. Engel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Episodenliste[Quelltext bearbeiten]

Lt. http://meta.wikimedia.org/wiki/Wiki_ist_kein_Papier sind Episodenlisten in der Wikipedia in noch weit ausführtlicherer Form wünschenswert : "Es gibt keinen Grund, warum es nicht für jede Figur der Simpsons einen eigenen Artikel geben sollte. Genauso könnte eine Liste aller je gesendeten Episoden auf Artikel zu den einzelnen Episoden verlinken.". Das sehe ich als guten Grund an die Episodenliste wieder einzubauen. Um dem genüge zu tun können die Episoden verlinkt werden. Soweit möchte ich es jetzt gar nicht treiben. Alternativ könnte die Episodenliste als Listenartikel eingestellt werden und hier verlinkt werden. Was wird bevorzugt ? Im Artikel wie [1] oder als seperate Liste oder weitere Vorschläge ? -- Ilion 17:13, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Was auf Meta steht hat hier keine Verbindlichkeit. Auf Meta steht sehr viel, was für die deutsche oder anderssprachige Wikipedias nicht gilt. Hier gelten unsere eigenen Richtlinien, wie etwa WP:AüF, die z.B. Einzelartikel bis auf wenige Ausnahmen klar verbieten. --Markus Mueller 17:37, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Ist das so ? Nicht nur Abgrenzung von der englischsprachigen Wikipedia sondern auch von Meta ? Spannend. Wo ist das nachzulesen ? -- Ilion 18:14, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Siehe m:Meta:Policy, da steht nichts davon, dass Meta verbindliche Regeln aufstellen will, es ist eine Diskussionsplattform. Die offiziellen Regeln befinden sich gar nicht auf meta, sondern nur auf en:Category:Wikipedia_official_policy. Die von Dir genannte Seite steht unter m:Category:Essays (eine Kategorie für persönliche POV-Essays), noch nicht einmal unter m:Category:Policy proposals. --Markus Mueller 18:30, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten
So so, en:Wikipedia:What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_a_paper_encyclopedia "documents an official policy" und verweist auf [2], dem englischen Pendant zu [3]. Das gebetsmühlenartige und mal wieder gar nicht passende Aufzeigen von irgendwelchen Regeln wie WP:AüF zeigt eingentlich die wahre Intention. -- Ilion 11:17, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 17:57, 28. Dez. 2015 (CET)Beantworten