Diskussion:UCI ProTour
Abschnitt ProTour-Punktewertung (Totalrevision, beabsichtigter 8.Schritt)
[Quelltext bearbeiten]Ich neige dazu, den Abschnitt nicht zu streichen, sondern zu historisieren und in diesem Sinne ohne Verlängerung des Abschnitts zu ergänzen (2008 hist.R. nicht Teil, keine Punke; ab 2009 keine PT-Wertung, sondern World Ranking). Grunde: keine Punktetabellen in den Artikeln PT 2005-2008.--RikVII 13:53, 6. Feb. 2011 (CET)
Durchgeführt --RikVII 19:32, 6. Feb. 2011 (CET)
Abschnitt "Konflikte" (Totalrevision,beabsichtigter 9.Schritt)
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt ist hoffnungslos veraltet. --77.23.104.33 10:49, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Der Abschnitt ist außerdem, im Verhältnis zum Gesamtartikel wie generell für eine Enzyklopädie, zu ausschweifend. --WinfriedSchneider 19:27, 17. Okt. 2009 (CEST)
M.E. ist der Artikel insgesamt nicht mehr reformierbar und allenfalls sporthistorisch interessant. Die Protour hat seit dem 01.01.2009 nur noch Bedeutung als Teil des Weltkalenders der UCI, zu dem auch die "historischen Rennen" der oppositionellen Veranstalter zählen. 2009 und 2010 sind Jahre mit kaum darstellbaren Übergangsregelungen. Mein Vorschlag: Abwarten bis 2011 das neue Reglement steht. (nicht signierter Beitrag von 79.255.36.186 (Diskussion | Beiträge) 14:31, 5. Dez. 2009 (CET))
Meine Ziele: 1. Kürzen - insbesondere den Teil Doping, weil hier kein spezifisches Problem der Protour beschrieben wird. 2. Konflikt präzisieren (Startrechtfrage), 3. Ergänzen: Kompromiss World Calendar und Ende der Protour/Einführung World Tour, 4. Belege hinzufügen (schon im Hinblick hierauf scheint eine Kürzung angebracht).--RikVII 23:20, 4. Feb. 2011 (CET)
+++ Ethiccode +++ Ich habe den Abschnitt ganz gestrichen. Nicht, dass das Thema Doping nicht releavant wäre, aber die Spaltung der Teamvereinigung vor 4 Jahren scheint mir heute nicht mehr relevant.
+++ Einzelnachweise +++ Unschön ist, dass die Nachweise 2 und 3 wiederkehren (8 und 12) - technische Unbeholfenheit meinerseits. Ich bitte mir den Sammelnachweis 6 nachzusehen, sonst hätte der erste Unterabschnitt ca. 10 Fußnoten mehr. --RikVII 22:04, 7. Feb. 2011 (CET)
Ich habe fertig!--RikVII 19:11, 8. Feb. 2011 (CET)
Archiv
[Quelltext bearbeiten]Ich hatte etwas voreilig große Teile der Diskussionsseite gelöscht um Platz zu machen für meine Vorschläge und etwaige Kritik. Ich habe die Löschung wieder rückgängig gemacht und stattdessen einen Archivierungsbaustein eingebaut. Wenn das technisch falsch ist oder sonst unangebracht, bitte ich um Korrektur.--RikVII - Scio me nihil scire 20:11, 22. Mär. 2011 (CET)
Danke , 10:47, 3. Apr. 2011 80.142.181.19!
[Quelltext bearbeiten]Danke: 10:47, 3. Apr. 2011 80.142.181.19! Bei Gelegenheit schaue ich mir an, wo mein Fehler lag.--RikVII - Scio me nihil scire 12:53, 3. Apr. 2011 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.uci.ch/Modules/ENews/ENewsDetails.asp?id=NjIwOQ&MenuId=MTYxNw&BackLink=/templates/UCI/UCI5/layout.asp?MenuId%3DMTYxNw
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.uci.ch/Modules/ENews/ENewsDetails.asp?source=SiteSearch&id=NzA4Ng&MenuId=MTI1ODA&CharValList=&CharTextList=&CharFromList=&CharToList=&txtSiteSearch=world+tour&LangId=1
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.uci.ch/templates/BUILTIN-NOFRAMES/Template1/layout.asp?MenuId=MTU4MTU&LangId=1
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Artikel mit gleicher URL: 68758 333509 606987 621383 785184 785226 785378 797485 801155 996362 1304646 1928480 2093835 2096388 2132116 2472892 2473249 2473772 2816087 3379108 3757417 3951962 4204032 4532819 5501158 5563103 5774934 6018741 6076486 6135091 6196383 6630686 6653269 6653274 6678204 6691731 6741857 (aktuell)
- http://www.uci.ch/templates/UCI/UCI2/layout.asp?MenuId=MTUyMjQ&LangId=1