Diskussion:Uchtspringe
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Vanellus in Abschnitt Wechselseitige Störung....sind
Karl-Heinz Pahling[Quelltext bearbeiten]
Was hat Uchtspringe mit Pahling außer dem Todesort zu tun? Geboren in Vinzenberg, aufgewachsen in Stendal... Wenn es nicht mehr als sein Alterssitz war, kann das wieder weg. --Vanellus 15:25, 6. Feb. 2008 (CET)
Wechselseitige Störung....sind[Quelltext bearbeiten]
Wie eine Bahn-Schnellfahrstrecke eine "Nervenheilanstalt" stören kann, ist ja noch nachvollziehbar....aber umgekehrt? Da das eine komplett geschlossene linik zu sein scheint, sind vermutlich nicht einmal vermehrte "Personenschäden" zu befürchten. Was also woll diese Formulierung aussagen? --92.202.85.16 13:01, 7. Apr. 2012 (CEST)
- Nun, es handelt sich nicht per se um eine geschlossene Klinik, sondern sie hat unterschiedliche Abteilungen, auch offene und Tageskliniken. Dass es dort vermehrt zu „Personenschäden“ kommen kann und die Bahn daran kein Interesse hat, liegt auf der Hand. Mit dem Bau der Schnellstrecke wurde die Strecke auf über einem Kilometer neu trassiert und damit nördlich an Uchtspringe vorbeigeführt – für eine solche Extraausgabe muss die Bahn schon gute Gründe haben. --Vanellus (Diskussion) 15:51, 7. Apr. 2012 (CEST)