Diskussion:Uhlandstraße (Charlottenburg/Wilmersdorf)

To Do

• Demographische Angaben, Sozialstruktur etc.
• Händlersterben, s.a. Uhland-district e.V.
• Ursprüngliche Motivation für den Bau der Straße, Eingliederung in den Bebauungsplan?

Bitte geeignet ergänzen. – Sebari ☢ 10:00, 20. Feb 2005 (CET)

Lemma

Das Klammermonster finde ich gräßlich. Würde nicht auch Uhlandstraße (Berlin) genügen? Mir fällt auf die Schnelle keine gleichermaßen bedeutende U. in B. ein. --Magadan  ?! 14:23, 18. Sep 2006 (CEST)

Foto: Chinarestaurant in der Uhlandstraße

Welche Relevanz hat denn bitteschön das Foto mit der Eingangssituation vom „Chinarestaurant in der Uhlandstraße“? Das ist doch wohl ein Scherz!? Oder eine Restaurantempfehlung für besonders schmackhafte Peking-Ente? --Incontro 15:45, 17. Mai 2007 (CEST)

Nein, das ist ein Werbefoto für den Ford Focus (nicht signierter Beitrag von Kira Nerys (Diskussion | Beiträge) 4. August 2013, 12:54 Uhr)

Uhland-district e. V.

Die URL http://www.uhland-district.de verweist auf die Seite eines signal iduna-Vertreters. Entsprechend den Vereis gegen http://www.kurfuerstendamm.de/uhland_district_e_v_berlin ersetzt. Rupert 16.03.2009

Habe den Link nun entfernt. Er verweist auf eine unbrauchbare Seite mit einer einzigen Information: Es gibt einen Händlerverbund, der die "Pregocard" nutzt. Die angegebene Domain existiert jedoch (schon lange?) nicht mehr: "Die Domain "pregocard.de" ist nicht registriert.". Offenbar sind die Infos hoffungslos veraltet... --74albia (Diskussion) 13:18, 14. Jan. 2013 (CET)

Lemmaname

Ich halte die Umbenennung des Lemmas für unpassend, um es mal so auszudrücken. Straßen, die sich über mehrere Ortsteile oder Bezirke erstrecken, wurden bisher mit dem Zusatz (Berlin) versehen. Sollte dies nicht eindeutig sein, wurde (Berlin, Bezirk XXX) angehängt. Einen Zusatz wie (Charlottenburg/Wilmersdorf) hatten wir bisher noch nicht und das wahrscheinlich aus gutem Grund. Außerdem ist eine vorherige Diskussion bei derartigen Umbenennungen angebracht. Auch das Eingangsbild finde ich unpassend, da es mehr vom Kurfürstendamm als von der Uhlandstraße zeigt. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:50, 7. Aug. 2018 (CEST)

Hallo @Fridolin freudenfett: Ist jetzt zwar schon etwas länger her, aber dennoch mal eine Antwort. Beider Lemmafindung kann ich dir nicht helfen, ich würde aber auch ein anderes Bild im Artikel vorschlagen, zum Beispiel nebenstehendes. --Hoppetosse (Diskussion) 15:51, 23. Mär. 2021 (CET)

Hallo @Hoppetosse13: Ich finde, wir haben überhaupt kein aussagekräftiges Bild, weder vom Charlottenburger noch vom Wilmersdorder Abschnitt, ein Bild vom neuen Fahrstuhl vom U-Bahnhof fehlt auch. Jetzt wird das Wetter wieder besser, da mach ich mich auf die Socken. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:22, 23. Mär. 2021 (CET)