Diskussion:Ulysses (Film)
Frage nach dem Inhalt auf der Handlungsebene[Quelltext bearbeiten]
Vor etwa eineinhalb Jahren hab ich den gesehen (ganz annehmbar für ein eigentlich unverfilmbares Buch). Kann eigentlich nicht sein, Xquenda, also, die Circe-Episode ist doch definitiv drin ("Bella Cohen"). Ich bleib am Ball (war ja als Inhaltsangabe sowieso nur unzureichend) - mal meine Literatur konsultieren, aber heute nicht mehr (das letzte Kapitel wäre der Einschlafmonolog der Molly in acht Sätzen). (http://www.3sat.de/service/pressetreff/16062004_12.html -> hiesse wohl ganzer Roman, https://eldorado.uni-dortmund.de/handle/2003/15671 http://www.tvspielfilm.de/filmlexikon/?type=filmdetail&film_id=34529 irgendwie zusammengemischt ("kompiliert"), schreiben die: http://www.rte.ie/arts/2001/0208/ulysses.html und die hier auch: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,941113-2,00.html, logisch, 900 Seiten auf 132 Minuten) / das hier könnte man "ferner" gewiss auch noch hineintun: http://www.complit.fu-berlin.de/veranstaltungen/magisterarbeiten/pdf/joyce_dkammerer.pdf Gut Ding will Weile haben, nehme mich der Sache demnächst nochmal in gebotener Kürze an, wenn mir niemand zuvorkommt. Wo stecken die Joyceaner, wenn man sie mal braucht. Gruss, Dreadn 10:41, 24. Nov. 2007 (CET)
- Da gilt als schwierig zu verfilmen unmöglich ein Teil der Handlung sein kann, blieben null bis zum einen Satz darüber. Berauschend ist dies net (siehe: Wikipedia:Artikel). --AN 14:02, 25. Nov. 2007 (CET)
- Eine Kürzestbeschreibung für das Buch als Filmhandlung? Ich hab den Film noch auf Video, aber es ist schon etwas länger her, dass ich ihn gesehen habe. Eines erinnere ich mich dennoch: Ein Großteil des Filmes war das "Penelope"-Kapitel, Mollys Einschlaf-Gedankenstrom. Das, was du dir traust hier unter der Überschrift Handlung abzulegen, wird dem Dargestellten ohnehin unter keinem Aspekt gerecht. Entferne es am besten gleich selbst wieder, bevor ich es tue. Statt eine Darstellung der Handlung mit deinem Eintrag nur vorzutäuschen, kannst du sie entweder richtig darstellen, oder ansonsten besser ganz weglassen.--Xquenda 17:09, 25. Nov. 2007 (CET)
- Sie sind herzlich eingeladen, über den Ulysses zu schreiben, damit stehen sie dann gleich neben Hans Wollschläger, Richard Ellmann, Anthony Burgess und Umberto Eco. Vielleicht sollten wir uns damit einfach vorläufig zufrieden geben. Dreadn 20:13, 25. Nov. 2007 (CET)
- Unsinn. Du verkennst, dass es hier um einen Film von Joseph Strick geht, nicht um Literatur von James Joyce.--Xquenda 08:45, 26. Nov. 2007 (CET)
- Sie sind herzlich eingeladen, über den Ulysses zu schreiben, damit stehen sie dann gleich neben Hans Wollschläger, Richard Ellmann, Anthony Burgess und Umberto Eco. Vielleicht sollten wir uns damit einfach vorläufig zufrieden geben. Dreadn 20:13, 25. Nov. 2007 (CET)
- Eine Kürzestbeschreibung für das Buch als Filmhandlung? Ich hab den Film noch auf Video, aber es ist schon etwas länger her, dass ich ihn gesehen habe. Eines erinnere ich mich dennoch: Ein Großteil des Filmes war das "Penelope"-Kapitel, Mollys Einschlaf-Gedankenstrom. Das, was du dir traust hier unter der Überschrift Handlung abzulegen, wird dem Dargestellten ohnehin unter keinem Aspekt gerecht. Entferne es am besten gleich selbst wieder, bevor ich es tue. Statt eine Darstellung der Handlung mit deinem Eintrag nur vorzutäuschen, kannst du sie entweder richtig darstellen, oder ansonsten besser ganz weglassen.--Xquenda 17:09, 25. Nov. 2007 (CET)
Ort der Handlung[Quelltext bearbeiten]
Dublin = Ithaka und Stephen = Daidalos ? Ich kenne den Film nicht, aber zumindest für den Roman ist das zu kurz gegriffen – wenn nicht sogar falsch. Ist das für den Film durch die Kapitelauswahl womöglich anders zu sehen?--Schorle (Diskussion) 07:46, 26. Jun. 2012 (CEST)