Diskussion:Unbemannte Luftfahrt
Raketen, Geschosse, ...
[Quelltext bearbeiten]Inwieweit gehören unbemannte Raketen und Geschosse auch zur unbemannten Luftfahrt?
- Typisch für Luftfahrt ist, daß die Luftfahrzeuge wieder unbeschädigt und relativ präzise landen können sollten. Bei Raketen und Geschoßen wäre das nur mit erheblichem Aufwand zu realisieren(meine persönliche Meinung).--Senfmann2 11:35, 30. Okt. 2006 (CET)
- Das Wort Luftfahrt hat nichts mit Raketen und Geschossen zu tun, da es sich wie das Wort schon sagt, auf die Fahrt des Menschen in der Luft bezieht. Das Wort Flugobjekt ist dagegen viel breiter bzw. vielseitiger.
Z.B. gehört der Papierflieger zu den Flugobjekten aber nimmer zu den Objekten der Luftfahrt. --178.197.233.51 17:27, 26. Dez. 2012 (CET)
- Es ist noch ein grundlegends Abgrenzungs- und Begriffskonflikt in der DE-WP vorhanden bez. den verschiedenen Arten und Formen von Flugobjekten bzw. Luftfahrzeugen.
Luftfahrt wird korrekt wissenschaftlich definiert in WP. Luftfahrzeuge müssten auf diesen Oberbegriff Bezug nehmen. Jedoch wird bei Eingabe von Flugobjekt noch fälschlich zu Luftfahrzeug verlinkt. Da wird der Vogel schon erheblich abgeschossen, im übertragenen Sinne. Falschinformation nennt sich das korrekt. Luftfahrzeuge sind Flugobjekte, Flugobjekte sind jedoch nur bedingt Luftfahrzeuge. Eine Amsel ist auch ein Flugobjekt, ein Papierflieger oder Winddrache auch, jedoch kein Luftfahrzeug.
Bez. der einleitenden Frage dieses Abschnittes, lautet die Antwort, dass Luftfahrzeuge neben dem Personentransport dem gezielten und unbersehrten Sachentransport dienen. Bomben und Geschosse gehören nicht dazu. --178.197.233.51 19:59, 26. Dez. 2012 (CET)
Es sind denn auch nicht unberheblich geistige Mängel in der einleitenden Fragestellung vorhanden. Gibt es bemannte Geschosse oder Bomben? --178.197.233.51 20:02, 26. Dez. 2012 (CET)
Erklärungs- und Definitionsdefizit
[Quelltext bearbeiten]Dass Unbemannte Luftfahrt mit Unbemannten Luftfahrtzeugen erklärt wird, ohne in einem der beiden auf den wesentlichen Punkt der Unbemanntheit hinzuweisen ist denn doch ein grundlegendendes Defizit. Natürlich ist das für alle, denen das Wort unbemannt kenntlich ist nicht unbedingt nötig, was jedoch nicht von allen erwartet werden kann. Ein Wald wird auch nicht mittels Bäumen und dieser wiederum mittels Wald definiert bzw. erklärt. --178.197.233.51 16:34, 26. Dez. 2012 (CET)
Grundlagenkonflikt
[Quelltext bearbeiten]Es ist noch ein grundlegender Abgrenzungs- und Begriffskonflikt in der DE-WP vorhanden bez. den verschiedenen Arten und Formen von Flugobjekten bzw. Luftfahrzeugen und ganz speziell bez. den unbemannten Flugkonstruktionen der Luftfahrtergründung bzw. den Grundlagenstudien der Aerodynamik und der Gesetze der Physik. Die ersten unbemannten Flugkörper bzw. -Geräte der Pioniere und Erbauer sind denn eher unbemannte Flugobjekte als Objekte der unbemannte Luftfahrt, sie galten primär der Erforschung der Gesetze von Physik bzw. der Aerodynamik. Der Begriff Luftfahrzeuge sollten denn nicht im Widerspruch mit Luftfahrt stehen.
Luftfahrt wird korrekt wissenschaftlich definiert in WP. Luftfahrzeuge müssten auf diesen Oberbegriff Bezug nehmen.
Bei Eingabe von Flugobjekt wird noch sehr fälschlich zu Luftfahrzeug verlinkt. Da wird der Vogel wortwörtlich abgeschossen. Falschinformation oder Desinformation nennt sich das korrekt. Luftfahrzeuge sind immer Flugobjekte, jedoch gilt dies nicht umgekehrt. Eine Amsel ist ein Flugobjekt, ein Papierflieger oder Winddrache auch, jedoch kein Luftfahrzeug. --178.197.233.51 20:05, 26. Dez. 2012 (CET)
Unbemannter Heißluftballon
[Quelltext bearbeiten]Ehhhm, stieg 1783 wirklich ein unbemannter Heißluftballon auf? Im entsprechenden Artikel ist die Rede von einem BEMANNTEN Flug von 10Minuten länge..
https://de.wikipedia.org/wiki/Gebr%C3%BCder_Montgolfier
Ich halte es daher für einen sehr schweren Fehler und lösche das direkt mal. (nicht signierter Beitrag von Midstar (Diskussion | Beiträge) 14:22, 13. Dez. 2014 (CET))
Allerdings besagt dieser Artikel etwas anderes: http://www.planet-wissen.de/natur_technik/luftfahrt/ballons/ "...ließen im französischen Annonay bei Lyon am 5. Juni 1783 über dem Marktplatz einen unbemannten Heißluftballon 1000 Meter hoch aufsteigen." Daher würde ich das so stehen lassen. (nicht signierter Beitrag von 129.247.254.246 (Diskussion) 11:35, 16. Dez. 2014 (CET))
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Wollen wir da wirklich eine Linksammlung zu irgendwelchen Verbänden? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:07, 13. Jul. 2016 (CEST)
- Weblinksammlung ausgedünnt, bis auf einzigen nach RK mit eigenem Artikel. Wikipedia:Weblinks beachten. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 22:25, 18. Mai 2020 (CEST)