Diskussion:Underground (Album)

Überarbeiten

Dieser Artikel wurde am 13. Oktober 2008 von einem Mitarbeiter der Qualitätssicherung für Musikalben überprüft und als Überarbeitung notwendig markiert, da er entweder den Relevanzkriterien oder Richtlinien nicht entspricht und daher Löschantragsfähig wäre. Er wurde deshalb in die Liste der notwendigen Überarbeitungen eingetragen und wird in vier Wochen erneut überprüft. Für den Fall das sich bis dahin nichts geändert hat, wird ein Löschantrag gestellt. Begründung: Track- und Besetzungsliste mit bisher zuwenigen weiteren Erläuterungen. Weder wird die Stellung des Albums im Schaffen Monks gut herausgearbeitet (da gibt es nur einen pauschalen Satz mit unbelegten „Fan“-Meinungen) noch seine Rezeption, wenn von der Erwähnung des Grammys abgesehen wird.--Engelbaet 18:34, 13. Okt. 2008 (CEST)

In der 1994 Ausgabe des The Penguin Guide to Jazz kommen die Autoren zu dem Urteil, dass das originellste an dem Album das Cover ist, mit dem Columbia sich wohl bei einem jüngerem Publikum anbiedern wollte. Ansonsten gehöre das Album zu den schwächsten der Columbia-Phase und wurde auch bald aus den Katalogen gestrichen; in der 2001-Ausgabe des Penguin Guide wird Underground gar nicht mehr abgehandelt. Von allen Columbia-Alben ist dies bestimmt das zu Vernachlässigstende; ich befürworte daher einen Löschungsantrag.--Freimut Bahlo 13:21, 14. Okt. 2008 (CEST)

Abgesehen davon, dass das Album echte (allerdings skurrile) Alleinstellungsmerkmale hat (z.B. enthält es das einzige Stück auf einem Monk-Album, auf dem gesungen wird)... Die Situation hat sich offenbar mit dem Reissue von 2003 geändert. Zumindest die von mir über einen Link heute morgen eingefügte Besprechung kommt zum Urteil, dass das Album in der erweiterten Form (mit den ungekürzten Titeln) doch interessant sei.

Im übrigen ist das Album nach WP:MA grundsätzlich Lemma-würdig (nur der Artikel halt auszubauen; im Moment ist er wesentlich zu kurz). Über einen Löschantrag entscheidet man hier ganz einfach - indem man ausbaut oder es bleiben lässt.--Engelbaet 14:38, 14. Okt. 2008 (CEST)

Gut, dann warten wir mal ab, was noch passiert.--Freimut Bahlo 08:13, 15. Okt. 2008 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.wnur.org/jazz/artists/monk.thelonious/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.wnur.org/jazz/artists/monk.thelonious/

– GiftBot (Diskussion) 16:34, 12. Jan. 2016 (CET)