Diskussion:Unter St. Veiter Pfarrkirche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Bwag in Abschnitt Glockenstifter?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bildvergleich wäre wünschenswert

[Quelltext bearbeiten]

Der ab 21. Juli 1965 durchgeführte Abbruch der alten Kirche dürfte wohl mit dem "Zeitgeist" einiges zu tun haben. Siehe auch das parallele Geschehen um die Florianikirche. Ein Bildvergleich von alter und neuer Kirche wäre hier wünschenswert, auch im Hinblick auf den beim Neubau eingetretenen Verlust an Grünraum. Dass es der damalige Bezirksrat und heutige Leiter des Bezirksmuseums Hietzing Felix Steinwandtner war, der in letzter Minute die drei Terrakotta-Statuen (lmmakulata, Christus und Franziskus) rettete, sollte auch nicht verschwiegen werden. Robert Schediwy 00:43, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Eigentum welcher Gemeinde?

[Quelltext bearbeiten]

Der Satz 1843 wurde auf dem von der Gemeinde Unter St. Veit angekauften, heutigen Kirchengrund ein Holzgerüst für eine Glocke gebaut erscheint mir problematisch. Eine staatliche Gemeinde Unter-St.-Veit hat es 1843 nicht gegeben. Wenn es sich um eine Kirchengemeinde gehandelt haben sollte, wäre es sinnvoll, das auch anzugeben. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 21:26, 12. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Kirchengemeinde in den Text genommen.

Glockenstifter?

[Quelltext bearbeiten]

die Glocke Hl. Jakob wurde von dem aus Triest gebürtigen, in Unter-St.-Veit ansässigen Hutmacher Jacob Flebus gestiftet (und ist bis heute eine der drei Glocken der Kirche)

Widerspricht Czeike, der Guiseppe Bossi, 1843, als Stifter nennt. Bitte Änderung belegen! --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 16:29, 13. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Da Quellenangaben nicht aufgetaucht sind, Zweifel an der Flebus-Version in den Haupttext aufgenommen. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 17:41, 31. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Hallo, leider habe ich dies nicht gesehen und habe beim Artikel, den ich auf der BEO hatte und wo mir ein „).(“ missfiel, vorhin das Ganze mal so formuliert: [1]. OK, die Quelle ist nicht 1. Sahne, jedoch so präzise, dass ich der Meinung bin, dass er/sie sich das nicht ausgedacht hat und hinzu kommt, dass in diesem Buch größtwahrscheinlich auch der Flebus als Stifter genannt wird. – Bwag 18:58, 31. Aug. 2018 (CEST) (Sig. nachgetragen)Beantworten
Danke für die Hinweise! Einverstanden. --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 18:45, 31. Aug. 2018 (CEST)Beantworten