Diskussion:Uwe Kils

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Start-Diskussion[Quelltext bearbeiten]

Wichtiger als das Strubbelbildchen fände ich ja eine Info, die zeigt, ob überhaupt Relevanz gegeben ist. --Xocolatl 21:45, 21. Sep 2005 (CEST)

ich habe in dieser sekunde angefangen... momentchen

Hab's gegooglet, und es scheint so zu sein wie es im Artikel steht: es gibt einen Uwe Kils der Meeresbiologe ist, scheint ein Experte für Plankto und Krill zu sein, Damit kenn ich mich nicht aus. --Sproink Meine Diskussion 21:51, 21. Sep 2005 (CEST)

wäre nett, wenn ihr mal auf die Seite http://en.wikipedia.org/wiki/Uwe_Kils schauen könntet. ich muss gleich weg. ich bin erst seit wenigen minuten dabei mich mit wikipedia zu beschäftigen. ich bin auch jetzt in zeitnot und komme erst morgen mittag wieder zurück.

und... ja, den gibt es wirklich, das könnt ihr glauben. MfG Olli

Ich den nächsten sieben Tagen schafft du sicherlich, dort noch etwas mehr einzustellen, sonst müsste der Artikel leider gelöscht werden. mfG --01:57, 22. Sep 2005 (CEST)

Von "Momentchen" kann ja da keine Rede sein. Kleiner Tipp für die nächsten Artikel: Schreib wenigstens bis zum eindeutigen Stubniveau, ehe du etwas einstellst, sonst geraten auch sinnvolle Lemmata (nach Recherche weiß ich, dass dieses hier dazu gehört) in den Mülleimer. --Xocolatl 10:37, 22. Sep 2005 (CEST)


oh, ist Xocolatl die wikipolizei? :-) waren meine angaben hier etwas zu kryptisch? für Xocolatl erkläre ich es aber gerne ein zweites mal: "seit wenigen minuten" - (die phrase umschreibt einen kurzen zeitraum) "komme morgen mittag" - bearbeite die seite am mittag und jetzt bitte ich xoco, dass er sich während der nächsten sieben tage ein wenig in geduld übt. das stärkt den charakter.

a) ist Xocolatl nicht die Wikipolizei.

b) hat Xocolatl dir einen Tipp gegeben, damit deine Arbeit nicht für die Katz ist.

c) ist der Mittag - der, der gestern noch morgen war, - seit bald fünf Stunden vorbei.

d) ist "morgen Mittag" nicht identisch mit "sieben Tage" und nach wie vor nicht einzusehen, wieso du das Lemma besetzt, ohne wenigstens schon mal eine Minimalinformation in den Artikel zu schreiben.

e) ist es hier üblich, seine Diskussionsbeiträge zu unterschreiben. --Xocolatl 16:49, 22. Sep 2005 (CEST)

Xocolatl ist so ein Wikipedia-Polizist, so wie es jeder Wikipedianer ist. --Sproink Meine Diskussion 17:44, 22. Sep 2005 (CEST)
Hat sich ja noch immer nichts getan. Also ich stelle jetzt einen Löschantrag und du hast genau 7 Tage Zeit, das zu einem halbwegs vernünftigen Artikel auszubauen. Sonst diskutieren wir hier in 4 Wochen immer noch über das leere Dings. ;-) Alles klar, dann mal ran ans ausbauen. Gruss --ahz 18:26, 22. Sep 2005 (CEST)


Jemand hat begonnen, diesen Atikel offenbar ohne jede Diskussion zu übersetzen. Herzlichen Dank. Ich möchte den Artikel auch noch ins Russische übersetzen. Ich kann den russischen Rohtext beschaffen, kann die Sprache selbst aber nicht. Dafür bräuchte ich etwas Hilfe. Ich kann immer nur sehr kurz hier bleiben. Ein Freund würde den Artikel auch auf chinesisch übersetzen. Es könnten aber ein paar Tage vergehen bis der chin. Text vorliegt. Man erreicht mich von 0800-2400 per Tel. unter +49 177 7964456 Wird der Artikel in seinem jetzigen Zustand gelöscht? MfG Oliver S.(Fr.23 Sept.05, 01:09Uhr)

Hi, der Übersichtlichkeit habe ich gerade einen neuen Punkt angelegt, der zweite Link scheint deffekt zu sein => Lebenslauf in englisch ; - ). Erbarmt sich jemand und erläutert mal, was es mit der Wikiversity auf sich hat??? Habe gerade die Projektseiten im Netz von der WikiMedia gefunden und weiß noch nicht, ob das ein verspäteter Aprilscherz ist. --ThoMo7.2 13:22, 16. Jun 2006 (CEST)

Alter und em.???[Quelltext bearbeiten]

Hi, Alter und em. scheinen nicht zu passen, oder er wurde sehr (!) früh pensioniert!? Können wir das irgendwie verifizieren??? --ThoMo7.2 00:04, 30. Jun 2006 (CEST)

Erlaubnis für Foto[Quelltext bearbeiten]

Lieber Herr Kollege Kils,

für unser Buch zu „Charles Darwin: Die Entstehung der Arten“, illustriert und kommentiert von Paul Wrede und Saskia Wrede, bitte ich um die Genehmigung zur Veröffentlichung eines Ruderfußkrebses (Calanoidea), das ich von Ihrer Webseite habe.

Unser Buch erscheint in einem naturwissenschaftlichen Verlag und wendet sich an Studenten der Anfangssemester der Biologie sowie weiterer Lebenswissenschaften und an interessierte Laien. Das Buch erscheint in Deutschland, der Schweiz und Österreich voraussichtlich im Oktober 2012. Mit den besten Grüßen

Paul Wrede Charite-Universitätsmedizin Molekularbiologie und Bioinformatik Arnimallee 22 14195 Berlin paul.wrede@charite.de --Paul wrede (Diskussion) 18:35, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 23:23, 22. Dez. 2015 (CET)Beantworten