Diskussion:Vanilla Ninja/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Krächz in Abschnitt Überarbeitung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zum Artikel

Vanilla Ninja haben keine offizielle Webpräsenz, also bitte auch keinen derartigen Link einfügen.


So, ich habe den gesamten Text nun überarbeitet mit den folgenden Zielen:

Mehr Neutralität und Blick fürs Wesentliche.

Somit auch weniger Trivia, das aber ohne dass echter Inhalt verloren geht.

Weniger Links, dafür aber an sinnvolleren Stellen.

Eigene Artikel für die Bandmitglieder (übrigens noch stark ausbaufähig!).

Dabei habe ich die Diskussionsergebnisse hier - soweit unstrittig - mit einbezogen und dann hier entsprechend aufgeräumt.


Noch zu erledigen sind:

Eine Kürzung des Textes auf ein angemessenes Maß.

Eine Entschlackung bezüglich der Chartliste / Diskographie (siehe unten). [--Christopher 07:20, 3. Feb. 2007 (CET)]

Ich weiß nicht, irgendwie müsste der Artikel noch stark überarbeitet werden. Es gibt einfach zu viele geschwollene Stellen. Und eine Menge unnötiger Zusätze. Beispiel: 'gesunde' Tochter. Schön, dass Maarja eine gesunde Tochter hat, aber das hat einfach null Relevanz in dem Artikel. Und von solchen Stellen gibt es viele. Oder: Hatten es beim Semifinale des ESC 'schwer'. Ich hoffe jemand hat Interesse das ein wenig zu überarbeiten, ich werde mich gelegentlich auch ab und zu an den Artikel setzen. Jonny84 04:08, 30. Mai 2006 (CEST)

Zur aktuellen Situation sein angemerkt, dass VANILLA NINJA sich in einvernehmen mit der Plattenfirma EMI und dem Management STAGE DIVISION getrennt haben. (02.11.06)

Ein Grund war u.a. die mangelnde Promotion, welche EMI für Vanilla Ninja Produkte betrieb.

Es gibt gerade keine offizielle Website... also bitte nicht wieder ändern...

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gruß, CosmeticBoy 10:50, 15. Okt. 2011 (CEST)

Chartplazierungen

Eine Frage! Wie sieht es mit der Richtigkeit der Chartspositionen aus? Media Control schreibt was vollkommend anderes!
Ich finde die Liste für übertrieben lang.
Ich bin der Ansicht, das ein Artikel - und auch eine Chartliste - vom Umfang her den tatsächlichen Stellenwert der behandelten Thematik wiedergeben sollte.
Diesbezüglich ist der Text immer noch viel zu überladen mit sehr trivialen Infos.
Und genau so die Chartliste.
Es ist doch so: Jemand, der sich eben kurz über eine Gruppe informieren will, der will nicht wissen, welche von den 12 Singles an welchem Tag in welchem Land genau welche Platzierung inne hatte.
Außerdem stehen doch genau dieselben(!) Informationen unten auch noch einmal in der Diskographie.
Das ist doch völlig übertrieben! [--Christopher 06:31, 3. Feb. 2007 (CET)]

Als Kompromiss schlage ich folgendes vor: Wir reduzieren die Chartplatzierungen auf die Alben und fügen die Informationen bezüglich der Singles bei der Diskographie ein.

Somit bleibt die Quintessenz, wie gut Vanilla Ninja jeweils waren, erhalten und der Übersichtlichkeit ist auch gedient. [--Christopher 06:32, 3. Feb. 2007 (CET)]

PS: Weiteres Argument: Die Einführung einer solchen Liste ist durchaus eine lobenswerte Idee, jedoch ist es natürlich ein großer Aufwand diese auch aktuell zu halten. Und gerade das ist sicherlich nicht mit angemessenem Aufwand und der für eine Enzyklopädie nötigen Kontinuität zu gewährleisten. So befindet sich momentan weder eine Single, noch ein Album in den Charts (siehe etwa hier: http://www.pooltrax.com/top100charts/germany/). Nach einem Blick auf die Tabelle, könnte man allerdings von den allermeisten genau das Gegenteil denken, weil das Ausstiegsdatum fehlt. Ch.

Außerdem ist das hier die deutsche Wikipedia. Eine bloße Liste mit Chartplatzierungen für Österreich gehört daher auch nicht hierher. Hier sollen sich nicht bloße Fakten, sondern Wissen ansammeln. Wer will, kann das gerne bei einem der zahlreichen Dienste im Internet schnell nachschlagen, da ist es dann vll. auch aktuell.

Aber hier ist es fehl am Platz.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gruß, CosmeticBoy 10:50, 15. Okt. 2011 (CEST)

Club Kung Fu

Aufgrund des Erfolges dieser Debut-Single veröffentlichten sie "Club Kung Fu" auch in Deutschland - ich will ja keine Verschwörungstheorien herumflüstern, aber war es nicht so, dass VNs altes estländisches Plattenlabel diese Single in Deutschland auf den Markt brachte, nachdem die Gruppe schon einige Zeit bei Meister Brandes unter Vertrag stand, um auf der zwischenzeitlich eingetretenen Erfolgswelle von VN mitzuschwimmen? Ich erinnere mich dunkel, dass es sogar einen Aufruf gab, diese CD nicht zu kaufen, weil niemand die Damen vorher gefragt hatte, ob sie mit einer deutschen Veröffentlichung einverstanden waren. --Echoray 09:11, 7. Aug 2005 (CEST)

Ja, diese Geschichte ist mir auch bekannt. Ich habe allerdings noch keine verlässliche Quelle gefunden, die darüber berichtet und den Wahrheitsgehalt bestärkt. Es ist aber Tatsache, wie du schon berichtest, dass "Club Kung Fu" vom alten Label(ZYX Music) veröffentlicht wurde und nicht von Bros Music. Allerdings fehlt mir noch eine Quelle, die auch offiziell besagt, dass dies entgegen dem Willen von VN gemacht wurde. Wer solch Eine findet oder auch anderweitig davon weiß, der möge bitte diese Stelle berichtigen... Bis dahin habe ich erstmal nur den Abschnitt aus dem englischen Wiki-Artikel übernommen und übersetzt, der im Wortlaut so lautet: [...]Following the success of their debut single the girls released "Club Kung Fu" in Germany[...]. Wer der englischen Sprache mächtig ist, der möge bitte dies auch im englischen Artikel berichtigen... --Onoxegy 18:45, 7. Aug 2005 (CEST)
Fraglich, ob hier "following" zwangsläufig kausal und nicht vll. doch auch zeitlich gemeint ist.
Ich sehe das so: Hier geht mal wieder die Neutralität verloren.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gruß, CosmeticBoy 10:50, 15. Okt. 2011 (CEST)

Wer ist wer ?

Kann jemand vielleicht in der Bildbeschreibung ergänzen, welche der Damen welche ist? (zB. vlnr. Klärchen, Ms X, usw.) Danke--Ticketautomat 18:56, 29. Mai 2007 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gruß, CosmeticBoy 10:50, 15. Okt. 2011 (CEST)

Auflösung Ende 2007

Die Band nimmt im Februar 2008 am Viña del Mar International Song Festival teil. [1] Deshalb ist die Auflösung Ende 2007 eigentlich Fehl am Platze.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gruß, CosmeticBoy 10:50, 15. Okt. 2011 (CEST)

Desweiteren stimmt die offizielle Website doch gar nicht mehr. Derzeit gibt es keine offizielle deutsche Website. Warum kann man nicht noch diverse Fansites/Foren verlinken, die es momentan gibt? Spricht da was dagegen?


Ich waere auch ganz klar dafuer das wir eine aktuelle Fanpage einsetzen da die angegeben Page seit Jahren nicht mehr aktualliesiert wird.

Die Band wurde keinesfalls aufgelöst, im Gegenteil, sie haben ihren Rechtsstreit gewonnen und wagen nun Neuanfang bzw. Comeback. www.vanilla-ninja.de gehört David Brandes, der den Rechtsstreit gegen VN verloren hat. Wenn VN eine neue Plattenfirma finden, wird es eine neue offizielle Page geben, solange ist www.vn-vip.de die Nummer 1 in Deutschland, was Vanilla Ninja angeht - MH891 22:28, 5. Jan. 2008 (CET)

Ich denke, Fanseiten sollte man nicht angeben sondern www.vanillaninja.cl als derzeit einzige offizielle Webpräsenz und dann in den nächsten tagen www.vanillaninja.ee als estnische Webpräsenz folgen lassen. Sonst baut da bald jeder seine Fanpage an.

Oder aber man muss JEDEM zugestehen, seine Fanpage zu verlinken. --Knubbelchen 13:57, 18. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Meinung das man eine aktuelle Deutsch Fanpage mit verlinken sollte, solange es noch keine offizielle deutsche Webpage gibt!

Warum werden Ständig deutsche Fanpages gelöscht die Fans brauchen eine Anlaufstelle wo Sie die neusten News bekommen.

Wer verlinkt denn da dauernd www.vanilla-ninja.de als offizielle Seite? Die Seite und VN haben seit JAHREN nichts mehr miteinander zu tun. VNBoard ist derzeit wohl offizielles Forum und vanillaninja.ee ist offizielle Seite, genauso wie vanillaninja.cl also lasstd as doch auch mal so stehen. Alles andere führt doch nur in die Irre. --Knubbelchen 19:03, 11. Jul. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gruß, CosmeticBoy 10:50, 15. Okt. 2011 (CEST)

Genres

Gothic Rock? Das soll wohl ein schlechter Witz sein. Vielleicht erst mal die verlinkten Quellen lesen. --Gripweed 11:03, 24. Mai 2009 (CEST)

Ich weiß auch nicht, was LP Sérgio dazu bringt, ständig Gothic Rock hineinzukleckern. Ich bin mir sicher, das Thema schon einmal diskutiert zu haben (und ehrlich gesagt habe ich schon lange keinen Bock mehr, für solchen Unsinn meine Zeit zu verschwenden). --n·ë·r·g·a·l 14:40, 28. Okt. 2009 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gruß, CosmeticBoy 10:50, 15. Okt. 2011 (CEST)

Irgendwas stimmt nicht

Irgendwas stimmt nicht bei den Mitgliedern. Zunächst werden im 1. Absatz die Gründungsmitglieder beschrieben und im zweiten wird plötzlich auf eine Dame verwiesen, die gar nicht dabei war? Wer waren nu die Mitglieder? Zudem scheint es, dass irgendein Spezialist hier die Damen verwechselt hat...--Wallabie 21:02, 8. Jun. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gruß, CosmeticBoy 10:50, 15. Okt. 2011 (CEST)

Mitglieder

Ist meiner Meinung nach völlig redundant. In der Box ist ein Foto von 4 der 5 jungen Frauen, die Namen stehen da und sind alle verlinkt. Das Argument mit der estnischen Wikipedia ist nichts wert, da es inhaltsleer ist. Welchen Mehrwert soll denn der Absatz genau bringen?--Unikram 07:16, 15. Jan. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gruß, CosmeticBoy 10:50, 15. Okt. 2011 (CEST)

/* Diskografie */

So ich habe die Alben und Singles überarbeitet. Mit VÖ Datum, und einer Bemerkung, wie zb. erschien auch als Limited Edition... könnte die Seite jemand sichten? ich habe mir viel Mühe gegeben, leider sind die jahresangaben irgendwie viel zu weit oben, die müssten in die Mitte. vielen dank Vanillaninjafan 22:30, 28. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gruß, CosmeticBoy 10:50, 15. Okt. 2011 (CEST)

Zeitleiste

Durch die sehr übersichtliche Anzahl an Mitgliedern braucht man auf gar keinen Fall eine Zeitleiste. Sie bläht den Artikel nur überflüssig auf und bietet keinerlei enzyklopädischen Mehrwert.--Unikram 16:53, 3. Mai 2011 (CEST)

Zustimmung. --NoCultureIcons 17:01, 3. Mai 2011 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gruß, CosmeticBoy 10:50, 15. Okt. 2011 (CEST)

Hä?

Im April 2005 begründete David Brandes in der ZDF-Talkshow Johannes B. Kerner die Hamsterkäufe damit, dass er seinen Künstlern sonst einen „klaren Wettbewerbsnachteil verschafft“ hätte.

Redet Herr Brandes tatsächlich so einen Unfug oder wurde das nur falsch hier wiedergegeben? In beiden Fällen sollte das etwas präzisiert werden. --Krächz 14:28, 25. Mai 2011 (CEST)

Der meinte das wirklich so. Er hat sich damals tatsächlich mit dem Argument verteidigt, dass "alle anderen" auch ihre eigenen Platten aufkaufen würden, und man daher automatisch schlechtere Chartplatzierungen erntet, wenn man den einzig Aufrechten in der Branche spielt. --Echoray 18:44, 25. Mai 2011 (CEST)
Danke, ich habe mal formuliert. Kannst du das bitte gegenlesen? --Krächz 22:44, 25. Mai 2011 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gruß, CosmeticBoy 10:50, 15. Okt. 2011 (CEST)

Verlinkungen

Die Artikel Bros Music, TopTen und Club Kung Fu müssten mal verlinkt werden. (erster Absatz). Ausserdem fehlt die Kategorie:Girlgroup dringenst. 217.226.128.228 15:18, 11. Jun. 2011 (CEST)

Erledigt. --Krächz 15:14, 16. Jun. 2011 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gruß, CosmeticBoy 10:50, 15. Okt. 2011 (CEST)

Überarbeitung

So. Bitte die Navigationsleiste einfügen, Tough Enough und Crashing Through the Doors verlinken, Kategorie:Girlgroup fehlt hier auch noch. Und bitte noch die Liederliste einbinden, sonst kommt niemand auf diese Seite. Danke. 84.182.207.1 09:29, 23. Jun. 2011 (CEST)

Erledigt. --Krächz 10:30, 23. Jun. 2011 (CEST)
Was meinst du mit LIederliste einbinden? --Krächz 10:32, 23. Jun. 2011 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gruß, CosmeticBoy 10:50, 15. Okt. 2011 (CEST)

Verweise auf Mitglieder

Die Links auf die einzelnen Mitglieder führen wieder auf den Vanilla Ninja Artikel zurück.Ein bisschen unsinnig,wie ich finde. -Sollte man das nicht mal ändern?

Der Ansicht war ich auch.
Erscheint mir auch sinnvoller hier zu trennen, sonst müsste ja der Text zu den Beatles allein wegen Paul McCartney doppelt so lang sein.
Damit ist im Endeffekt niemandem geholfen.
Als Anfang habe ich die Informationen aus dem Bereich "Derzeitige Bandmitglieder" in die entsprechenden Artikel verschoben. [--Christopher 05:55, 3. Feb. 2007 (CET)]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gruß, CosmeticBoy 14:35, 29. Okt. 2011 (CEST)