Diskussion:Vielleicht lieber morgen
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Jeti83 in Abschnitt Artikel umbenennen aufgrund Neuauflage?!
Artikel umbenennen aufgrund Neuauflage?![Quelltext bearbeiten]
Ich habe mal die neue Übersetzung des Buches von Chbosky mit im Artikel erwähnt. Vielleicht sollte man aber auch den ganzen Artikel umbenennen, da es ja ein aktueller Titel ist und nur den alten Buchtitel mit im Beitrag nennen. Was meint ihr? Wie wird es üblicherweise gehandhabt? --Jeti83 (Diskussion) 14:36, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo Jeti83,
- ich würde das daran festmachen, wie geläufig die Titel sind. Ein Klassiker wie Schuld und Sühne steht z.B. unter dem bekannten alten Titel, die Neuübersetzung Verbrechen und Strafe ist eine Weiterleitung darauf. Bei den Artikeln zu den Maigret-Romanen ist umgekehrt der neue Titel von Diogenes bekannter, z.B. Maigret und Pietr der Lette, hier ist der alte Titel Maigret und die Zwillinge nur eine Weiterleitung. In jedem Fall würde ich empfehlen beide Titel in der Einleitung zu nennen und vom anderen eine Weiterleitung einzurichten, und auch einen Abschnitt für die unterschiedlichen Ausgaben einzuführen. Gruß --Magiers (Diskussion) 14:44, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Hi auch Magiers,
- und danke für die schnelle Antwort. Dann werd ich erstmal alles so belassen und 'nur' eine Weiterleitung vom aktuellen Titel hierher einstellen.
- Bis demnächst --Jeti83 (Diskussion) 14:56, 1. Jul. 2012 (CEST)