Diskussion:Vinylsulfonfarbstoffe
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von NadirSH in Abschnitt Beispiele
@NadirSH: Danke für den Artikel, er ist sehr informativ. Mir ist dazu aufgefallen, dass es bei der Addition von Wasser im Abschnitt Färbeprozess nicht um eine Hydrolyse handelt, da keine Bindung gespalten wird. Viele Grüße Minihaa (Diskussion) 20:02, 14. Mai 2019 (CEST)
- Hallo Minihaa, prinzipiell hast du recht – es ist keine typische Hydrolyse, die aus einer nukleophilen Addition und einem Eliminierungsschritt besteht, sondern „nur“ eine nukleophile Addition. Ausgehend von der substituierten Ethylsulfonylgruppe ist die Eliminierung sozusagen vorgelagert. Nichts desto trotz ist es in der Farbstoffchemie üblich, die Reaktion der VS-Reaktivfarbstoffe mit Wasser als Hydrolyse zu bezeichnen. Beispielsweise findet man hier einen entsprechenden Literaturbeleg:
- I. D. Rattee: Reactive Dyes – Physicochemical Aspects of Dye Fixation and Dye-Fibre Bond Hydrolysis. In: K. Venkataraman (Hrsg.): The Chemistry of Synthetic Dyes. Band VIII. Academic Press, New York, London 1978, ISBN 0-12-717008-1, S. 2 ff.
- Ich habe es im Artikel umformuliert. --NadirSH (Diskussion) 23:31, 14. Mai 2019 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Minihaa (Diskussion) 17:03, 14. Jul. 2019 (CEST)
Beispiele[Quelltext bearbeiten]
@NadirSH: Bei deinem schönen Artikel ist mir noch eine Frage gekommen: Wie kommt es, dass bei den Beispiele für "Vinylsulfonfarbstoffe" nur ein einziges Beispiel eine Vinylgruppe aufweist? Magst du vielleicht sonst einen kurzen Satz direkt im Artikel einfügen, wenn es eine gute Begründung gibt? Ich werde ja vermutlich nicht der einzige sein, der sich die Frage stellt. Danke dir! Minihaa (Diskussion) 17:02, 14. Jul. 2019 (CEST)
- @Minihaa: Stimmt, dieser Umstand wird im Artikel nicht wirklich deutlich. Letztendlich ist es die deutlich höhere Reaktivität der Vinylform gegenüber Wasser (Restfeuchte, Luftfeuchtigkeit) im Vergleich zur geschützten Form, die sich negtiv auf die Lagerstabilität der Produkte auswirkt. Ich werde die Einleitung etwas umformulieren.--NadirSH (Diskussion) 19:04, 14. Jul. 2019 (CEST)