Diskussion:Vollmond

Versionsgeschichte von Erntemond (Vollmond)

Versionsgeschichte des in diesen Artikel in den gleichnamigen Abschnitt unverändert übernommenen Artikels Erntemond (Vollmond):

   * (Aktuell) (Vorherige)  17:21, 14. Sep. 2008 Carbenium (Diskussion | Beiträge) (778 Bytes) (subst:Redundanz|Erntemond (Vollmond)|Vollmond) (Zurücksetzen | entfernen) [gesichtet von Carbenium]
   * (Aktuell) (Vorherige) 10:14, 14. Aug. 2008 SpBot (Diskussion | Beiträge) K (652 Bytes) (Bot: Ergänze: sv:Skördemåne) (entfernen) [gesichtet von Carbenium]
   * (Aktuell) (Vorherige) 23:52, 23. Mär. 2008 Mimic (Diskussion | Beiträge) (632 Bytes) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 23:51, 23. Mär. 2008 Mimic (Diskussion | Beiträge) (609 Bytes) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 19:22, 23. Aug. 2006 Nodunschke (Diskussion | Beiträge) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 22:58, 7. Mai 2006 JCS (Diskussion | Beiträge) K (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 14:58, 5. Mai 2006 Pjacobi (Diskussion | Beiträge) (catfix) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 16:55, 12. Jan. 2006 Wst (Diskussion | Beiträge) K (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 15:31, 29. Dez. 2005 Peterlustig (Diskussion | Beiträge) (kl. ergänzung) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 10:37, 22. Okt. 2005 Peterlustig (Diskussion | Beiträge) (wikifiziert) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 22:55, 17. Sep. 2005 Sproink (Diskussion | Beiträge) K (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 22:54, 17. Sep. 2005 80.134.87.96 (Diskussion)

(siehe auch: Wikipedia:Redundanz/September_2008#Erntemond_.28Vollmond.29_-_Vollmond). --Carbenium 12:43, 16. Sep. 2008 (CEST)

Irgendwann in den letzten sieben Jahren ist der Erntemond hier unter die Sense gekommen und eine direkte Weiterleitung zum August eingerichtet worden. Nachdem sich auf Anhieb zwei Veröffentlichungen finden, die den Begriff als Beschreibung des astronomischen Effekts erklären, habe ich ihn wieder zugesetzt. Die Weiterleitung von Erntemond sollte dann auch besser hierher gelegt werden.

Mit in den neu angelegten Abschnitt übernommen ist der Supermond, auf den anscheinend von anderer Seite aus Wert gelegt wird. Da dieser Begriff nicht belegt ist, schlage ich eine medienkritische Erwähnung vor, denn weder sind mir diese Wortschöpfungen bislang in tatsächlicher Umgangssprache (also außerhalb der Medien) begegnet, noch halte ich den Effekt des Perigäumsvollmonds für so ausgeprägt, daß er derartige Superlative rechtfertigen würde.

Außerdem habe ich das dritte Bild ersetzt, da es sich bei der zuvor eingebundenen Datei eindeutig um eine unnatürlich wirkende Fotomontage handelte.

-- 93.197.24.15 20:14, 28. Sep. 2015 (CEST)

Vollmond 400.000-mal schwächer als das Sonnenlicht

Im Artikel Außerirdische Himmelsanblicke las ich gerade, dass der Vollmond 400.000-mal schwächer als das Sonnenlicht leuchtet. Ist das korrekt? Wenn ja, sollte es vielleicht hier in diesen Artikel auch rein. Verwunderlich finde ich, dass man trotzdem in einer hellen klaren Vollmondnacht Zeitung lesen kann. --Neitram 08:26, 17. Jun. 2011 (CEST)

Unter Mondlicht steht bereits so etwas. --Nobbi 02:23, 18. Jun. 2011 (CEST)

Habe das jetzt ergänzt, einschließlich eines Links zum Artikel Mondlicht und eines Einzelnachweises mit weiteren Vergleichsbeispielen. --Lotse 14:33, 19. Jun. 2011 (CEST)

Super, danke! --Neitram 09:13, 20. Jun. 2011 (CEST)

Blue Moon bei Vollmond / Black Moon bei Neumond

Fand noch keinen Zugang in den Artikel. In der englischen Sprache entstand für den Eintritt eines zweiten Vollmonds in einem Monat oder eines dritten Vollmonds innerhalb einer Jahreszeit der Begriff Blue Moon. Bei Neumond wird das gleiche astronomische Phenomen Black Moon genannt. --Netpilots ✉ 22:02, 31. Okt. 2016 (CET)

Neumond und Black Moon haben nichts mit dem Vollmond zu tun. -- Lotse (Diskussion) 22:15, 31. Okt. 2016 (CET)

Die Zwei sind jedoch sehr verwandt. Immerhin ist es der gleiche Mond nur anders beleuchtet. Wissen vermitteln oder Wissen vernichten ist hier die Frage. -- Netpilots ✉ 03:32, 1. Nov. 2016 (CET)

Das Wissen um den Zusammenhang ist nicht vernichtet, sondern findet sich weiterhin am Ende des Artikels Mondphase, in dem alle verwandten Phänomene abgehandelt werden. Es geht nicht um zwei untrennbare Zwillinge, die stets überall gemeinsam genannt werden müssen. -- Lotse (Diskussion) 20:40, 2. Nov. 2016 (CET)