Diskussion:WebAssembly

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Gerold Broser in Abschnitt Keine Alternative
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Update

[Quelltext bearbeiten]

Siehe https://www.golem.de/news/bytecode-fuers-web-webassembly-ist-fertig-zum-ausliefern-1703-126474.html --91.66.44.153 16:45, 1. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Keine Alternative

[Quelltext bearbeiten]

Ich glaube nicht, dass WebAssembly im Artikel richtig dargestellt ist. Es geht bei WebAssembly m.E. nicht darum, JavaScript zu ersetzen, sondern darum, einen einheitlichen browserunabhängigen Bytecode hervorzubringen, in den JavaScript compiliert werden kann. Natürlich können dann auch andere Programmiersprachen in diesen Bytecode compiliert werden. Da ich das Projekt WebAssembly aber nicht genau kenne, will ich nichts behaupten.

Ich glaube auch nicht, dass es darum geht, es zu ersetzen, aber Alternative heißt ja auch nicht zwingend Ersatz, oder? Aber vielleicht muss da wirklich jemand ran, der tiefere Einblicke hat. Gruß! --Hellerhoff (Diskussion) 21:37, 17. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Glaube versetzt Berge, heißt's ja. Andrerseits aber auch: Glauben heißt, nichts wissen. :) Diesbezüglich war er korrekt: "It is also designed to run alongside JavaScript, allowing both to work together."[1] --Geri, ✉  18:23, 22. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Hier gibt es weitere Hintergründe und Kritik zum Thema, leider ohne direkt zitierfähige Belege zu benennen, sondern durch jahrelange Erfahrung mit den Hintergründen: http://blog.fefe.de/?ts=ab7c7bf5 --Kebap (Diskussion) 14:35, 16. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Gab's auch schon als Java-Applets (dort mit zitierfähigen Belegen). Kernsatz: "Ab [Java] Version 11 [Sep 2018] hat Oracle den Support für Applets ganz entfernt."[2] --Geri, ✉  18:13, 22. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Einzelnachweise

[Quelltext bearbeiten]
  1. WebAssembly. Abgerufen am 23. Februar 2023.
  2. JDK 11 Release Notes, Important Changes and Information. Abgerufen am 23. Februar 2023.