Diskussion:Weichsel-Kaltzeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 88.72.82.156 in Abschnitt Ursachen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tabelle

[Quelltext bearbeiten]

Die offenbar neu eingefügte (und ganz ordentliche) Tabelle erübrigt die ohnehin off-topic Diskussion hier, die ich daher gelöscht habe.HJJHolm 18:47, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Nachtrag: Allerdings hat der Bearbeiter einige Daten der Originaltabelle, wenn es die vom GeoZentrum Hannover ist, etwas durcheinander gebracht. Dort ist das Schalkholz-Stadial auf 74'000-57'700 "konventionelle Radiokarbon-BP" datiert, was zwar mangels Radiokarbondaten wenig Sinn macht, aber, wenn wir dem mal folgen, sind das 72'050-55'050 v.Chr. (ich ziehe die Schweitzer Schreibweise vor, dann gibt es keine Missverständnisse mit englischen Zitaten).HJHolm (Diskussion) 17:47, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten
In der angegebenen Quelle (Litt et al. 2001) sind die Angaben der Tabelle nur zu einem kleinen Teil enthalten. Das angebliche pdf der Stratigrafischen Kommission ist derzeit defekt und ergibt nur eine Fehlermeldung. Damit sind die Quellen der Tabelle weiterhin unklar und nicht überprüfbar. So geht das nicht! 2A02:8108:9640:AC3:19B6:C22E:4C58:22CF 08:01, 26. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Belege

[Quelltext bearbeiten]

Das ist ein schöner Artikel. Leider fehlt jeder Beleg, sowohl im Text als auch wenigstens unter der Überschrift Literatur.--Jo 16:38, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Diese Lücke ist behoben.--Jo 11:52, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Das ist schon mal ein Anfang. Die herangezogenen Einführungswerke sind natürlich auf weite Strecken etwas schlicht, in den Chronologien veraltet. Habe z.B. zum Ende des Weichsel-Glazials die neueste gültige Dendro-Datierung mit Beleg eingefügt.HJJHolm 18:39, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten

"letztes" Eiszeit"alter"

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel Eiszeitalter heisst es dass wir uns immernoch in einer Eiszeit befinden und, dass das was umgangsprachlich Eiszeit gennant wird eine Kaltzeit eines Eiszeitalters ist...--85.6.226.196 01:14, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ja, und? Was ist Deine Frage? --Jo 11:52, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Warum man von der letzten Eiszeit spricht und sie Weichseleiszeit nennt? Obwohl wir uns noch immer im selben Eiszeitalter befinden. Sie sollte doch Weichselkaltzeit gennant werden!Ist mir jedoch klar, dass es für einen Laien, wie ich einer bin, verwirrend klingt, wenn man von der jetztigen Eiszeit spricht... --85.4.146.127 10:40, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Der Sprachgebrauch ist verwirrend, das stimmt, das stammt von der etwas schwammigen Verwendung des Begriffs Eiszeit, der hier in der Wikipedia eine Weiterleitung auf Eiszeitalter ist (s. dazu neben dem Artikel auch die Diskussion:Eiszeitalter). „Eiszeit“ meint im normalen (und teilweise auch im wissenschaftlichen) Sprachgebrauch eben alles, sowohl die einzelnen Kaltzeiten (Glaziale), die letzte (noch andauernde) Eiszeit als auch eine Eiszeit insgesamt mit all ihren Glazialen und Interglazialen, wie sie mehrfach in der Erdgeschichte vorkam.
Als Fachbegriff ist Weichselkaltzeit sicher richtig, Weichseleiszeit ist jedoch auch weit verbreitet und wird auch weiter verwendet werden. Weichselkaltzeit ist in der Einleitung ja auch dem entsprechend erwähnt, und der Begriff verweist als Weiterleitung hierhin. --Jo 13:28, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Tabelle gefragt

[Quelltext bearbeiten]

Da die Unterabschnitte der Weichselkkaltzeit als Begriffe jeweils geologisch gelistet sind (von unten nach oben) wäre es toll, wenn jemand eine Tabelle dazu basteln könnte. Ansonsten ist das eine Steilvorlage für Missverständnisse.-- LS 17:02, 25. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ja, ich weiß. Tabelle ist in Arbeit. Vielleicht schon morgen oder übers Wochenende. Gruß -- Engeser 18:39, 25. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Frage

[Quelltext bearbeiten]

Was zum Henker ist eigentlich eine baumfreie Baumtundra? (nicht signierter Beitrag von 91.96.147.116 (Diskussion | Beiträge) 20:32, 8. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Gut aufgepasst. Sollte heißen baumfreie Strauchtundra. Ist verbessert. Gruß -- Engeser 22:30, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ausdehnung des Inlandeises

[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt zu "Ausdehnung des Inlandeises" gibt eine Reihenfolge der Orte an, mit der die Linie des äußersten Eisrandes beschrieben werden soll. Ist die Reihenfolge "Rendsburg, Hamburg, Ahrensburg, Schwerin" richtig? Nach der Grafik zum Artikel, und nach dem, was man zum Meiendorf-Interstadial weiß, dürfte eher "Rendsburg, (ergänzen: Bad Oldesloe), Ahrensburg, Hamburg, Schwerin" zutreffen. Bitte mal überprüfen. --84.142.147.136 14:03, 18. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Welche Karte stimmt?

[Quelltext bearbeiten]

Die "Eis-Karte" zeigt scheinbar die Landmassen von heute oder hat sich schon vor der weitesten Ausdehnung des Eises der Ärmelkanal etc. gebildet? --Edroeh 18:00, 18. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Die Kartengrundlage ist eine mit heutigen Küstenlinien/Landumrissen. Zur Zeit der jeweiligen Vergletscherungen waren diese selbstverständlich völlig anders. Die Karte dient ja nur dazu, kenntlich zu machen, in welchen heutigen Landschaften sich diese Eisrandlagen in etwa befanden. -- Fice 18:18, 18. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Der Ärmel-"Kanal" war ein riesiger Fjord, in den der Rhein mündete. Zum Kanal wurde er erst nach dem Durchbruch über das ehemalige Doggerland.HJHolm (Diskussion) 17:51, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Temperatur

[Quelltext bearbeiten]

Was ist denn ein deutlicher Temperaturrückgang? 0,1°C, 1°C, 10°C, 20°C oder 40°C? --Edroeh 18:13, 18. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ja, mich interessiert es auch brennend - warum in all den Artikeln über "Eiszeiten" keine Temperaturangaben zu finden sind? Das ist wirklich SEHR merkwürdig. (nicht signierter Beitrag von 84.56.198.66 (Diskussion) 15:07, 16. Nov. 2016 (CET))Beantworten
Weil es natürlich keine Messungen gibt, sondern nur Rückschlüsse aus z.B. Isotopenmessungen der grönländischen Eisbohrkerne. Habe die Daten alle grafisch ausgewertet, aber die passen nicht nur platzmäßig hier nicht hin, nicht einmal mehr mein geo-kultureller Vergleich des Endabschnittes dieser Kaltzeit, den ich nur in der en.wiki platzieren konnte.HJJHolm (Diskussion) 10:20, 9. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Lemma und Internationalisierung

[Quelltext bearbeiten]

In Wikidata habe ich gerade die deutschen, dänischen usw. Q9890301-Artikel ("Weichsel glacier") bei der last glacial period (Q754949)-Gruppe eingeordnet, mit der es nur eine einzige Überschneidung gab (fr:Weichsélien). Man könnte natürlich auch in de.wiki einen kurzen übergreifenden Artikel Letzte große Vereisung oder dgl. erstellen und in die "Last glacial period"-Gruppe einordnen.--Ulamm (Diskussion) 23:15, 26. Mär. 2014 (CET)Beantworten

So einen Artikel gibt es: Letzte Kaltzeit.--LS (Diskussion) 07:58, 27. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Und der ist RIESIG und überschneidet sich weitgehend mit diesem hier.HJHolm (Diskussion) 17:52, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ablauf

[Quelltext bearbeiten]

Nicht nur die Zeitangaben sind für das heutige Wissen recht ungenau ("Das kurze Weichsel-Spätglazial (12.500 – ca. 10.000 v. Chr.)") als auch die Reihenfolge völlig verkorkst. Wegen häufiger Revertierungen durch irgendwelche Anfänger werde ich im Text nicht mitarbeiten.HJJHolm (Diskussion) 10:54, 28. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Doch noch eine Beanstandung: Und was war zwischen "15.000" und "12.500"? (Angeblich Lit et al. 2001). Und ein Tipp: Bei dem wenigstens halbwegs aktuellen Rasmussen et al. (2014) ist das alles sehr viel genauer dargestellt als in diesem reichlich konfusen Artikel. Wie gesagt, ich arbeite dies hier nicht ein.HJHolm (Diskussion) 09:03, 25. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Aber auch: Danke für die Vereinheitlichung der Zeitangaben auf unsere archäologisch-vorgeschichtlich gebräuchliche!!!HJHolm (Diskussion) 17:00, 25. Feb. 2022 (CET) (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:9640:AC3:21A4:544:16DF:8F21 (Diskussion) 18:51, 25. Feb. 2022 (CET))Beantworten

Letzteiszeitliches Maximum /last Glacial Maximum

[Quelltext bearbeiten]

.. fehlt völlig. Hat mit dem hier bis heute (oct 2022) dargestellten "Hochglazial" nur wenig zu tun, da nahezu identisch mit dem MIS 2.2A02:8108:9640:1A68:4DF8:A0AF:4F2D:BE71 16:00, 31. Okt. 2022 (CET)Beantworten

Ursachen

[Quelltext bearbeiten]

Wie kommt es eigentlich dazu? Gab es damals schon vor etwa 10000-20000 Jahren einne Klimewandel? --88.72.82.156 00:58, 22. Dez. 2022 (CET)Beantworten