Diskussion:Weidenpesch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Tagen von 131Platypi in Abschnitt Karte 1807/1808
Zur Navigation springen Zur Suche springen

B9[Quelltext bearbeiten]

Soweit ich weiss, verlaeuft die B9 noch immer entlang der Neusserstr. Welche 'oestliche' Schnellstrasse ist im Artikel gemeint? Ich schlage vor, diesen Satz zu streichen, da ich in keinem Kartenwerk eine Bestaetigung dieser Behauptung fnden kann.

Teutsch

Ich denke, dass die einstellende IP die Industriestraße gemeint hat. Aber nach wie vor ist die Neusser Str. ein Teil der B9, deshalb habe ich den Artikel dementsprechend abgeändert. Gruß --Schweinepeterle 00:51, 29. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Rennbahnbebauung[Quelltext bearbeiten]

Sollte das Problem Rennbahnbebauung nicht irgendwie erwähnt werden? Auch Niehl als dierkter Nachbar ist davon betroffen. Wschroedter 21:58, 28. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Umbenennungen[Quelltext bearbeiten]

Ich habe nicht den "Hagspiel", aber ich glaube nicht, dass der Ort ursprünglich Weidenpech hieß und 1952 "wieder in Weidenpech zurückbenannt" wurde. Sollte das doch in der angegebenen Quelle stehen, bitte wörtlich zitieren oder noch besser Namen vor Merheim belegen.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 13:31, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Belegt habe ich die Umbenennung 1952, der Rest stand schon zuvor dort. --HOPflaume (Diskussion) 13:49, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Ist klar, bin mal zum Anfang, war da etwas anders formuliert. Mit der jetzigen Formulierung bezieht sich die Ref. nur auf die Umbenennung zu Weidenpech und nicht auf frühere Namen des Ortsteils. In den alten Akten und Daten zur Mairie Longerich bei Kanton Weiden stehen beide Siedlungsplätze separat Merheim und Weidenpech (ferme). --G-Michel-Hürth (Diskussion) 18:59, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Karte 1807/1808[Quelltext bearbeiten]

Die Karte im Artikel von "Merheim/Weidenpesch" zeigt den Ort als "Merrhem". Solche Umlautungen sind im Niederdeutschen (ist das noch Niederdeutsch?) ja nichts ungewöhnliches, aber sollte man nicht dennoch kurz darauf in Artikel und/oder Legende eingehen? --131Platypi (Diskussion) 13:28, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten