Diskussion:Weilberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Leit in Abschnitt Höhe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

auch weinlage[Quelltext bearbeiten]

weilberg ist aber auch eine weinlage in der pfalz (ungsteiner weilberg). Siehe: http://www.weinlagen-info.de/?lage_id=1852 und http://www.vdp.de/en/classification/the-sites/pfalz/ (nicht signierter Beitrag von Charlie11 (Diskussion | Beiträge) 11:09, 23. Aug. 2011 (CEST)) Beantworten

2 Anmerkungen von der Vorderseite[Quelltext bearbeiten]

1. Änderung: Streiche: Lava Setze: Magma Begründung: Das flüssige Gestein heißt Magma, solange es nicht an die Erdoberfläche tritt. Aus Magma wird Lava, wenn es an die Erdoberfläche austritt und da erst abkühlt. Am Weilberg blieb das Magma in der 200m dicken Tuffschicht stecken und trat nicht an die Oberfläche. Erst später wurden durch natürliche Erosion die Tuffschicht abgetragen und der Basalt des Weilbergs abgetragen Quelle: Prof. Nikolaus Froitzheim, Universität Bonn

2. Änderung Streiche: Dilivium Setze: Pleistozän Begründung: Dilivium ist ein veralteter Ausdruck und in der heutigen Literatur oder wissenschaftlichen Arbeiten nicht mehr verwendet. Quelle: Wikipedia Pleistozän

Vorschlagender: Karl Schmidt, Königswinter Zertifizierter Natur und Landschaftsführer der Region Siebengebirge


von der Vorderseite hierher kopiert und Adressangabe zu Klarnamen ausgeblendet. den ersten Einwand habe ich umgesetzt. --Herzi Pinki (Diskussion) 21:18, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Höhe[Quelltext bearbeiten]

Worauf beruht die Angabe 247 m? Ich kann sie weder auf historischen noch auf aktuellen Karten finden. Der nicht mehr fortgeführten Deutschen Grundkarte ist eine Höhe von 241,9 m zu entnehmen, andere historische Karten enthalten gar keinen Messwert für diesen Berg. Als aktueller Stand nach dem derzeitig gültigen Höhenbezugssystem ist aber die Angabe 242,1 m aus dem Digitalen Geländemodell (abrufbar über TIM-online) zu betrachten. Falls es keine Hinweise gibt, die die Angabe 247 m plausibel machen, werde ich sie im Artikel ersetzen. Vielleicht handelt es sich ja um die Höhe vor der Inbetriebnahme des Steinbruchs? Auch das erscheint unwahrscheinlich, denn in den Artikel gekommen ist die Angabe durch diese kommentarlose Bearbeitung aus dem Jahre 2007, mit der eine (vermutlich ebenfalls) fehlerhafte Angabe ersetzt wurde..--Leit (Diskussion) 20:29, 18. Dez. 2018 (CET) Erledigt.--Leit (Diskussion) 16:11, 21. Dez. 2018 (CET)Beantworten