Diskussion:Weissmies
Höhe dieses Berges[Quelltext bearbeiten]
Hallo zusammen,
in allen alten Höhenangaben steht für das Weißmies "4023 Meter".
Aber inzwischen findet man oft auch die Angabe "4017 Meter". So in der Kompass- Wanderkarte 117 (Saas Fee- Zermatt). Und auch in einigen Tourenberichten im Internet findet sich diese Höhe.
Könnte es vielleicht sein, dass "4023 Meter" eine alte Angabe ist und dass durch das Schmelzen der Eishaube wegen der Klimaerwärmung nun die andere Höhe gilt?
Ich möchte dies zur Diskussion stellen und hier auch zur Nachforschung und ggf. zur Korrektur einladen.
Lieber Gruß Matthew63 (20:08, 9. Nov. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- bei swisstopo kannst du gerne nachforschen, allerdings steht im Artikel eh schon länger die neue Höhe. Kenn' mich nicht aus? --Herzi Pinki 00:07, 10. Nov. 2009 (CET)
- 10 Jahre später stehen immer noch 4017 m drin. Anscheinend ist der Klimawandel dort gestoppt :-) ? Die 4020 m-Höhenlinie existiert aber komischerweise, und der höchste Punkt ist auch an der richtigen Stelle der Firnkappe eingezeichnet. Wenn der Wildspitz-Nordgipfel inzwischen schon eher 15 m geschrumpft ist - warun soll die Sonne dem etwas höheren Weismies nicht auch ein paar Meter Eis wegschlecken ? --32-Fuß-Freak (Diskussion) 16:36, 2. Jan. 2022 (CET)
- Ich sehe bei Swisstopo nur die 4010-m-Höhenlinie. Weiss nicht, wo Du die 4020 m siehst... Abgesehen davon gibt es tatsächlich Firngipfel in den Alpen, die in den letzten Jahren (leicht) gewachsen sind, z.B. der Mönch. --Johnny M. (Diskussion) 20:09, 2. Jan. 2022 (CET)
- Stimmt, es sind hier 10 m-Höhenlinien. Das übersah ich, ich bin 20 m-Höhenlinien in exakten Karten gewöhnt. Also ist er tatsächlich auf unter 4020 m geschrumpft. In einer 2021 gekauften Wanderkarte mit Kartenbasis "Landeskarte der Schweiz" war er allerdings immer noch mit 4023 m eingetragen.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 21:17, 2. Jan. 2022 (CET)
- Ich sehe bei Swisstopo nur die 4010-m-Höhenlinie. Weiss nicht, wo Du die 4020 m siehst... Abgesehen davon gibt es tatsächlich Firngipfel in den Alpen, die in den letzten Jahren (leicht) gewachsen sind, z.B. der Mönch. --Johnny M. (Diskussion) 20:09, 2. Jan. 2022 (CET)
- 10 Jahre später stehen immer noch 4017 m drin. Anscheinend ist der Klimawandel dort gestoppt :-) ? Die 4020 m-Höhenlinie existiert aber komischerweise, und der höchste Punkt ist auch an der richtigen Stelle der Firnkappe eingezeichnet. Wenn der Wildspitz-Nordgipfel inzwischen schon eher 15 m geschrumpft ist - warun soll die Sonne dem etwas höheren Weismies nicht auch ein paar Meter Eis wegschlecken ? --32-Fuß-Freak (Diskussion) 16:36, 2. Jan. 2022 (CET)
Genus[Quelltext bearbeiten]
Gibt es eine reputable Quelle, die belegt, dass das neutrale Geschlecht das einzig richtige für diesen Berg ist? --2003:EC:5F24:2700:916B:42CB:32E3:37BA 20:46, 19. Mär. 2022 (CET)
- Neutrum, siehe Die Grundw ̈orter der Oberwalliser Gipfelnamen, Seite 601 --Milseburg (Diskussion) 21:21, 20. Mär. 2022 (CET)