Diskussion:Werbekostenzuschuss
Betr.: Überarbeiten-Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Dieser wurde am 22. Januar 2009 gemeinsam mit dem Baustein für fehlende Quellen von Benutzer:Cybercraft gesetzt, ohne einen Hinweis in der Zusammenfassungszeile zu geben, geschweige denn HIER einen Beitrag zu hinterlassen. Da Quellen tatsächlich fehlen, habe ich den Hinweis auf deren Fehlen belassen – was einen Bearbeitungs-Bedarf impliziert. Der Überarbeiten-Hinweis wurde aber entfernt: Bislang ohne Diskussion kann der Bedarf an Überarbeitung des Artikels so gross nicht sein, dass gleich zwei Bausteine das Bild des Artikels für den Leser verunzieren. --WinfriedSchneider 09:33, 26. Okt. 2009 (CET)
- Durch heutige Überarbeitung hat sich der entsprechende Hinweis erledigt, denke ich. Quellen im Abschnitt Fälschliche Einordnung … fehlen allerdings weiterhin. --WinfriedSchneider 18:21, 26. Okt. 2009 (CET)
Das Verfahren ist seit drei Jahren abgeschlossen
[Quelltext bearbeiten]Rossmann wurde vom Vorwurf des Preisdumpings freigesprochen. http://www.topnews.de/olg-hebt-vom-bundeskartellamt-verhaengtes-bussgeld-gegen-rossmann-auf-379314 (nicht signierter Beitrag von 80.153.5.110 (Diskussion) 17:09, 11. Jul 2013 (CEST))
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/BNetzA/Sachgebiete/Telekommunikation/Regulierung/Nummernverwaltung/0180/AnhZukStrukturMitlgNr507v2007_Id18014pdf.pdf?__blob=publicationFile
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.monopolkommission.de/haupt_17/pressefassung_h17.pdf
- Artikel mit gleicher URL: Einstandspreis (aktuell)
- http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch/archiv/PressemeldArchiv/2007/2007_02_08.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Einstandspreis (aktuell)