Diskussion:Wildemann

Einwohnerzahl 2009

Die Einwohnerzahlen für das Jahr 2009 entstammen dieser Quelle Samtgemeinde Oberharz --BRFBlake 23:21, 8. Jul. 2010 (CEST)

Ortsbild

Das Ortsbild des Stadtkerns ist seit dem 17. Jahrhundert nahezu unverändert und wird von einer stattlichen Anzahl Bergmannshäuser des 18. und 19. Jahrhundert geprägt.

irgendwie ergibt dieser Satz keinen Sinn. Wenn Häuser, die den Stadtkern prägen, im 18. und 19. Jahrhundert gebaut wurden, kann der Stadtkern wohl kaum seit dem 17. Jahrhundert 'nahezu unverändert' sein... --87.168.89.219 12:25, 9. Jun. 2013 (CEST)

Stimmt. Ich habe den Satz mal etwas geändert. Danke für den Hinweis. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:03, 9. Jun. 2013 (CEST)

Bürgermeister

1933 scheint nach Dr. Trenckner kurzzeitig ein Dr. Hunck aus Altona zum Bürgermeister gewählt worden zu sein, bevor Dr. Krieg eingesetzt wurde. Hat Jemand weitere Informationen dazu? Gruß Ogmios ^(Tratsch) 14:55, 25. Mär. 2020 (CET)

Entwicklung der Einwohnerzahlen

Ein Anonymus trägt ständig neue Zahlen ein, gibt die Quelle mit grobem Anhalt in der Begründungszeile an, nicht aber als echten Nachweis. Dies verbessert die Information im Artikel nicht. Die Tabelle ist jetzt unrund. Der Anonymus sollte nicht durch Sichtungen belohnt werden. --Klaaschwotzer (Diskussion) 19:57, 2. Apr. 2020 (CEST)

Tja. Selbiges hat der Anonymus heute auch im Artikel Altenau getan. Ich hatte mich ja bereits hier ähnlich geäußert. Wenn man es dem Anonymus abgewöhnen will, dann muss man halt einfach revertieren. Der Harzbergkalender gilt für mich allerdings als recht seriöse Quelle. --JuTe CLZ (Diskussion) 20:03, 2. Apr. 2020 (CEST)

Wenn man größte Genauigkeit und die Berücksichtigung aller (seriösen) Informationsquellen möchte, kann man für alle erreichbaren Jahre die Einwohnerzahl eintragen, Anonymus gibt aber nicht im Einzelnachweis an, woher seine verwendeten Daten stammen, sondern nennt sie nur pauschal in der Zusammenfassungs-Zeile. Dies setzte mich immerhin in die Lage, für 1820 und 1830 den Einzelnachweis einzutragen. Da dies „runde“ Jahre waren, fand ich dies gerechtfertigt. Revertieren oder hoffen, daß ein Anonymus sich einmal anmeldet und ein guter Wikipedianer wird - wie man es macht, ungnädig sein (wie leider häufige Praxis bei Wikipedia) oder hoffen (wie leider zu selten), ist auch oft eine Frage der Tagesform, in die man geraten ist. --Klaaschwotzer (Diskussion) 21:35, 2. Apr. 2020 (CEST)

Ja, irgendwie ist das alles eine Gratwanderung. --JuTe CLZ (Diskussion) 23:20, 2. Apr. 2020 (CEST)