Diskussion:Wilhelm (Hachberg-Sausenberg)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Zieglhar in Abschnitt Link auf Ehemann der Tochter Ursula
Ehefrau (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Heißt die Ehefrau Elisabeth von Hochberg oder Elisabeth von Hachberg? --NearEMPTiness (Diskussion) 12:18, 7. Nov. 2015 (CET)
- Wie auch im historischen Lexikon der Schweiz (siehe Link im Artikel) dargestellt, werden die Namen Hachberg und Hochberg verwendet. In den Regesten von Heinrich Witte wird sie "Elisabeth Markgräfin von Hochberg geborne von Montfort und Frau zu Bregenz" genannt. Es gibt aber auch andere Bezeichnungen (Elsbeth von Montfort etc.). In den Vorbemerkungen zu Regesten wird auch von Markgraf Wilhelm von Hachberg gesprochen. Auch in der neueren Geschichtsliteratur (s. Handbuch der baden-württembergischen Geschichte, Band 2) nennt Schwarzmaier die Markgrafen von Hachberg oder auch von Hachberg-Rötteln. Es ist also vieles möglich und richtig. --Zieglhar (Diskussion) 19:33, 7. Nov. 2015 (CET)
- @Zieglhar: Danke für den hilfreichen Kommentar. Wäre es dann nicht besser, in diesem Artikel einheitlich Hachberg zu schreiben, also bei der Ehefrau (und in deren Rotlink) Elisabeth von Hachberg? Ich habe diese Änderungen bereits eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:10, 7. Nov. 2015 (CET)
Link auf Ehemann der Tochter Ursula
[Quelltext bearbeiten]Ich denke der Rotlink von Waldburg ist nicht glücklich. Der Rotlink müsste wohl Waldburg (Adelsgeschlecht) benannt werden. Allerdings gibt es schon den Artikel Haus Waldburg der sich mit diesem Geschlecht befasst. Jakob gehört zur jakobischen Linie und nicht zur sonnenbergischen, weshalb der Link auf Grafschaft Sonnenberg keinen Sinn macht. Ich ersetze diesen Link daher durch von Waldburg. --Zieglhar (Diskussion) 22:44, 23. Jun. 2017 (CEST)