Diskussion:Wirkungslinie

Keine Angst

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das wird schon noch.-- Kölscher Pitter 17:01, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Wann denn? Ich habe nun den Belege-Fehlen-Baustein gesetzt und bin geneigt einen Löschantrag zu stellen. --Christian1985 (Diskussion) 23:31, 3. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --92.202.89.81 21:52, 2. Okt. 2012 (CEST)

Verfahrensfließbilder

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der EMSR bzw. der Kybernetik werden die Linien von bzw. zu Übertragungsgliedern (z.B. PID-Regler) im Verfahrensfließbild / Blockschaltbild ebenfalls als "Wirkungslinien" bezeichnet. Diese sollen zwar physikalische Größen darstellen, sind aber durchaus nicht im Sinne einer statischen oder mechanischen Betrachtung wie nach Culmann oder Cremona zu verstehen. Das schleudert mich in ein leichtes Dilemma, da dieser Artikel offensichtlich aus rein "mechanischer" Sicht geschrieben wurde. Sollte irgendjemand Vorschläge haben .... Gruß --Na derdingseben (Diskussion) 20:15, 14. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

eingearbeitet

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --biggerj1 (Diskussion) 17:32, 26. Sep. 2012 (CEST)

Schach

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wo ist der Absatz zum Schach hin, der seither im Artikel stand? 213.54.143.133 14:45, 29. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --biggerj1 (Diskussion) 12:12, 30. Sep. 2012 (CEST)

Starre Körper

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ähm... Die Linienflüchtigkeit gilt aber meines Erachtens für starre Körper, eine Verallgemeinerung auf alle Körper halte ich für gewagt.--Bux123 (Diskussion) 16:55, 25. Dez. 2014 (CET)Beantworten