Diskussion:Wolfgang Gans zu Putlitz (Diplomat)
In den Veröffentlichungen wird sein Name als "Wolfgang Gans Edler Herr zu Putlitz" genannt. Gibt es einen Grund, weshalb hier der "Herr" fehlt? --WOBE3333 16:45, 22. Mär. 2009 (CET)
Richtiger Name
[Quelltext bearbeiten].... so nennt er sich auch selbst (mit Herr) - s. die Anfangsseiten seines Buches LAASKE,LONDON UND HAITI (geht über drei Seiten). Erste Zeile:
"Fast jeder der mich kennenlernt, wundert sich zuerst über meinen merkwürdigen und langatmigen Familiennamen - Gans Edler Herr zu Putlitz."
Bitte verbessern. grüße von ernstlich (nicht signierter Beitrag von 217.114.220.6 (Diskussion | Beiträge) 21:50, 18. Mai 2009 (CEST))
- Ist ja jetzt drin.--Sanandros (Diskussion) 23:13, 22. Jan. 2024 (CET)
Herr zu Putlitz, Diplomkat
[Quelltext bearbeiten]Mein Name ist Walter Scharnagl, Dechant-Heimbach-Str. 43, 53177 Bonn-Bad Godesberg. Ich war als deutscher Kriegsgefangener in England Februar/März 1947 Teilnehmer an den Seminaren in Wilton Park, Beakonsfield, für PoW's, die als demokratisch eingestuft worden waren. Ich habe eine sehr gute Erinnerung daran, sie waren m.E. sehr gut und wertvoll. Nach meiner Erinnerung war dort Herr von Putlitz mein Seminarleiter. Ich blieb sogar für ein zweites Seminar dort, an dem dann zum ersten Mal auch zivile Teilnehmer aus Deutschland, brit.Besatzungszone, teilnahmen, darunter z.B. der spätere Spiegel-Herausgeber Augstein. (nicht signierter Beitrag von 80.136.173.45 (Diskussion) 23:55, 29. Mai 2011 (CEST))
- Hallo Walter, wir in der Wikipedia nehmen nicht direkt Zeitzeugen auf, aber ein Ortshisotrikter wäre sicher daran interessiert. Was dann dort niedergeschireben wurde können wir dann als Sekundärquelle hier übernehmen.--Sanandros (Diskussion) 23:12, 22. Jan. 2024 (CET)
Diplomat
[Quelltext bearbeiten]Wolfgang Gans Edler Herr zu Puttlitz reiste nach seiner Übersiedlung in die DDR Vorträge haltend durch die Lande. Auf einem Vortrag während meiner Schulzeit an der Gerhard-Hauptmann-Oberschule in Wernigerode, etwa 1958 oder 1959, äußerte er, bei der Unterzeichnung des Hitler-Stalinpaktes als Mitglied der Ribbentrop-Delegation in Moskau dabei gewesen zu sein. Beim Toast hätte er gehört, wie Stalin leise zu Molotow gesagt habe: "Der Bescheißer dem Beschissenen!". Sollte dies wahr sein, müßte Puttlitz recht gut Russisch gekonnt haben, um eine solche Äußerung zu verstehen. Unserem Schuldirektor, damals einer der wenigen "Roten" an der Schule, war jedenfalls dieser Teil der Ausführungen des Puttlitz sichtlich peinlich. --CabrioTop (Diskussion) 16:46, 12. Jun. 2012 (CEST)
- Das ist falsch, vermutlich haben Sie etwas durcheinander gebracht. Putlitz war zu dieser Zeit in der Botschaft der NL, wie er es auch in seinem Buch "Unterwegs nach Deutschland", S. 253 beschreibt: "Strahlend kam Butting in mein Zimmer, um mir brühwarm die Nachricht zu übermitteln, daß Ribbentrop in Moskau einen Nichtangriffspakt mit der Sowjetunion abgeschlossen hatte.. --2003:D7:1F12:2500:1DC5:8827:C73D:8D07 10:39, 14. Nov. 2022 (CET)
Nazis in der BRD
[Quelltext bearbeiten]Leider fehlt eine Quellenangabe zur Behauptung Putlitz wäre enttäuscht daß die DDR sich zum totalitären Staat entwickelt habe. Vielmehr war das eher seine Meinung zur BRD die, wie Putlitz bemerkte, überall alte Nazis und Kriminelle wieder angestellt hatte. Dazu auch Pensionen an Kriegsverbrecher und Witwen zahlte, aber nicht an Widerstandskämpfer. --2003:D7:1F12:2500:1DC5:8827:C73D:8D07 10:42, 14. Nov. 2022 (CET)
- Wenn es so ist, dann nimm es raus.--Sanandros (Diskussion) 23:10, 22. Jan. 2024 (CET)
Putlitz wäre enttäuscht daß die DDR sich zum totalitären Staat entwickelte .... ..... dt. Einheit
[Quelltext bearbeiten]Wie der Mann wirklich dachte wird nur seine Verwandtschaft, die mit einer Außnahme in den 50ern im Westen lebte, und jene Familie, die sich zuletzt um ihn in Groß Kreutz kümmerte, ansatzweise wissen. Beide publizierten Bücher von ihm wurden in der DDR zensiert. Sein drittes Buch konnte nicht erscheinen, in der Heimat in Laaske durfte er nicht beerdigt werden, so ganz klar ist das alles nicht. Wenn die Menschen etwas gelernt hatten, bloß nicht alles aufschreiben, Belege sind nicht wichtig. Und beweisbare und 50 Jahre später für Wikipedia nutzbare (online) Belege für die dt. Einheit von den wenigen Adligen die in der DDR genau in seiner Situation lebten, ja die möchte man sehen. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 19:09, 22. Jan. 2024 (CET)
- Was willst du am Artikel machen?--Sanandros (Diskussion) 23:09, 22. Jan. 2024 (CET)
- Wir sollten den Artikel so belassen und am Thema dranbleiben. Freundliche Grüße. --Freygangfreunde (Diskussion) 10:08, 23. Jan. 2024 (CET)