Diskussion:Wolfgang Knoll (Politiker)
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Sanandros in Abschnitt refs bitte korrigeiren
Kat BND
[Quelltext bearbeiten]Habe mal die Kat BND rausgenommen, da er im Nachrichtendienstlichen Kreis auf jeden Fall nicht relevant ist, unabhänging vom LD, siehe Wikipedia:Relevanzkriterium Biographie.--Sanandros (Diskussion) 08:29, 28. Sep. 2024 (CEST)
- Moin Sanandros. Wo steht es geschrieben, wer in die Kategorie aufgenommen wird und wer nicht? Er machte kein Geheimnis draus, in seiner in den Redaktionen galt er als "Mr. BND", zu Lebzeiten berichteten Medien über diesen wohl wichtigen Abschnitt seines Lebens, fast alle Nachrufe erwähnten seine 10-jährige Tätigkeit - und Du möchtest nun eine Exklusivität von Personen dieser Kategorie, habe ich dies richtig verstanden? Dies bitte ich doch hier sehr genau zu erläutern und begründen, gern mit Belegen (" jeden Fall " ist zu dünn). Ansonsten Revert. Freundliche Grüße --2001:9E8:67B2:3F00:623E:D0EC:8D93:D860 11:47, 28. Sep. 2024 (CEST)
- Es ist nicht öffentlich geworden was er beim BND gemacht hat. Auch Angela Merkel ist Physikerin, aber nicht Relevant als Physikerin. Der Beleg dass der BND für ihn Relevanzstiffend war ist von dem jenigen zu führen welche die Kat drin haben möchte. Und bei Merkel steht deutlich mehr als ein Satz drin was sie als Physikerin gemacht hat. Hier steht nur drin "Nach einer kaufmännischen Ausbildung war er von 1961 bis 1971 tätig für den Bundesnachrichtendienst, zuständig für 'Aufklärung Ost'." mehr nicht. Falls er veröffentlicht hat während der Zeit beim BND oder Falls er an einer relevanten Nachritendienstlichen Operation beteiligt war dann kann er wieder rein.--Sanandros (Diskussion) 14:15, 28. Sep. 2024 (CEST)
- Herzlichen Dank für die Austausch. Bin draußen. --2001:9E8:67B2:3F00:623E:D0EC:8D93:D860 15:01, 28. Sep. 2024 (CEST)
- Es ist nicht öffentlich geworden was er beim BND gemacht hat. Auch Angela Merkel ist Physikerin, aber nicht Relevant als Physikerin. Der Beleg dass der BND für ihn Relevanzstiffend war ist von dem jenigen zu führen welche die Kat drin haben möchte. Und bei Merkel steht deutlich mehr als ein Satz drin was sie als Physikerin gemacht hat. Hier steht nur drin "Nach einer kaufmännischen Ausbildung war er von 1961 bis 1971 tätig für den Bundesnachrichtendienst, zuständig für 'Aufklärung Ost'." mehr nicht. Falls er veröffentlicht hat während der Zeit beim BND oder Falls er an einer relevanten Nachritendienstlichen Operation beteiligt war dann kann er wieder rein.--Sanandros (Diskussion) 14:15, 28. Sep. 2024 (CEST)
Link auf die Liste
[Quelltext bearbeiten]Im Moment Linkt der Slowenische Orden auf die Liste, das sollte aber gemäss Wikipedia:Verlinken#Klartextlinks nicht gemacht werden. Ausserdem ist ein Rotlink keine Schande sondern macht das Umbiegen der Links später nur unnötig mühsam. Ich änder es daher.--Sanandros (Diskussion) 05:23, 4. Okt. 2024 (CEST)
refs bitte korrigeiren
[Quelltext bearbeiten]- Wir haben einen Link auf https://trauer-rheinmain.de aber der Funktioniert nicht. Kann der Autor das mal richtig machen? Danke.
- Dann haben wir den ref "Angelika Heyer: Wiesbadener Kurier vom 18. Februar 2006" Dort bitte den Titel und die Seite angeben.
- Als letztes haben wir ein Wer ist Wer? ref ohne Anbage welche Ausgabe das ist und auf welcher Seite das ist. Kann man das bitte auch noch nachtragen.
--Sanandros (Diskussion) 05:51, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Das mit dem Wiesbadener Kurier war eine IP.
- Bei "Wer ist Wer" wurden die Seite und das Jahr angegeben. [1] --Achim Adotz (Diskussion) 13:39, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Der Satz "Wolfgang Knoll war verheiratet" ist mit einem Wer ist Wer ohne Jahresangabe und Seitenangabe belegt. Und der Wiesbadner Kruier hat sein Archiv nur bis 2016 geöffnet. Man kann es natürlich über die Bibra evtl herausfinden, aber ich habe gehofft jemand hat direkt hier Zugriff aus das Blatt.--Sanandros (Diskussion) 22:25, 4. Okt. 2024 (CEST)