Diskussion:Ali as-Sistani
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 84.167.105.164 in Abschnitt titel
Bild
Folgendes Bild könnte man evtl. mal einbauen. Da ich mir allerdings nicht sicher bin, wie es zu untertiteln wäre, lasse ich das. -- trm 22:26, 9. Dez. 2008 (CET)
al-Sistani? as-Sistani?
Wie schreibt man den Herrn denn nun korrekt? Die als Link aufgeführte Schrift "Fiqh für Muslime im Westen" schreibt ihn als "as-Sistani", so wie das Lemma betitelt ist. Im Text wird er aber auch als "al-" geführt. Das ist verwirrend. Kann ein Experte dazu bitte mal Stellung nehmen? --Shoshone 17:33, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Das ist dasselbe. Der eigentliche Buchstabe ist ein "L". Das "L" wird aber bei sogenannten Sonnenbuchstaben assimiliert -> hier als "S" gesprochen. Laut Namenskonvention Arabisch ist es so korrekt. Es grüßt -- der Kunra:dbashi Diskussion 18:24, 5. Okt. 2009 (CEST)
titel
Ruhollah Chomeini war kein großayatollah, sondern ayatollah - vgl. auch eintrag zu diesem (nicht signierter Beitrag von 84.167.105.164 (Diskussion) 20:27, 12. Dez. 2012 (CET))
Defekter Weblink
- http://gaycitynews.com/site/index.cfm?newsid=17749913&BRD=2729&PAG=461&dept_id=568864&rfi=8
- möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://gaycitynews.com/site/index.cfm?newsid=17749913&BRD=2729&PAG=461&dept_id=568864&rfi=8
– GiftBot (Diskussion) 05:38, 9. Aug. 2012 (CEST)
Defekter Weblink
- http://www.najaf.org/lang/5/index.htm
- möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.najaf.org/lang/5/index.htm