Kategorie Diskussion:Biologie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Succu in Abschnitt Kategorie für Ehrentaxon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Diskussionsseite wird nicht systematisch beobachtet und betreut. Das Kategoriensystem des Fachbereichs Biologie und insbesondere des Bereichs Lebewesen wird von der Wikipedia:Redaktion Biologie betreut, Rückfragen und Diskussionen zu den Kategorien, Einteilungen u.ä. sollten auf der dortigen Diskussionsseite geführt werden: Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie.



Hallo,
was haltet Ihr davon, eine Unterkategorie "Protein" einzurichten und dieser die Kategorie "Enzym" unterzuordnen. Danach ließe sich der Proteinbereich weiter unterteilen: neben Enzym noch Strukturprotein, Hitzeschockprotein, Antikörper, Rezeptor, usw.
Grüße, --Thiesi 18:54, 4. Jul 2004 (CEST)


Wie kann Kategorie:Lebewesen Ein Kategorie von Biologie sein, aber gleizeitig auch ein Hauptkategorie? Ist nicht Lebewesen eine Unterkategorie von Biologie und sonst nichts, also keine Hauptkategorie?! --devilygirly 18:08, 9. Jul 2004 (CEST)

Theoretisch ja, aber da das Portal:Lebewesen (mit Kategorien und Seiten die so dazugehören) schon länger exisitert als das Portal:Biologie hat sich das wohl so entwickelt, deshalb wollen wir das fürs erste getrennt halt um uns nicht in die Quere zu kommen.--Pandaemonium 16:05, 3. Aug 2004 (CEST)

  • Unterkategorie "Protein" ist uferlos, weil es noch viele weitere Biomoleküle gäbe. Da schwebt mir eher Chemie > UK organisch, organisch > UK Biochemie >UK Enzyme vor. Auch eine Einteilung nach Funktion dürfte ad infinitum gehen.
  • Wenn Ökologie eine UK 1. Ordnung ist, fehlt noch "Ethologie" und "Evolution" müsste auch in den Rang UK 1. Ordnung erhoben werden. -Hati 16:13, 25. Jul 2004 (CEST)

Chronobiologie[Quelltext bearbeiten]

hallo, ich haette gern eine unterkategorie "Chronobiologie", es gibt schon etliche artikel die (auch) in diese kategorie gehoeren - angefangen beim arikel Chronobiologie. ich halte die kategorie deshalb fuer sinnvoll, da sich ein interessierter mensch so schnell einen ueberblick ueber das gebiet verschaffen koennte. wie kann ich eine unterkategorie einrichten? oder brauche ich dazu einen admin? kann jemand helfen? danke --Zoph 14:08, 5. Jan 2005 (CET)

Kategorien für Klassen von Lebewesen[Quelltext bearbeiten]

Hey, der Carl von Linné hat vor einiger Zeit ein tolles Kategoriesystem für Lebewesen aufgestellt, welches als Nomenklatur der klassischen Systematik (Biologie) bekannt ist. In zahlreichen Artikeln über Tierarten, - familien, -gattungen usw. wird darauf zurückgegriffen, indem in den Steckbrief die entsprechende Position dieses Wesens in diesem Nomenklatursystem angegeben wird, siehe z.B. Hunde.

Was meint Ihr: Wäre es nicht schön, wenn sich alle Arten, Familien usw. über je eine Kategorie finden lassen würden?

Also z.B.:

  • Kategorie:Familie (Biologie)
  • Kategorie:Gattung (Biologie)
  • Kategorie:Untergattung (Biologie)

Das wäre sehr im Sinne von Herrn Linné ;)

Allerdings gilt des dabei zu Diskutieren:

  1. Ist diese Systematik überhaupt "state of the art"? Der Artikelname beinhaltet schließlich "klassische Systematik". (Aber eine neuere habe ich nicht finden können.)
  2. Sollte jede Kategorie als eine Unterkategorie der übergeordneten in der Wikipedia abgebildet werden? (Wohl kaum, da jede Kategorie je nur genau eine Unterkategorie besitzt)
  3. Der Steckbrief ist ungemein praktisch, redundant zu pflegende Infos in einem Artikel nicht. Den Steckbriefteil "Systematik" durch eine Kategorie-Zeile am unteren Ende eines Artikels zu ersetzen wär sehr unschön; liessen sich Kategorien im Steckbrief-Element speichern, ohne dass "Kategorie:" zuvor dargestellt wird?

--Wetter 14:58, 7. März 2007 (CET)

Kategorie für Ehrentaxon[Quelltext bearbeiten]

Zahlreiche Gattungen, auf die möchte ich mich hier beschränken, sind nach Personen (Botaniker, Zoologen u.a.) benannt. Zu vielen existieren in der Wikipedia Biographien in denen häufig auch auf das "Ehrentaxon" hingewiesen wird. Es wäre schön wenn man durch ein Kategorie eine Übersicht (getrennt nach Botanik und Zoologie) über diese Personen erhalten könnte.

Noch besser wäre es wenn man diese Liste zusätzlich auf den Urheber des Names einschränken könnte. Beispielsweise ist Charles Plumier Namensgeber für viele Pflanzengattungen die häufig Carl von Linné zugeschrieben werden. Man könnte sich so eine Übersicht aller von Plumier nach einer benannten Pflanzengattungen verschaffen und hätte schnellen Zugriff auf deren Biographie.

Haltet ihr das für sinnvoll? Gruß --Succu 12:31, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

OK, hier lebt keiner. Falls doch bitte auf Benutzer_Diskussion:Succu antworten. --Succu 15:58, 29. Nov. 2007 (CET)Beantworten