Kategorie Diskussion:Europäische Organisation als Thema
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Ngowatchtransparent in Abschnitt Bitte dies im Projekt diskutieren!
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Kategorie „Europäische Organisation als Thema“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Bitte dies im Projekt diskutieren![Quelltext bearbeiten]
Es erschließt sich überhaupt nicht, warum Europäische Organisation hier nach einem Thema aufgelistet wird. Was ist das Thema der EU? Was ist das Thema des Europarates? Es ist sehr schade, dass die Kollegen im EU-Projekt vorher nicht konsultiert wurden. Bitte hier nachholen! --Ngowatchtransparent 11:26, 5. Feb. 2011 (CET)
- wie gesagt - aber ich wiederhole mich gerne: es gibt einerseits WP:Objektkategorien, in diesen werden nur artikel zum entsprechenden objekt, in unserem fall artikel zu einzelnen europ. organisationen gesammelt (respektive auch unterkats, die ebenfalls nur solche artikel enthalten): deshalb heisst ein lemma typischerweise [kat:xxxorganisation] (vgl. Kategorie:Organisation).
- anderseits gibt es WP:Themenkategorien wie diese hier. diese sammeln alles, was mit der entsprechenden organisation (z.b. EU, Europarat) im zusammenhang steht. solche kategorien können den objektkats nicht untergeordnet werden, da sie eine ganze menge artikel aus "fremden" gebieten enthalten wie etwa artikel zu personen, zur geschichte u.s.w... das lemma solcher kats lautet typischerweise [kat:xxxorganisation als Thema] (vgl. Kategorie:Organisation als Thema). falls das noch nicht verständlich ist, liest du am besten die hier verlinkten informationen zu objekt- und themenkats noch einmal in ruhe durch. lg -- Saltose 12:42, 5. Feb. 2011 (CET)
- Ok lerne gerne, Herr Kategorienexperte. Aber ohne mich bei den Kategorienweisheiten einmischen zu wollen. Aber wer hat sich um Himmels Willen "Organisation als Thema" ausgedacht? Das erschließt sich doch gar nicht. Du hast ja mit dem nicht-EU-Blick viele richtige Dinge angestoßen. Insbesondere hat mir gefallen, dass Du darauf hingewiesen hast, dass bestimmte Begriffe nicht eindeutig sind. Aber wenn ich das "von außen" nun lese ist diese "Kat-Logik" nicht eindeutig. EU als Thema... aber sei es drum. Ich muss das erst einmal sacken lassen. Gut dass ich keine Zeit habe, das als Fass bei der Kat-Diskussion aufzumachen. ;-) Also, mir grauselts immer noch. Welcher User soll denn das finden?... tsts --Ngowatchtransparent 12:05, 6. Feb. 2011 (CET)
- Hallo, jetzt ahne ich langsam wo unser Missverständnis liegt! siehe weitere Diskussion hier --Ngowatchtransparent 12:16, 6. Feb. 2011 (CET)
- Ok lerne gerne, Herr Kategorienexperte. Aber ohne mich bei den Kategorienweisheiten einmischen zu wollen. Aber wer hat sich um Himmels Willen "Organisation als Thema" ausgedacht? Das erschließt sich doch gar nicht. Du hast ja mit dem nicht-EU-Blick viele richtige Dinge angestoßen. Insbesondere hat mir gefallen, dass Du darauf hingewiesen hast, dass bestimmte Begriffe nicht eindeutig sind. Aber wenn ich das "von außen" nun lese ist diese "Kat-Logik" nicht eindeutig. EU als Thema... aber sei es drum. Ich muss das erst einmal sacken lassen. Gut dass ich keine Zeit habe, das als Fass bei der Kat-Diskussion aufzumachen. ;-) Also, mir grauselts immer noch. Welcher User soll denn das finden?... tsts --Ngowatchtransparent 12:05, 6. Feb. 2011 (CET)