Kategorie Diskussion:Forschungssatellit
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Asdert in Abschnitt Verfeinerung
Verfeinerung[Quelltext bearbeiten]
Hinweis: Stand dieser Diskussion in der Redaktion Physik ist:
„Wenn keine weiteren Einwände kommen, würde ich entsprechend des Prinzips „Forschungssatellit (Fachgebiet)“ Kategorie:Forschungssatellit (Physik) (...), Kategorie:Forschungssatellit (Biologie und Medizin) und Kategorie:Forschungssatellit (Geodäsie) einrichten. (...) Einsortiert würden die neuen Kats dann unter Kategorie:Forschungssatellit und Kategorie:Forschungsgroßgerät (Physik) bzw. Kategorie:Satellitengeodäsie, nur bei den Biologien und Medizinern finde ich auf Anhieb nichts passendes.“
Gibt es Einwände? Kein Einstein 15:38, 3. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Kein Einstein! Ich habe mal auf Portal Diskussion:Raumfahrt und Wikipedia Diskussion:Kategorien/Raumfahrt einen Hinweis verteilt. Meinerseits kein Einspruch. Den Begriff Forschungsgroßgerät darf man eben nicht allzu wörtlich nehmen. Vielleicht wäre es sinnvoll, in der dortigen Kategorienbeschreibung zu erwähnen, dass Satelliten mitgemeint sind, so wie das in Kategorie:Forschungsgroßgerät bisher der Fall ist. --Asdert 16:20, 3. Dez. 2010 (CET)