Kategorie Diskussion:Kaiserlicher Statthalter des Reichslandes Elsaß-Lothringen

Verschiebung nötig

Das Amt des Oberhaupts der zivilen Verwaltung der Reichslande E.-L. nannte sich nach meinem Informationsstand "Kaiserlicher Statthalter", nicht "Reichsstatthalter". Es wird in Quellen und Literatur m.W. auch nicht so genannt. Das ist eine später im NS-Reich für ähnliche Posten populär gewordene Bezeichnung. Wird leicht verwechselt, auch wegen dem Ausdruck "Reichslande" kommt man da schnell durcheinander, und es kann folglich auch in der Literatur schonmal als Fehlbezeichnungen vorkommen, aber das wären Ausnahmen. Jedenfalls ein Anachronismus.

Die Kategorie sollte daher umbenannt werden in Kategorie:Kaiserlicher Statthalter des Reichslandes Elsaß-Lothringen.--Jordi (Diskussion) 16:41, 31. Mai 2017 (CEST)

Erl.--Jordi (Diskussion) 15:09, 2. Jun. 2017 (CEST)

Leider falsch. Die Kategorie müsste heißen: „Kaiserlicher Statthalter in Elsaß-Lothringen“, weil so die Amtsbezeichnung des Statthalters lautete. Es war der Kaiser, der sich den Statthalter hielt, nicht das Reichsland.--Gloser (Diskussion) 00:56, 3. Jun. 2017 (CEST)

Tja, leider zu spät gesehen. Du hast natürlich Recht, ideal wäre eine wortgetreue Übernahme der amtlichen Bezeichnung. Es ging mir bei der Umbenennung allerdings in erster Linie nur um die Entfernung der anachronistischen Bezeichnung "Reichsstatthalter". Die ist ja jetzt schonmal weg, insofern also eine Verbesserung. Den Rest der bisherigen Bezeichnung der Kategorie habe ich unverändert gelassen, sie ist ja sachlich nicht falsch. Die Gefahr eines Missverständnisses, auf die du aufmerksam machst, besteht denke ich nicht. Niemand kommt ausgehend von dieser Formulierung auf die Idee, der Statthalter sei nicht Vertreter des Kaisers in Elsaß-Lothringen, sondern ein "Statthalter des Reichslandes" irgendwo anders gewesen. Also insgesamt nicht so tragisch. Man kann natürlich auch nochmal verschieben, hätte da keine Einwände.--Jordi (Diskussion) 19:36, 3. Jun. 2017 (CEST)