Kategorie Diskussion:Literarisches Werk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von SFfmL in Abschnitt Kategorie:Publikation
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Kategorie überschneidet sich inhaltlich mit der Kategorie:Buch; siehe Kategorie Diskussion:Buch. --Ordnung 12:28, 14. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Unterkategorien[Quelltext bearbeiten]

gehören nicht Kategorie:Roman, Epik und Kategorie:Drama ebenso wie Kategorie:Gedicht zu den Unterkategorien von Kategorie:Literarisches Werk? spräche etwas dagegen, wenn ich die hier eintrage?

was ist von einer Kategorie:Fragment für unvollendete bzw nur unvollständig erhaltene Werke zu halten?--Qcomp 18:25, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

  1. Scheinbar nicht.
  2. falsche Stelle für die Frage.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 20:05, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Zeitliche Einordnung[Quelltext bearbeiten]

Es wäre nicht schlecht, ein bisschen Ordnung in diese Kategorie zu bringen, z.B. mittels einer Unterkategorie Literarisches Werk nach zeitlicher Einordnung/ Epoche. Dieser Kategorie könnte man dann Kategorien wie etwa Literarisches Werk (19. Jahrhundert) oder Literarisches Werk (Romantik) unterordnen. --feloscho [schreib' mir was]; 15:58, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Kunst oder Nicht-Kunst[Quelltext bearbeiten]

das ist hier die Frage: Wenn nach neuer Lesart Kategorie:Literatur eine Kategorie:Kunst nach Gattung ist, dann müsste doch auch Kategorie:Literarisches Werk ein Kategorie:Kunstwerk sein. Irgendwas ist hier faul im Staate des Fachbereichs Literatur. - SDB (Diskussion) 01:01, 8. Feb. 2016 (CET)Beantworten

+ 1. Sachbücher wie Mein Kampf oder Die Traumdeutung sind keine literarischen Werke, da sie keinen künstlerischen Anspruch erheben. Ich schlage vor, alle Sachbücher aus dieser Kategoprie rauszunehmen. --Φ (Diskussion) 19:17, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Da mir eine Woche lang niemand widersprochen hat, hab ich jetzt angefangen, Sachbücher ohne literarischen Wert aus der Kategorie zu entfernen. Sie gehören in die Kategorie:Sachliteratu, die ist völlig ausreichend. --Φ (Diskussion) 09:58, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Sachliteratur ist keine Literatur? Zweifel --Distelfinck (Diskussion) 22:25, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Außerdem sind Sachbücher natürlich Kunst, ebensowie Fotografien Kunst sind... sollte eigentlich jedem klar sein aber anscheinend nicht --Distelfinck (Diskussion) 22:29, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Sachbücher[Quelltext bearbeiten]

In der Beschreibung steht: "Sachbücher fallen gewöhnlich nicht darunter und gehören in die passenden Unterkategorien der Kategorie:Sachliteratur." Nun sind Sachbücher aber vielfach indirekt über Kategorie:Literarisches Werk nach Autor‎ eingeordnet (vgl. z.B. Kategorie:Werk von Carl von Linné). Und natürlich sind Werke der Sachliteratur auch literarische Werke. Meines Erachtens macht diese Beschreibung keinen Sinn. --Scriptor introductionum (Diskussion) 15:25, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis, das wurde im Juni unbemerkt eingetragen. Und ist schlicht und einfach falsch. Habe es zurückgesetzt. Jedes Buch, Schriftstück, Artikel etc. gehört hier rein, egal ob Belletristik oder Sachliteratur. Gruß -- Harro (Diskussion) 17:31, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Vielen Dank! Vielleicht war es auch so gemeint, dass Sachliteratur als Gattung nicht reingehört, aber die Werke schon. Ich bin selbst etwas mit den Werken und Gattungen durcheinander gekommen.--Scriptor introductionum (Diskussion) 17:53, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Kategorie:Publikation[Quelltext bearbeiten]

Gehört diese Kategorie als Unterkategorie in Kategorie:Publikation? --SFfmL (Diskussion) 19:48, 11. Jan. 2024 (CET)Beantworten