Kategorie Diskussion:Orgelimprovisator (20. Jahrhundert)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Musicologus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Liste von Orgelimprovisatoren wurde leider gelöscht. Ich habe die Kategorie Orgelimprovisatoren eingerichtet, weil sie nötig ist. Das englische Wikipedia hat sie auch: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Organ_improviser

Musicologus 21:04, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Nötig? Ich finde die Kategorie eher albern. Gegenfrage: Welcher Organist (der es zu Wikipediaehren bringt), ist KEIN Orgelimprovisator? --AndreasPraefcke ¿! 22:10, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Die Mehrzahl. Namen nennen wäre unhöflich, denn es sind zum Teil auserlesene Interpreten von Weltruf dabei. Umgekehrt ist nicht jeder hervorragende Improvisator auch ein guter Interpret. Einige spielen Literatur nur mäßig gut. Halten wir uns an das englische Wiki. Musicologus 23:42, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Sinnvoller wäre es, die Kategorie Kantor zu löschen. Jeder Kantor ist Kirchenmusiker. Musicologus 09:54, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Also bei meiner C-Prüfung hatte ich "Improvisation" als Prüfungsfach. Ich behaupte also einfach mal, dass zumindest jeder Kirchenorganist auch improvisieren lernt, und wegen den paar nichtkirchlich geprägten Organisten ist eine Kategorie sicherlich nicht nötig. Organist und Orgelimprovisator sind jedenfalls keine zwei paar Stiefel. Und willst Du wirklich mittels Einordnung "Orgelinterpret" und "Orgelimprovisator" Leute in "Gut" und "schlecht" in der jeweiligen Kategorie einordnen? Das widerspricht dem Wikipedia-Prinzip des NPOV. --AndreasPraefcke ¿! 10:35, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Da Bach, Buxtehude und Mozart in der Kategorie nicht auftauchen, habe ich mir die Erläuterung nochmal genauer angesehen. Sie ist eher willkürlich gezogen und entspricht daher nicht dem Titel der Kategorie. Schon die Beschränkung auf Organisten des 20. Jahrhunderts halte ich für sinnlos. Ich halte die ganze Kategorie weiterhin in dieser Form für entbehrlich. Alternative: eine Geschichte der Orgelimprovisation schreiben, in den orgelmusikgeschichten und sonstigen musikgeschtlichen Kontenxt einbetten, auf besonders bekannte Namen per Link hinweisen (nicht unbedingt als Liste, eher im Fließtext). Dann hat auch der Leser was davon. --AndreasPraefcke ¿! 10:40, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Bis zum 19. Jahrhundert war das Improvisieren für Organisten (auch Pianisten) normal. Ab dem 20. Jahrhundert aber nicht mehr. Selbstverständlich gehört das Fach Improvisation zum Fächerkanon. Trotzdem ist auch der normale studierte Kirchenmusiker (leider) kein Improvisator. Zum Fächerkanon der Kirchenmusiker gehört auch Orgelbau. Sind Kirchenmusiker deswegen Organologen? Bei der Kategorie Orgelimprovisator geht es um Organisten mit improvisatorische Schwerpunkt. Mich interesseiert es sehr, schnell alle Improvisatoren auf einen Blick in einer Liste zu haben. Auch bei anderen Instrumenten ist das sinnvoll. Wenn ich mich für die Barockgeige interessiere, ist eine lange Liste von 500 relavanten Geiger störend, wenn ich mich durch jeden Artikel durchklicken muß, um zu lesen, ob der Künstler Barockgeige spielt. Musicologus 12:49, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich habe die Kategorie etwas präzisiert und nach Orgelimprovisator 20. Jahrhundert verschoben. Bei den Kompnisten gibt es ähnliches. In Frankreich sind Organisten und Improvisatoren fast deckungsgleich. In Fernost solle es, so wie man mir berichtete, so gut wie keine Improvisatoren geben. Musicologus 04:47, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ganz glücklich bin ich nicht über diese neue Kategorie. Zwei Punkte stören mich. Da ist zum einen die Beschränkung auf das "20.Jahrhundert".Was heißt das? Geboren im 20.Jahrhundert?
Wohin gehören jetzt lebende "Improvisatoren" ? Zum anderen gibt es die Frage der Qualifikation (keineswegs nur für Wikipedia). Vorstellen könnte ich mir, dass die Lehrbefähigung für Improvisation an der Orgel Voraussetzung für die Aufnahme in die Liste sein sollte. Was machen wir dann aber mit Organisten, die nicht oder noch nicht mit einem Artikel Berücksichtigung in Wikipedia fanden? Für beide Punkte ein aktuelles Beispiel: Die Hochschule für Musik Detmold beging kürzlich ihren 60. Geburtstag. Bei der Feierstunde in der Neuen Aula spielte u.a. Tomasz Adam Nowak eine eigene Improvisation über ein Thema von Brahms
mit einer eingespielten Tonaufnahme aus der Eröffnungsrede des Gründungsrektors. Nowak hat in Detmold eine Professur für dieses Spezialfach. Der Name Nowak fehlt in Deiner Liste. --Venarius 10:32, 9. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Tomasz Adam Nowak Danke für den Hinweis. Schreiben wir einen Artikel über den Herrn und setzen ihn in die Kategorie. Mit dem 20. Jahrhundert bin ich nicht so ganz glücklich. Diese Einordnung ist bei den Komponisten genauso vorhanden. Die jetzigen Improvisatoren gehören zumindestens nach dem Geburtsdatum in das 20. Wir können ja in 10 Jahren die Kategorie verschieben... Hast du Informationen über Nowak? Musicologus 14:10, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten