Kategorie Diskussion:Zellbestandteil
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Ayacop
Passt Provirus hier wirklich rein? Alle andernen Mitglieder sind mehr oder weniger essenzielle "Zellbestandteile". GEEZERnil nisi bene 08:04, 15. Nov. 2012 (CET)
- Jeder der Einträge ist deswegen in der Kat., weil er die Vorlage:Infobox GO-Terminus mit Bezeichner C eingebunden hat, das heißt der Begriff ist Bestandteil der Gene Ontology, Zweig Cellular Location. Einfach mal in der Box auf QuickGO klicken! --Ayacop (Diskussion) 15:34, 15. Nov. 2012 (CET)
- Zellbestandteile, die (noch) nicht in dieser Datenbank sind, (a) dürfen oder (b) dürfen nicht in diese Kat. aufgenommen werden? Z.B. andere Multienzymkomplexe. GEEZERnil nisi bene 23:41, 15. Nov. 2012 (CET)
- Dürfen nicht, da die Aufnahme durch Einbinden der o.g. Vorlage geschieht. Brauchen auch nicht, da die Kategorie:Proteinkomplex bereits eingebunden ist. --Ayacop (Diskussion) 07:20, 16. Nov. 2012 (CET)
- Finde es faszinierend, dass Genom und Gen keine Zellbestandteile sind, eine darin integrierte retrovirale Sequenz aber wohl... GEEZERnil nisi bene
- Die Ontologie umfasst Genprodukte. Da müsste man ein Auge zudrücken und die Kat. händisch ergänzen. --Ayacop (Diskussion) 16:49, 16. Nov. 2012 (CET)
- Finde es faszinierend, dass Genom und Gen keine Zellbestandteile sind, eine darin integrierte retrovirale Sequenz aber wohl... GEEZERnil nisi bene
- Dürfen nicht, da die Aufnahme durch Einbinden der o.g. Vorlage geschieht. Brauchen auch nicht, da die Kategorie:Proteinkomplex bereits eingebunden ist. --Ayacop (Diskussion) 07:20, 16. Nov. 2012 (CET)
- Zellbestandteile, die (noch) nicht in dieser Datenbank sind, (a) dürfen oder (b) dürfen nicht in diese Kat. aufgenommen werden? Z.B. andere Multienzymkomplexe. GEEZERnil nisi bene 23:41, 15. Nov. 2012 (CET)