Quelltext der Seite Kernenergie nach Ländern

{{Dieser Artikel|beschreibt die aktuelle Situation der zivilen Nutzung der Kernenergie in einzelnen Staaten. Eine Liste möglichst aller geplanten oder definitiv nicht zu Ende gebauten Kernkraftwerke, Forschungsreaktoren, Zwischenlager und Endlager sowie Wiederaufarbeitungsanlagen enthält der Artikel [[Liste von Kernkraftanlagen]]. Aktuelle, ehemalige und im Bau befindliche Kernkraftwerke und Reaktoren zur kommerziellen Stromproduktion werden in der [[Liste der Kernkraftwerke]] aufgeführt.}}

Gegenwärtig (Stand: Dezember 2023) betreiben 32 Staaten weltweit 412 [[Kernreaktor]]en mit einer gesamten elektrischen Nettoleistung von 370 [[Watt (Einheit)|Gigawatt]].<ref name="PRIS">[https://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/OperationalReactorsByCountry.aspx ''Power Reactor Information System (PRIS).''] der internationalen Atomenergieorganisation [[Internationale Atomenergie-Organisation|IAEA]]</ref>

[[Datei:Nuclear power station.svg|mini|Stand der wirtschaftlichen Kernenergienutzung weltweit:
{| class="toptextcells" style="font-size:0.9em;"
|-
|
{{Farblegende|#3b74bc|Laufende Kraftwerke, neue im Bau}}
{{Farblegende|#5db6e9|Laufende Kraftwerke, neue in Planung}}
{{Farblegende|#4a9e06|Keine Kraftwerke, neue im Bau}}
{{Farblegende|#96d167|Keine Kraftwerke, neue in Planung}}
|
{{Farblegende|#d4aa00|Laufende Kraftwerke, stabil}}
{{Farblegende|#ef2929|Laufende Kraftwerke, [[Atomausstieg|Ausstieg beschlossen]]}}
{{Farblegende|#000000|Zivile Atomkraft illegal}}
{{Farblegende|#b9b9b9|Keine Kraftwerke}}
|}

|294x294px]]
[[Datei:Nuclear power percentage.svg|mini|hochkant=2.5|Anteil der Kernenergie an der Gesamtstromerzeugung (dunkelgrün: hoch, hellgrün: gering). Stand: Juni 2015]]

== Geschichte ==
[[Datei:Kernenergie nach Jahren.svg|mini|hochkant=1.4|Zeitliche Entwicklung der Nutzung der Kernenergie zur Stromerzeugung.<br /> <small>Leistung aller neu installierten Kernkraftwerke [durchgezogener Rahmen] bzw. aller zerstörten oder permanent stillgelegten Kernkraftwerke [gepunkteter Rahmen] – aufgeschlüsselt nach Jahren und Staaten. Die Legende gibt die [[ISO-3166-1-Kodierliste|ISO-3166-1-Kodes]] der Staaten an. Quelle: International Atomic Energy Agency<ref>{{Internetquelle |url=https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryStatisticsLandingPage.aspx |titel=PRIS – Country Statistics |abruf=2015-06-29}}</ref></small>]]

Mit der zivilen Nutzung der [[Kernenergie]] in [[Kernkraftwerk]]en begann man Mitte der 1950er Jahre. Nach dem [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]] war die Nutzung der Kernenergie gesellschaftlich höchst umstritten und wurde mit den [[Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki|Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki]] [[Assoziation (Psychologie)|assoziiert]]. US-Präsident [[Dwight D. Eisenhower]] skizzierte 1953 seine Vision einer friedlichen Nutzung der Kernenergie in der Rede [[Atoms for Peace]] vor den [[Vereinte Nationen|Vereinten Nationen]].<ref>[https://www.zeit.de/auto/2011-02/autokonzepte/komplettansicht Atom-Euphorie in den 1950ern]</ref> Erste kommerzielle Kernkraftwerke waren 1956 die [[Magnox-Reaktor]]en des [[Kernkraftwerk Calder Hall]] und 1957 der [[Druckwasserreaktor]] [[Kernkraftwerk Shippingport]], der von den U-Boot-Reaktoren entlehnt war und die Zukunft der friedlichen Nutzung der Kernenergie bis heute prägt.

1957 wurde zu diesem Zweck die [[Internationale Atomenergieorganisation]] (IAEA) gegründet. In den folgenden Jahrzehnten wurden in vielen [[Industriestaat]]en Kernkraftwerke gebaut; deren Leistung pro Reaktor [[Liste der leistungsstärksten Kernreaktoren|wuchs schnell an]].

In den 1970er Jahren wurde die Atom-Euphorie von zwei [[Ölkrise]]n befeuert, obwohl damals noch wenige Einsatzbereiche von Öl durch elektrische Energie ersetzt werden konnten. In Deutschland wurden elektrische [[Nachtspeicherheizung]]en propagiert. Seit den 1970er Jahren gewannen auch [[Anti-Atomkraft-Bewegung]]en an Bedeutung, die die zivile Nutzung von Kernenergie (und teilweise auch von [[Kernwaffe]]n) ablehnten. 1978 beschloss Österreich nach einer [[Volksabstimmung in Österreich über die Inbetriebnahme des Kernkraftwerkes Zwentendorf|Volksabstimmung]], das bereits fertiggestellte [[Kernkraftwerk Zwentendorf]] nicht in Betrieb zu nehmen; das Land blieb damit atomkraftfrei. Die [[Reaktorunfall im Kernkraftwerk Three Mile Island|partielle Kernschmelze im Kernkraftwerk Three Mile Island]] 1979 verstärkte die Wahrnehmung der Risiken von Kernkraftwerken im öffentlichen Bewusstsein.

1980 beschloss Schweden – als erster Staat – einen [[Atomausstieg]]. Er sollte bis zum Jahr 2000 realisiert werden und wurde später revidiert. Italien stieg nach der [[Nuklearkatastrophe von Tschernobyl|Reaktorkatastrophe von Tschernobyl]] unmittelbar aus der Atomkraft aus und ersetzte die wegfallende Leistung weitgehend durch Importe. Weitere Staaten haben die Stilllegung von Kernkraftwerken beschlossen und/oder Neubauten verboten („[[Moratorium (Wirtschaft)|Moratorium]]“). In manchen Staaten wurden derartige Beschlüsse verzögert umgesetzt oder revidiert (''Ausstieg aus dem Ausstieg'', [[Laufzeitverlängerung]]).

Ab den 1990er Jahren verlangsamte sich der Ausbau der Atomkraft deutlich. Während zuvor in manchen Jahren über 30 AKW in Betrieb gingen, waren es nach 1990 selten mehr als sechs<ref>[https://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/OperationalByAge.aspx ''Number of Operating Reactors by Age.''] auf: ''iaea.org''</ref> und 2008 erstmals seit den 1960er Jahren Null.<ref>[https://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1036275 ''Auch im Jahr 2008 kein Aufstieg der Atomkraft.''] auf: ''oekonews.at'', 11. Januar 2009.</ref> So stieg die installierte Leistung zwischen 1990 und 2005 von 328 GW auf 369 GW an.<ref>Peter Hennicke, Susanne Bodach: ''Energierevolution. Effizienzsteigerung und erneuerbare Energien als neue globale Herausforderung.'' herausgegeben vom [[Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie]], München 2010, S. 25.</ref> Infolge der nur niedrigen Zubaurate sowie der Außerbetriebnahme von Reaktoren, insbesondere nach den [[Nuklearkatastrophe von Fukushima|Kernschmelzen im japanischen Fukushima]], betrug 2011 die weltweit installierte Leistung 366 GW.<ref name="PRIS" />

In den 2000er Jahren wurde in einigen Staaten ein weiterer Ausbau oder ein Neueinstieg in die Kernenergie erwogen. Befürworter der Technologie erwarteten eine weltweite ''[[Renaissance]] der Kernenergie''. Der Industrieverband „[[World Nuclear Association]]“ beispielsweise vermutete 2008, dass die installierte Leistung von Atomkraftwerken in Deutschland von 20 Gigawatt (2008) auf 20 bis 50 Gigawatt bis 2030 steige.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.world-nuclear.org/outlook/nuclear_century_outlook.html |text=''WNA Nuclear Century Outlook Data.'' |wayback=20101213063929 |archiv-bot=2019-04-22 20:29:36 InternetArchiveBot}} auf der Website der ''World Nuclear Association.'' (fortlaufend aktualisiert)</ref> Ob es global gesehen zu einer Renaissance kommt war allerdings umstritten. So kam z.&nbsp;B. [[Prognos]] 2009 zu einem gegenteiligen Ergebnis. Trotz der gestiegenen Bautätigkeit würde sich die Zahl der Kernkraftwerke bis 2020 um 22 % reduzieren, bis 2030 rechnete Prognos sogar mit einem Rückgang um 29 %.<ref>[https://www.prognos.com/fileadmin/pdf/publikationsdatenbank/Prognos_Studie_Renaissance_der_Kernenergie.pdf ''Renaissance der Kernenergie?''] (PDF; 593&nbsp;kB). In: ''Prognos.'' September 2009. Abgerufen am 10. September 2011.</ref> Tatsächlich blieb die Zahl der Reaktoren bis 2020 konstant, während die installierte Leistung seit 2009 um 4 % anstieg. US-Präsident [[George W. Bush]] unterzeichnete 2005 den Energy Policy Act,<ref>[https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/usa-energiegesetz-oeffnet-weg-fuer-neue-kernkraftwerke nuklearforum.ch]</ref> infolge dessen 13 neue Kernkraftwerke geplant wurden.<ref>[https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/13-neue-reaktoren-in-den-usa-ge-setzt-auf-kernenergie-seite-2/2701788-2.html handelsblatt.com]</ref> Es wurde jedoch nur die [[Investitionsruine]] [[Kernkraftwerk Watts Bar|Watts Bar 2]] fertiggestellt und 4 neue Reaktoren begonnen, deren Bau in einem Desaster endete, das den Erbauer [[Westinghouse Electric Company|Westinghouse]] in die Insolvenz führte. Lediglich die [[Kernkraftwerk Vogtle|2 Reaktoren]] in Georgia wurden/werden noch weitergebaut, der Bau von [[Kernkraftwerk Virgil C. Summer|Virgil C. Summer 2 & 3]] wurde 2017 eingestellt. Nach den Nuklearunfällen von Fukushima hatten mehrere Staaten ihre Zubaupläne revidiert oder unterzogen sie einer Überprüfung.<ref>[https://www.faz.net/artikel/C32436/atomprogramm-wird-ueberprueft-china-legt-reaktorbau-nun-doch-auf-eis-30330703.html ''China legt Reaktorbau nun doch auf Eis''.] In: ''[[Frankfurter Allgemeine Zeitung|FAZ]]'', 16. März 2011; abgerufen am 10. September 2011.</ref><ref>{{Webarchiv |url=http://www.oeko.de/files/aktuelles/application/pdf/streitpunkt_kernenergie.pdf |text=Streitpunkt Kernenergie. Eine neue Debatte über alte Probleme. |format=PDF; 2,5&nbsp;MB |wayback=20110610235042 |archiv-bot=2019-04-22 20:29:36 InternetArchiveBot}} oeko.de; abgerufen am 10. September 2011.</ref><ref>[https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,768207,00.html Italiener sagen nein zur Atomkraft – und zu Berlusconi.] [[Spiegel Online]], 13. Juni 2011; abgerufen am 10. September 2011.</ref> Nichtsdestotrotz prognostizierte die Unternehmensberatung Roland Berger im März 2014 eine Steigerung der installierten Kernenergieleistung auf 470 bis 637 GW im Jahre 2030.<ref>[https://www.rolandberger.com/media/pdf/Roland_Berger_Nuclear_worldwide_20140402.pdf ''Nuclear worldwide: Where we stand 3 years after Fukushima.''] (PDF) rolandberger.com; abgerufen am 2. Juni 2014.</ref>

Die [[Europäische Kommission]] unterstützt die wirtschaftliche Nutzung der Kernenergie. Sie hat Pläne für eine grundlegende Überarbeitung des EU-Energiemarktes vorgestellt und hält seit 2007 Kernenergie für eine der Triebkräfte, die Europa mittels einer „dritten industriellen Revolution“ in ein kohlenstoffarmes Zeitalter führen können.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.euractiv.com/de/energie/energierevolution-kommission-untersttzt-atomenergie/article-167324 |text='' 'Energierevolution': Kommission unterstützt Atomenergie.'' |wayback=20091126201202 |archiv-bot=2022-11-26 04:29:11 InternetArchiveBot}} auf: ''euractiv.com'', 3. Oktober 2007.</ref>

'''Entwicklung der Kernkraftwerkskapazität im Überblick'''
{| class="wikitable" style="text-align:right;"
|-
! Jahr !! Reaktoren !! Leistung (GW)
|-
| 1960 || 15 || 1
|-
| 1965 || 48 || 6
|-
| 1970 || 84 || 18
|-
| 1975 || 169 || 70
|-
| 1980 || 245 || 133
|-
| 1985 || 363 || 246
|-
| 1990 || 416 || 318
|-
| 1995 || 434 || 341
|-
| 2000 || 435 || 350
|-
| 2001 || 438 || 353
|-
| 2002 || 439 || 357
|-
| 2003 || 437 || 360
|-
| 2004 || 438 || 365
|-
| 2005 || 441 || 368
|-
| 2006 || 435 || 370
|-
| 2007 || 439 || 372
|-
| 2008 || 438 || 371
|-
| 2009 || 437 || 371
|-
| 2010 || 441 || 375
|-
| 2011 || 435* || 369
|-
| 2012 || 437* || 372
|-
| 2013 || 437* || 372
|-
| 2014 || 438* || 379
|-
| 2015 || 441 || 383
|-
| 2016 || 447 || 390
|-
| 2017 || 448 || 392
|-
| 2018 || 450 || 396
|-
| 2019 || 443 || 391
|-
| 2020 || 442 || 392
|-
| 2021 || 442 || 394
|-
| 2022 || 439 (422)** || 394 (378)**
|-
| 2023 || 412 || 370
|}

* Nach dem [[Nuklearkatastrophe von Fukushima|GAU in Fukushima]] am 11. März 2011, bei dem vier Reaktoren zerstört wurden, waren zwischenzeitlich alle übrigen 50 japanischen Reaktoren vom Netz gegangen. Von 2015 bis 2019 gingen 8 Reaktoren wieder ans Netz, 21 wurden endgültig abgeschaltet und 25 waren inaktiv. Stand 2022 arbeitete die japanische Regierung daran, möglichst viele davon wieder ans Netz zu bringen.
* Seit 2022 trennt das Power Reactor Information System (PRIS) die aktiven Reaktoren und deren Leistung von denen, die im Langzeitstillstand sind. Die erste Zahl gibt die Reaktoren inkl. der im Langzeitstillstand befindlichen Reaktoren an, damit sie mit den vorherigen Jahren vergleichbar sind. Die Zahl in der Klammer gibt Reaktoren ohne die im Langzeitstillstand befindlichen Reaktoren an.

== Übersicht ==
Weltweit nutzen 32 von 195 Staaten (inklusive [[Republik China (Taiwan)|Taiwan]]) Kernenergie.

Die folgende Tabelle gibt eine Übersicht über alle Staaten, die Kernenergie nutzen, genutzt haben, nutzen wollen oder ein Atomprogramm begonnen und wieder abgebrochen haben (Stand: {{FormatDate|2024-01-20}}).<ref name="PRIS" /><ref name="World Nuclear">[https://www.world-nuclear.org/information-library/facts-and-figures/world-nuclear-power-reactors-and-uranium-requireme.aspx World Nuclear Power Reactors and Uranium Requirements], World Nuclear Association, Stand Januar 2024.</ref>

{| class="wikitable sortable"
! rowspan="2"| Staat
! colspan="2"| Strom&shy;erzeugung<br /> (2022)<ref name="World Nuclear" />
! colspan="5"| Reaktoren<br /> (Januar 2024)<ref name="PRIS" /><ref name="World Nuclear" />
! rowspan="2"| Status
|-
! in [[Wattstunde|TWh]]
! Anteil
! in Betrieb<br /> <ref group="Definition">Der Reaktor ist am Stromnetz angeschlossen.</ref>
! abgeschaltet<br /> <ref group="Definition">Der Reaktor wurde nicht in Betrieb genommen, endgültig abgeschaltet oder stillgelegt.</ref>
! im Bau<br /> <ref group="Definition">Es wurde mindestens der erste Beton für den Reaktor gegossen oder es werden größere Renovierungsarbeiten am Reaktor unternommen.</ref>
! in Planung<br /> <ref group="Definition">Freigabe, Finanzierung oder größere Verpflichtungen für den Reaktor wurden abgeschlossen, oder die Konstruktion des Reaktors ist zwar weit fortgeschritten, aber für unbestimmte Zeit eingestellt. Der Betrieb wird meist innerhalb von 8 bis 10 Jahren erwartet, sofern es nicht zu Verzögerungen kommt.</ref>
! vorgeschlagen<br /> <ref group="Definition">Es gibt konkrete Pläne für ein Programm oder einen Standort. Es ist ungewiss, ob und wann eine Realisierung erfolgt.</ref>
|- style="background:#9FB0FF"
| {{ARG}} || 7,5 || {{0}}5,4 % || 3 || 0 || 1 || 1 || 2 ||style="text-align:left" data-sort-value="1"| Bau neuer Reaktoren
|- style="background:#9FB0FF"
| {{BRA}} || 13,7 || {{0}}2,5 % || 2 || 0 || 1 || 0 || 4 ||style="text-align:left" data-sort-value="1"| Bau neuer Reaktoren
|- style="background:#9FB0FF"
| {{FRA}} || 282,1 || 62,5 % || 56 || 14 || 1<ref>Im Bau seit 2007.</ref> || 0 || 6 ||style="text-align:left" data-sort-value="1"| Bau neuer Reaktoren
|- style="background:#9FB0FF"
| {{IND}} || 42 || {{0}}3,1 % || 22 || 0 || 8 || 12 || 28 ||style="text-align:left" data-sort-value="1"| Bau neuer Reaktoren
|- style="background:#9FB0FF"
| {{IRN}} || 6 || {{0}}1,7 % || 1 || 0 || 1 || 1 || 5 ||style="text-align:left" data-sort-value="1"| Bau neuer Reaktoren
|- style="background:#9FB0FF"
| {{JPN}} || 51,9 || {{0}}6,1 % || 33<ref>Ab September 2013 lieferte kein japanischer Reaktor mehr Strom, ab Oktober 2015 liefern ihn zwei Reaktoren wieder. Zuvor hatten etwa zwei Jahre lang nur zwei der 50 Reaktoren Strom geliefert.</ref> || 27 || 2<ref>Fertigstellung ungewiss. Im Bau seit 2007/2010.</ref> || 1 || 8 ||style="text-align:left" data-sort-value="1"| Bau neuer Reaktoren
|- style="background:#9FB0FF"
| {{RUS}} || 209,5 || 19,6 % || 37 || 10 || 3 || 25 || 21 ||style="text-align:left" data-sort-value="1"| Bau neuer Reaktoren
|- style="background:#9FB0FF"
| {{SVK}} || 14,8 || 59,2 % || 5 || 3 || 1<ref>Im Bau seit 1987.</ref> || 0 || 1 ||style="text-align:left" data-sort-value="1"| Bau neuer Reaktoren
|- style="background:#9FB0FF"
| {{KOR}} || 167,5 || 30,4 % || 26 || 2 || 2 || 2 || 4 ||style="text-align:left" data-sort-value="1"| Bau neuer Reaktoren
|- style="background:#9FB0FF"
| {{UKR}} || 82,1 || 55 % || 15 || 4 || 2 || 0 || 9 ||style="text-align:left" data-sort-value="1"| Bau neuer Reaktoren
|- style="background:#9FB0FF"
| {{ARE}} || 19,3 || {{0}}6,8 % || 3 || 0 || 1 || 0 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="1"| Bau neuer Reaktoren
|- style="background:#9FB0FF"
| {{USA}} || 772,2 || 18,2 % || 93 || 41 || 1 || 3 || 18 ||style="text-align:left" data-sort-value="1"| Bau neuer Reaktoren
|- style="background:#9FB0FF"
| {{GBR}} || 43,5 || 14,2 % || 9 || 36 || 2 || 2 || 10 ||style="text-align:left" data-sort-value="1"| Bau neuer Reaktoren
|- style="background:#9FB0FF"
| {{CHN}} || 395,4 || {{0}}5 % || 55 || 0 || 26 || 42 || 154 ||style="text-align:left" data-sort-value="1"| Bau neuer Reaktoren
|- style="background:#C0D0FF"
| {{BGR}} || 15,8 || 32,6 % || 2 || 4 || 0 || 1 || 3 ||style="text-align:left" data-sort-value="2"| Planung neuer Reaktoren
|- style="background:#C0D0FF"
| {{CAN}} || 81,7 || 12,9 % || 19 || 6 || 0 || 11 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="2"| Planung neuer Reaktoren
|- style="background:#C0D0FF"
| {{PAK}} || 22,2 || 16,2 % || 6 || 1 || 0 || 1 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="2"| Planung neuer Reaktoren
|- style="background:#C0D0FF"
| {{ROU}} || 10,2 || 19,4 % || 2 || 0 || 0 || 2 || 1 ||style="text-align:left" data-sort-value="2"| Planung neuer Reaktoren
|- style="background:#C0D0FF"
| {{SWE}} || 50 || 29,4 % || 6 || 7 || 0 || 2 || 10 ||style="text-align:left" data-sort-value="2"| Planung neuer Reaktoren<ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/wirtschaft/plus248601230/Strom-Rueckkehr-zur-fuehrenden-Atomkraftnation-Schwedens-gewaltige-Energie-Kehrtwende.html |titel=Rückkehr zur „führenden Atomkraftnation“ – Schwedens gewaltige Energie-Kehrtwende |werk=[[Die Welt|Welt Online]] |datum=2023-11-20 |abruf=2023-11-21}}</ref>
|- style="background:#C0D0FF"
| {{CZE}} || 29,3 || 36,7 % || 6 || 0 || 0 || 1 || 3 ||style="text-align:left" data-sort-value="2"| Planung neuer Reaktoren
|- style="background:#C0D0FF"
| {{HUN}} || 15 || 47 % || 4 || 0 || 0 || 2 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="2"| Planung neuer Reaktoren
|- style="background:#57CB61"
| {{EGY}} || 0 || {{0}}0 % || 0 || 0 || 3 || 1 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="3"| Bau erster Reaktoren
|- style="background:#57CB61"
| {{BGD}} || 0 || {{0}}0 % || 0 || 0 || 2 || 0 || 2 ||style="text-align:left" data-sort-value="3"| Bau erster Reaktoren
|- style="background:#57CB61"
| {{TUR}} || 0 || {{0}}0 % || 0 || 0 || 4 || 0 || 8 ||style="text-align:left" data-sort-value="3"| Bau erster Reaktoren
|- style="background:#C2FFC0"
| {{JOR}} || 0 || {{0}}0 % || 0 || 0 || 0 || 0 || 1 ||style="text-align:left" data-sort-value="4"| Planung erster Reaktoren
|- style="background:#C2FFC0"
| {{POL}} || 0 || {{0}}0 % || 0 || 0 || 0 || 3 || 3 ||style="text-align:left" data-sort-value="4"| Planung erster Reaktoren<ref name="Polen-Westinghouse-2022" />
|- style="background:#C2FFC0"
| {{SAU}} || 0 || {{0}}0 % || 0 || 0 || 0 || 0 || 2 ||style="text-align:left" data-sort-value="4"| Planung erster Reaktoren
|- style="background:#C2FFC0"
| {{UZB}} || 0 || {{0}}0 % || 0 || 0 || 0 || 2 || 2 ||style="text-align:left" data-sort-value="4"| Planung erster Reaktoren
|- style="background:#FFFEBF"
| {{ARM}} || 2,6 || 31 % || 1 || 1 || 0 || 0 || 1 ||style="text-align:left" data-sort-value="5"| Betreibt Reaktoren, stabil
|- style="background:#FFFEBF"
| {{BLR}} || 4,4 || 11,9 % || 2 || 0 || 0 || 0 || 2 ||style="text-align:left" data-sort-value="5"| Betreibt Reaktoren, stabil
|- style="background:#FFFEBF"
| {{FIN}} || 24,2 || 35 % || 5 || 0 || 0 || 0 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="5"| Betreibt Reaktoren, stabil
|- style="background:#FFFEBF"
| {{MEX}} || 10,5 || {{0}}4,5 % || 2 || 0 || 0 || 0 || 3 ||style="text-align:left" data-sort-value="5"| Betreibt Reaktoren, stabil
|- style="background:#FFFEBF"
| {{NLD}} || 3,9 || {{0}}3,3 % || 1 || 1 || 0 || 0 || 2 ||style="text-align:left" data-sort-value="5"| Betreibt Reaktoren, stabil
|- style="background:#FFFEBF"
| {{SVN}} || 5,3 || 42,6 % || 1 || 0 || 0 || 0 || 1 ||style="text-align:left" data-sort-value="5"| Betreibt Reaktoren, stabil
|- style="background:#FFFEBF"
| {{ZAF}} || 10,1 || {{0}}4,9 % || 2 || 0 || 0 || 0 || 8 ||style="text-align:left" data-sort-value="5"| Betreibt Reaktoren, stabil
|- style="background:#FFC8B0"
| {{BEL}} || 41,7 || 46,4 % || 5 || 3 || 0 || 0 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="6"| Atomausstieg voraussichtlich 2035<ref>{{Internetquelle |autor=Charles Lieberherr |url=https://www.srf.ch/news/international/energiepolitik-in-belgien-atomenergie-steigt-belgien-nun-doch-nicht-aus |titel=Energiepolitik in Belgien — Atomenergie: Steigt Belgien nun doch nicht aus? |werk=srf.ch |datum=2022-03-17 |abruf=2022-05-19}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.dw.com/de/belgien-verschiebt-atomausstieg-um-zehn-jahre/a-61182073 |titel=Belgien verschiebt Atomausstieg um zehn Jahre |werk=[[Deutsche Welle]] |datum=2022-03-18 |abruf=2022-03-19}}</ref><ref name="Belgien-renaissance"/>
|- style="background:#FFC8B0"
| {{CHE}} || 23,2 || 36,4 % || 4 || 2 || 0 || 0 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="6"| Atomausstieg geplant<ref>{{Webarchiv |url=http://www.tagesschau.de/ausland/atomausstieg146.html |text=tagesschau.de |wayback=20110527081227}}</ref>
|- style="background:#FFC8B0"
| {{ESP}} || 56 || 20,3 % || 7 || 3 || 0 || 0 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="6"| Atomausstieg voraussichtlich 2035<ref name="wnn-spain">{{Internetquelle |url=https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Foronuclear-warns-of-early-Spanish-nuclear-exit |titel=Foronuclear warns of early Spanish nuclear exit |datum=2021-09-16 |abruf=2023-01-05}}</ref>
|- style="background:#FFC8B0"
| {{TWN}} || 22,9 || 9,1 % || 2 || 4 || 0<ref>Im Bau seit 1999. Die Regierung Taiwans beschloss Mitte 2016 den Atomausstieg bis 2025.</ref> || 0 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="6"| Atomausstieg geplant<ref>{{Internetquelle |autor=Carina Rother |url=https://www.deutschlandfunkkultur.de/taiwan-energie-100.html |titel=Taiwans Energiewende - Streit um den Strommix |werk=deutschlandfunk |datum=2021-12-20 |abruf=2022-12-19}}</ref>
|- style="background:#EFB8D0"
| {{DEU}} || 31,9 || 5,8 % || 0 || 33 || 0 || 0 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="7"| Atomausstieg 2023, betreibt Forschungsreaktoren
|- style="background:#EFB8D0"
| {{ITA}} || 0 || {{0}}0 % || 0 || 4 || 0 || 0 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="7"| Atomausstieg 1990, plant Wiedereinstieg<ref name="WNN Italien 24"/>
|- style="background:#EFB8D0"
| {{KAZ}} || 0 || {{0}}0 % || 0 || 1 || 0 || 0 || 2 ||style="text-align:left" data-sort-value="7"| Keine Kernenergienutzung seit 1999, Bau neuer Reaktoren wird erwogen
|- style="background:#EFB8D0"
| {{LTU}} || 0 || {{0}}0 % || 0 || 2 || 0 || 0 || 2 ||style="text-align:left" data-sort-value="7"| Keine Kernenergienutzung seit 2009, Bau neuer Reaktoren wird erwogen
|- style="background:#D7D7D7"
| {{IRL}} || 0 || {{0}}0 % || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="8"| Anlagenbau abgebrochen
|- style="background:#D7D7D7"
| {{CUB}} || 0 || {{0}}0 % || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="8"| Anlagenbau abgebrochen
|- style="background:#D7D7D7"
| {{AUT}} || 0 || {{0}}0 % || 0 || 1 || 0 || 0 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="8"| [[Kernkraftwerk Zwentendorf]] betriebsbereit errichtet, nach Volksentscheid jedoch nicht in Betrieb genommen
|- style="background:#D7D7D7"
| {{PHL}} || 0 || {{0}}0 % || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 ||style="text-align:left" data-sort-value="8"| Anlagenbau abgebrochen, Regierung beabsichtigt Wiedereinstieg<ref name="nei-20220526" />
|- class="sortbottom" style="border-top: 2px solid black; font-weight: bold; background: #F0F0F0;"
| [[Datei:Globe.svg|20px|Welt]] || 2545 || 10,0 % || 437 || 210 || 61 || 115 || 326 ||
|}

; Definitionen
<references group="Definition" />
{|
|colspan="2"|'''Farblegende:''' Die unterschiedlichen Hintergrundfarben stehen für unterschiedliche Situationen im jeweiligen Land:
|-
| {{Farblegende|#9FB0FF|Bau neuer Reaktoren;}}
{{Farblegende|#C0D0FF|Planung neuer Reaktoren / Absichtserklärungen für neue Reaktoren;}}
{{Farblegende|#57CB61|Bau erster Reaktoren;}}
{{Farblegende|#C2FFC0|Planung erster Reaktoren;}}
| {{Farblegende|#FFFEBF|Betreibt Reaktoren, stabil;|}}
{{Farblegende|#FFC8B0|Atomausstieg geplant;|}}
{{Farblegende|#EFB8D0|Ehemalige Kernenergienutzung;}}
{{Farblegende|#D7D7D7|Anlagenbau abgebrochen / Fertige Anlage nicht in Betrieb genommen}}
|}

== Ägypten ==
Mitte November 2015 unterzeichneten der Direktor der russischen Atomenergiebehörde [[Föderale Agentur für Atomenergie Russlands|Rosatom]], [[Sergei Wladilenowitsch Kirijenko|Sergej Kirienko]], sowie der amtierende ägyptische Energieminister [[Mohammad Schaker]] in [[Kairo]] einen Vertrag zum Bau von vier 1200-Megawatt-Reaktoren am [[Mittelmeer]] in der Region [[El Dabaa]] im Norden des Landes.<ref>Badische Zeitung Print-Ausgabe, 20. November 2015: ''Akw für Ägypten''</ref> Ein zweiter Vertrag wurde über einen Kredit mit 35 Jahren Laufzeit für die Finanzierung des Kraftwerk-Baus geschlossen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.badische-zeitung.de/ausland-1/kurz-gemeldet-x6slfpxax--113884273.html |titel=Ausland: Kurz gemeldet – Erstes Akw aus Russland |werk=badische-zeitung.de |datum=2015-11-20 |abruf=2016-12-30 |kommentar=dpa}}</ref> Seit 2022 befindet sich Block 1 des [[Kernkraftwerk El Dabaa|Kraftwerks El Dabaa]] im Bau.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.nuklearforum.ch/de/news/aegypten-block-1-des-kernkraftwerks-el-dabaa-bau |titel=Ägypten: Block 1 des Kernkraftwerks El Dabaa in Bau |datum=2022-07-22 |sprache=de |abruf=2022-07-27}}</ref>

== Argentinien ==
[[Argentinien]] bezieht etwa sechs Prozent seiner Elektrizität aus insgesamt drei Kernkraftwerksblöcken – ''[[Kernkraftwerk Atucha|Atucha&nbsp;1]]'' (seit 1974), ''Atucha 2'' (seit Juni 2014) und ''[[Kernkraftwerk Embalse|Embalse]]'' (seit 1983). Im September 2014 unterzeichneten Vertreter der argentinischen und chinesischen Regierung einen Rahmenvertrag für den Bau eines vierten Reaktorblocks am Standort Atucha.<ref>[https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/argentinien-und-china-unterzeichnen-rahmenvertrag-fuer-atucha-3 ''Argentinien und China unterzeichnen Rahmenvertrag für Atucha-3''.]

nuklearforum.ch, 10. September 2014.</ref> Das Land besitzt außerdem noch einige Forschungsreaktoren und exportiert Kerntechnik.

== Armenien ==
In Armenien gibt es einen aktiven [[Druckwasserreaktor]] vom sowjetischen Typ [[WWER]]-440/270 im [[Kernkraftwerk Mezamor]]. 2021 wurde der Reaktor modernisiert, damit er 10 Jahre länger als ursprünglich geplant bis 2026 laufen kann.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Reactor-vessel-annealed-in-Armenia |titel=Reactor vessel annealed in Armenia |datum=2021-08-10 |abruf=2023-02-02}}</ref> Es bestehen Planungen für einen Neubau, der im Frühjahr 2009 international ausgeschrieben wurde. Hierzu wurden 2010 und 2020 Verträge mit Russland unterschrieben, jedoch bis 2022 noch nicht mit dem Bau begonnen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Rosatom-signs-agreement-on-possible-new-reactors-f |titel=Rosatom signs agreement on possible new reactors for Armenia |datum=2022-01-21 |abruf=2023-02-02}}</ref>

== Australien ==
Australien verfügt über etwa 40 % der weltweiten Reserven von Uranerz und ist einer der größten Exporteure von Uranerz.

Der Staat betrieb von 1958 bis 2007 einen Forschungsreaktor ''High Flux Australian Reactor'' (HIFAR) mit 10&nbsp;MW thermischer Leistung, als Nachfolger arbeitet seit 2006 der ''[[Open Pool Australian Lightwater Reactor]]'' (OPAL) mit 20&nbsp;MW.

Als erstes und bisher einziges war das kommerzielle [[Kernkraftwerk Jervis Bay]] mit einer elektrischen Leistung von 500 bis 600&nbsp;MW geplant; es wurde jedoch nicht gebaut. In den amtlichen Meldungen der IAEA sind keine Angaben zu Kernkraftwerken in Australien zu finden (Stand Juni 2011).<ref name="PRIS" />

Der 2007 abgewählte konservative Ministerpräsident [[John Howard (Politiker)|John Howard]] befürwortete die Nutzung der Kernenergie, um die Produktion von Treibhausgasen zu reduzieren, allerdings hat Australien unter Howard nicht das [[Kyoto-Protokoll]] ratifiziert, dies war eine der ersten Amtshandlungen seines Nachfolgers. Die damalige Regierung hatte vorgeschlagen, 25 Kernreaktoren zu bauen. Die nachfolgende Labor-Regierung unter Ministerpräsident [[Kevin Rudd]] lehnt den Bau von Kernkraftwerken im eigenen Land ab.<ref>[https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/atompolitik-australien-oeffnet-sich-schritt-fuer-schritt-der-atomkraft-1436507.html ''Australien öffnet sich Schritt für Schritt der Atomkraft'']</ref>

== Bangladesch ==
Der Bau eines Kernkraftwerks im Westen von [[Bangladesch]] wurde bereits 1961 vorgeschlagen.<ref name=":0">{{Internetquelle |url=https://world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a-f/bangladesh.aspx |titel=Nuclear Power in Bangladesh |werk=World Nuclear Association |datum=2022-10 |sprache=en |abruf=2022-11-17}}</ref> Im Dezember 2015 unterzeichnete Bangladesch einen Vertrag mit Russland zum Bau des [[Kernkraftwerk Ruppur|Kernkraftwerks Ruppur]] mit zwei 1200 MW Reaktoren. Der Bau begann im November 2017 und war Anfang 2024 weit fortgeschritten. Der erste Reaktor soll bis Ende 2024 in Betrieb gehen.{{Zukunft|2024|12}}<ref>{{cite news |url=https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Bangladesh-considering-two-more-nuclear-units |date=2024-04-03 |title=Bangladesh considering two more nuclear units at Rooppur |language=en}}</ref> Am 29. Mai 2013 erklärte der Premierminister von Bangladesch, dass ein zweites 2-GW Kraftwerk im Süden des Landes gebaut werden solle. Im Jahr 2019 standen noch mehrere Standorte in der Küstenregion am Golf von Bengalen zur Auswahl.<ref name=":0" />

== Belarus ==
[[Belarus]] betreibt das [[Kernkraftwerk Belarus]] mit zwei [[AES-2006|Blöcken von jeweils 1.200&nbsp;MW]] an der Grenze zu Litauen. Mit dem KKW-Bau sollte ursprünglich 2009 begonnen werden, der Vertrag wurde jedoch erst am 18. Juli 2012 unterschrieben. Am 3. Oktober 2014 hat die russische Regierung dafür Belarus einen Kredit in Höhe von bis zu zehn Milliarden Euro gewährt.

Der russische Kernkraftwerkbauer [[Atomstroyexport]] errichtete zwei Reaktoren mit einer Leistung von etwa 1.100 Megawatt Nettoleistung. Block&nbsp;1 ging am 10. Juni 2021 und Block&nbsp;2 am 1. November 2023 in den kommerziellen Betrieb. Die Anlage könnte den kompletten Strombedarf des Staates decken. Es existieren Pläne für einen dritten Reaktor, durch den Belarus dann auch erstmals Strom ins Ausland exportieren könnte. Der Staatspräsident [[Aljaksandr Lukaschenka]] erklärte er wolle ein weiteres Kernkraftwerk im Osten des Staates bauen lassen.<ref>{{Internetquelle |autor=Admin |url=https://www.strombob.de/russland-plant-ein-weiteres-atomkraftwerk-im-ausland/ |titel=Russland plant ein weiteres Atomkraftwerk im Ausland |werk=Stromvergleich mit StromBob |sprache=de-DE |abruf=2024-05-24}}</ref>
<!--- wie geht der Staat mit seinem Atommüll um? --->

== Belgien ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Belgien}}

Stand: April 2024 werden in Belgien an zwei Standorten fünf Reaktorblöcke mit einer installierten Bruttogesamtleistung von {{wert|3928|u=MW}} betrieben.<ref>https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=BE</ref> Ende September 2022 war Reaktor 3 des Kernkraftwerks Doel und Anfang Februar 2023 Reaktor 2 des Kernkraftwerks Tihange stillgelegt worden. Belgien hatte ursprünglich geplant, bis 2025 alle Reaktoren abzuschalten, den Zeitpunkt im Jahr 2022 aber vorerst auf 2035 verlegt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a-f/belgium.aspx |titel=Nuclear Power in Belgium {{!}} Belgian Nuclear Energy - World Nuclear Association |abruf=2022-12-31}}</ref> Im Juli 2024 kündigte der kommende Regierungschef Bart De Wever an, anstatt der bislang geplanten Abschaltung von drei Reaktoren im Jahr 2025 einen Weiterbetrieb prüfen zu lassen, und die beiden neuesten Reaktoren mindestens bis 2045 am Netz zu lassen.<ref name="Belgien-renaissance">{{cite news|url=https://www.welt.de/wirtschaft/energie/plus252482360/Atomkraft-10-Jahre-laengere-Laufzeiten-Belgien-forciert-die-Atom-Renaissance.html |work=Welt |date=2024-07-12 |access-date=2024-07-12 |title=Zehn Jahre längere Laufzeiten – Belgien forciert die Atom-Renaissance}}</ref>

== Brasilien ==
[[Brasilien]] hat zwei aktive Kernreaktoren im [[Kernkraftwerk Angra]]. Dort werden etwa vier Prozent des inländischen Stromes – pro Jahr etwa 13.000 Gigawattstunden&nbsp;– produziert. Seit Juni 2010 ist ein dritter Reaktor am gleichen Standort im Bau. Der kommerzielle Betrieb war ursprünglich für 2016 vorgesehen, aber im September 2014 wurde der Bau pausiert. Die Regierung kündigte 2021 den Bau eines vierten Reaktors bis 2031 an.{{Zukunft|2031}}<ref>{{Internetquelle |url=https://www.cnnbrasil.com.br/business/de-vila-a-fonte-verde-brasil-retoma-projeto-de-energia-nuclear |titel=De vilã a fonte verde: Brasil retoma projeto de energia nuclear |werk=CNN Brazil |datum=2021-11-09 |sprache=pt |abruf=2023-12-28}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://economia.ig.com.br/2021-11-08/nova-usina-nuclear.html |titel=Governo prepara nova usina nuclear, mas ainda não retomou obras de Angra 3 |werk=economia.ig.com.br |datum=2021-11-09 |sprache=pt |abruf=2023-12-28}}</ref> Im November 2021 verschob die brasilianische Regierung die Fertigstellung auf 2026–27. Im Februar 2022 beschloss das Konsortium, das den Reaktor fertig bauen will, den Betriebsstart für das Jahr 2026.{{Zukunft|2026}}<ref name="wnn-20220210">{{Internetquelle |url=https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Contract-signed-to-allow-resumption-of-Angra-3-wor |titel=Contract signed allowing resumption of Angra 3 works |hrsg=World Nuclear News |datum=2022-02-10 |sprache=en |abruf=2022-02-11}}</ref>

== Bulgarien ==
[[Bulgarien]] betreibt zwei von ursprünglich sechs aktiven Kernreaktoren am Standort [[Kernkraftwerk Kosloduj|Kosloduj]]. Vier Blöcke wurden als Bedingung für den EU-Beitritt abgeschaltet. Bereits 1984 wurde mit dem Bau des [[Kernkraftwerk Belene|Kernkraftwerks Belene]] begonnen, der Bau nach der Wende aber abgebrochen. Zwischenzeitlich sollten die Reaktorblöcke durch [[RWE]] und russische Investoren fertiggestellt werden. Am 3. September 2008 fand der erste Spatenstich zum 2000-Megawatt-Kraftwerk Belene statt. Das neue bulgarische Kernkraftwerk sollte zwei WWER-1000/446B Reaktoren der dritten Generation nach russischer Bauart umfassen.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.euractiv.com/de/energie/bulgarien-baut-zweites-kernkraftwerk/article-175075 |text=Bulgarien baut zweites Kernkraftwerk |wayback=20081202214148 |archiv-bot=2022-11-26 04:29:11 InternetArchiveBot}}</ref> Nach der [[Wahlen in Bulgarien#Parlamentswahlen 2009|Parlamentswahl am 5. Juli 2009]] und dem damit verbundenen Regierungswechsel stoppte die neue, konservative Regierung den Bau von Belene. Hintergrund war, dass Bulgarien in der Energiepolitik nicht von Russland abhängig werden solle und das Kernkraftwerk aus eigenen Mitteln nicht finanzieren könne und wolle.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Energie-RWE-scheitert-mit-Atompl%E4nen/550452.html |text=''RWE scheitert mit Atomplänen.'' |archive-is=20120731050236}} In: ''Financial Times Deutschland.'' 7. August 2009.</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20090715105704/http://de.rian.ru/business/20090713/122314063.html ''Nach Regierungswechsel: Bulgarien legt zwei Energieprojekte mit Russland auf Eis.''] auf: ''RIA Novosti.'' 13. Juli 2009.</ref><ref>[https://www.global2000.at/atomkraft-bulgarien ''Atomkraft in Bulgarien'']. www.global2000.at Abgerufen am 15. September 2013.</ref> Im Jahr 2022 wurde bekannt, dass Bulgarien den Bau neuer Reaktoren am Standort Kosloduj plant.<ref>{{Internetquelle |url=https://balkangreenenergynews.com/bulgaria-abandons-belene-announces-new-reactors-at-kozloduy/ |titel=Bulgaria abandons Belene, announces new reactors at Kozloduy |werk=balkangreenenergynews.com |datum=2022-02-16 |sprache=en |abruf=2023-12-28}}</ref>

== Dänemark ==
[[Dänemark]] entschied sich 1985 mit einem Parlamentsbeschluss<ref>[http://www.euractiv.de/globales-europa/artikel/uebersicht-zur-nutzung-der-kernenergie-in-europa-004507 euractiv.de: ''Übersicht zur Nutzung der Kernenergie in Europa''] (24. Februar 2015, „letztes Update 7. März 2014“)</ref> gegen die Nutzung der Kernenergie. Auseinandersetzungen gab es um ein Endlager für den nuklearen Abfall aus drei kleinen, stillgelegten Versuchsreaktoren<ref>{{Webarchiv |url=http://diepresse.com/home/panorama/klimawandel/1290433/Atomkraft-in-Europa_Wer-aussteigt-wer-dabei-bleibt |text=''Atomkraft in Europa: Wer aussteigt, wer dabei bleibt''. |wayback=20180905023123 |archiv-bot=2022-11-26 04:29:11 InternetArchiveBot}} diepresse.com</ref> im [[Risø|Laboratorium Risø]], die zwischen 1957 und 1960 in Betrieb gingen und 2002 bis 2003 stillgelegt wurden.<ref>[[World Nuclear Association]] (WNA), November 2014, {{Webarchiv |url=http://www.world-nuclear.org/info/Country-Profiles/Countries-A-F/Denmark/#.UlGMZFMmFtk |text=world-nuclear.org: ''Nuclear Energy in Denmark'' |wayback=20160305010703 |archiv-bot=2022-11-26 04:29:11 InternetArchiveBot}}</ref> 2010 stammten etwa 35&nbsp;Prozent des im Land erzeugten Stroms aus [[Erneuerbare Energien|erneuerbaren Energien]], der Rest aus dem Einsatz von Gas und Kohle.<ref>[https://www.tagesschau.de/ausland/atomkraft282~_origin-3f11a91d-4f8a-48f1-8d9b-fcea981d4891.html ''Atomkraft bei Deutschlands Nachbarn''.] [[Tagesschau (ARD)]], 25. Mai 2011.</ref> 2015 stammte nach einem Bericht der [[EU-Kommission]] 29,2 % des Bruttoendenergieverbrauchs aus Erneuerbaren Energien.<ref>Fortschrittsbericht „Erneuerbare Energiequellen“. Europäische Kommission, 1. Februar 2017, S. 12.</ref> In der Diskussion, wie Dänemark bis 2045 vollständig klimaneutral werden kann sprachen sich 2022 46 Prozent der Dänen für den Einstieg in die Kernenergie aus, 39 Prozent dagegen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/wirtschaft/plus245318838/Jetzt-zweifeln-selbst-das-Windkraft-Paradies-Daenemark-diskutiert-ueber-neue-AKWs.html |titel=Warum das Energiewende-Vorbild Dänemark plötzlich über neue AKWs nachdenkt |werk=[[Die Welt|Welt Online]] |datum=2023-05-13 |abruf=2023-12-28}}</ref>

== Deutschland ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Deutschland|Liste der Kernreaktoren in Deutschland}}

Deutschland inklusive der [[Deutsche Demokratische Republik|DDR]] betrieb von 1962 bis 2023 in Summe 33 Reaktorblöcke mit bis zu 23 GW insgesamt verfügbarer Leistung. Es kam in dieser Zeit zu [[Liste meldepflichtiger Ereignisse in deutschen kerntechnischen Anlagen|keinen kerntechnischen Unfällen]] gemäß [[Internationale Bewertungsskala für nukleare Ereignisse|INES-Skala]] (INES&nbsp;>&nbsp;3). Alle noch laufenden deutschen Kernkraftwerke wurden im Zuge des [[Atomausstieg]]s sukzessive von 2003 bis zum 15. April 2023 abgeschaltet, großteils deutlich vor Vollendung der technisch möglichen Laufzeit.

== Estland ==
Estland wollte sich mit den anderen baltischen Staaten sowie Polen am [[Kernkraftwerk Visaginas]] an der belarussisch-litauischen Grenze beteiligen. Im Februar 2021 gab die estnische Firma Fermi Energia Pläne zum Bau eines modularen Kernreaktors mit unter 300 MW Leistung etwa 100 Kilometer östlich von Tallinn bekannt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.heise.de/news/Atomkraft-In-Estland-soll-Europas-erstes-Mini-AKW-entstehen-5053241.html |titel=Atomkraft: In Estland soll Europas erstes Mini-AKW entstehen |werk=heise.de |datum=2021-02-12 |abruf=2023-12-20}}</ref> Im Juni 2024 verabschiedete das [[Riigikogu|estnische Parlament]] eine Resolution für eine gesetzliche Regelung der Nutzung und Sicherheit von Kernenergie. Zudem soll eine Behörde zur Überwachung des sicheren Betriebs von Anlagen geschaffen werden. Als Ziel wurde eine kostengünstige und klimaneutrale Energieversorgung genannt.<ref>{{Internetquelle |autor=Helen Wright |url=https://news.err.ee/1609369526/riigikogu-supports-use-of-nuclear-energy-in-estonia |titel=Riigikogu supports use of nuclear energy in Estonia |werk=[[Eesti Rahvusringhääling|ERR News]] |datum=2024-06-12 |sprache=en |abruf=2024-06-12}}</ref>

== Finnland ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Finnland}}

Derzeit werden in Finnland fünf Reaktoren an zwei Standorten betrieben.<ref>https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=FI</ref> Der [[Kernkraftwerk Olkiluoto#Block 3 – Europäischer Druckwasserreaktor (EPR)|neueste Reaktor]] nahm am 16. April 2023 den Betrieb auf, einen Tag nachdem Deutschland die letzten drei Reaktoren vom Netz nahm.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/international/mit-zwoelf-jahren-verspaetung-finnland-schreibt-energiegeschichte-neuer-atomreaktor-am-netz |titel=Mit zwölf Jahren Verspätung - Finnland schreibt Energiegeschichte: Neuer Atomreaktor am Netz |werk=srf.ch |datum=2023-04-17 |abruf=2023-04-17}}</ref> Seitdem erzeugt Finnland rund 47 % seines Stroms ({{wert|3,9|u=GW}} von {{wert|8,2|u=GW}}) aus Kernenergie.

== Frankreich ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Frankreich|Liste der Nuklearanlagen in Frankreich}}

[[Frankreich]] bezog Stand 2016 rund 70&nbsp;Prozent seiner elektrischen Energie aus [[Kernreaktor]]en und hatte damit die höchste Quote weltweit, 2022 waren es aufgrund der vielen Wartungsstillstände nur 62,6 %, die Slowakei kam mit 59,2 % auf den zweiten Platz.<ref>https://pris.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/NuclearShareofElectricityGeneration.aspx</ref> Der Einsatz der [[Kernenergie]] basierte in Frankreich bis zur [[Nuklearkatastrophe von Fukushima]] auf einem jahrzehntealten parteiübergreifenden Konsens, der abgesehen von den [[Europe Écologie-Les Verts|Französischen Grünen]] (EELV) alle Parteien umfasste.<ref>vgl. z.&nbsp;B. [https://www.sueddeutsche.de/kultur/frankreich-und-die-atomkraft-eine-wolke-bis-zum-rhein-1.1081288 ''Frankreich und die Atomkraft Eine Wolke bis zum Rhein''] In: ''[[Süddeutsche Zeitung|sueddeutsche.de]]'', 5. April 2011.</ref> Zwischenzeitlich schien jedoch auch die [[Parti socialiste (Frankreich)|Sozialistische Partei]] eine deutliche Reduzierung des in Kernkraftwerken erzeugten Stroms anzustreben. Die [[Europe Écologie-Les Verts|EELV]] strebt einen Komplettausstieg aus der Kernenergie nach deutschem Vorbild an. Die 2016 gegründete linke Bewegung [[La France insoumise]] tritt ebenfalls für einen schnellen Ausstieg aus der Kernenergie ein. In einer jährlichen repräsentativen Umfrage der französischen Umwelt- und Energiebehörde ADEME stimmten 2011 96 % der Befragten dem Ausbau erneuerbarer Energien in Frankreich zu.<ref name="erneuerbare-energien-sind-eu-weit-auf-dem-vormarsch">{{Webarchiv |url=http://www.unendlich-viel-energie.de/de/detailansicht/article/4/jetzt-auch-in-frankreich-erneuerbare-energien-sind-eu-weit-auf-dem-vormarsch.html |text=Pressemitteilung |wayback=20131021085942 |archiv-bot=2019-04-22 20:29:36 InternetArchiveBot}} Agentur für Erneuerbare Energie</ref>
Keines der französischen Kernkraftwerke ist flugzeugabsturzfest, nicht einmal der im Bau befindliche [[Kernkraftwerk Flamanville|EPR in Flamanville]]. Das [[AKW Fessenheim]], weniger als 25&nbsp;Kilometer von Freiburg entfernt, steht in Europas seismisch aktivstem Gebiet<ref>Karin Finkenzeller: [https://www.zeit.de/wirtschaft/2011-05/atomkraft-frankreich?page=all ''Abhängig von der Atomlobby. – Die Atompolitik wird in Frankreich von einer kleinen Kadergruppe bestimmt. Die mächtige Lobby verhindert, dass sich Frankreich einem strengen AKW-Stresstest unterzieht.''] [[Die Zeit|Zeit Online]], 9. Mai 2011.</ref> und wurde am 29. Juni 2020 vollständig abgeschaltet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.badische-zeitung.de/atomkraftwerk-fessenheim-endgueltig-abgeschaltet |titel=Atomkraftwerk Fessenheim endgültig abgeschaltet – Elsass |hrsg=Badische Zeitung |sprache=de |abruf=2021-02-18}}</ref>

Zwei Wochen nach Beginn der Fukushima-Katastrophe hatte noch eine Mehrheit der Franzosen die weitere Nutzung der Kernenergie befürwortet,<ref name="gallup-studie">{{Webarchiv |url=http://www.gallup.com.pk/JapanSurvey2011/PressReleaseJapan.pdf |text=''Global Snap Poll on Earthquake in Japan and its Impact on Views about Nuclear Energy''. |webciteID=5y691sqVO}} (PDF). WIN-Gallup International, 19. April 2011 (englisch), archiviert vom [http://www.gallup.com.pk/JapanSurvey2011/PressReleaseJapan.pdf Original] (PDF; 509&nbsp;kB) am 21. April 2011, abgerufen am 21. April 2011.</ref> allerdings veränderte sich das Meinungsbild in den nachfolgenden Monaten. Nach einer repräsentativen Umfrage des [[Institut français d’opinion publique]] sprachen sich Anfang Juni 2011 62 % der Franzosen für einen Ausstieg aus der Kernenergie binnen 25 bis 30 Jahren aus; weitere 15 % wollten schneller aussteigen.<ref>[https://www.faz.net/aktuell/politik/energiepolitik/frankreich-wenn-die-ausstiegslust-waechst-15721.html ''Wenn die Ausstiegslust wächst''.] In: ''[[Frankfurter Allgemeine Zeitung|FAZ.net]]'' 6. Juni 2010.</ref><ref>{{Webarchiv |url=http://www.lejdd.fr/sondage/les-francais-pour-une-sortie-progressive-du-nucleaire-191.html |text=''Le nucléaire s’invite dans la campagne 2012'' |wayback=20110609003649}}. Abgerufen am 7. Juni 2011.</ref>

Ein Teil des in den zahlreichen Kernkraftwerken erzeugten Stroms wird exportiert, vor allem nach Italien und der Schweiz.<ref>[https://energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=de&c=DE&year=2021 energy-charts.info]</ref>

Der neuste Kraftwerksblock, Reaktor 3 des [[Kernkraftwerk Flamanville|Kernkraftwerks Flamanville]] vom Typ [[EPR (Kernkraftwerk)|EPR]] wurde 2024 nach einigen Verzögerungen fertiggestellt und soll voraussichtlich im Sommer 2024 ans Netz angeschlossen werden.{{Zukunft|2024|09}}<ref>{{cite news |url=https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Flamanville-EPR-ASN-consults-over-commissioning-au |title=Flamanville EPR aiming for summer 2024 grid connection |work=World Nuclear News |date=2024-03-28 |access-date=2024-03-28 |language=en}}</ref>

Zwischenzeitlich wurde in Frankreich eine „Energiewende“ diskutiert. Demnach hätte von 2015 bis 2025 der Anteil des Atomstroms von 75 % auf 50 % sinken sollen, dafür wären mehr als 20 der insgesamt 58 Atomkraftwerke abgeschaltet worden.<ref>[https://www.unendlich-viel-energie.de/themen/politik/franzoesische-nationalversammlung-beschliesst-energiewende ''Französische Nationalversammlung beschließt Energiewende.''] unendlich-viel-energie.de, August 2015</ref><ref>[http://www.fr.de/wirtschaft/frankreich-paris-will-bis-zu-17-atommeiler-abschalten-a-1311472 Paris will bis zu 17 Atommeiler abschalten.] [[Frankfurter Rundschau]], 10. Juli 2017; abgerufen am 13. Juli 2017.</ref> Stattdessen gab Präsident [[Emmanuel Macron|Macron]] im Februar 2022 Pläne bekannt, bis zu 14 neue Reaktoren zu bauen und die Laufzeit der alten Meiler über die neu beschlossenen 50 Jahre hinaus zu verlängern.<ref>{{Internetquelle |url=https://web.archive.org/web/20220210172512/https://www.zdf.de/nachrichten/politik/macron-atomkraftwerke-frankreich-100.html |titel=Macron: Frankreich will bis zu 14 neue Atomreaktoren bauen |werk=ZDF heute |datum=2022-02-10 |sprache=de |abruf=2022-11-02}}</ref> Frankreich will nun bis 2035 [[Small Modular Reactor]]en und sechs neue [[EPR (Kernkraftwerk)|EPR]] 2-Reaktoren bauen, und außerdem die Kernkraft zur Produktion von [[Grüner Wasserstoff|grünem Wasserstoff]] nutzen.{{Zukunft|2035}}<ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/politik/ausland/plus244308353/Frankreich-Die-Deutschen-muessen-endlich-aufhoeren-uns-bei-der-Atomkraft-auf-die-Eier-zu-gehen.html |titel=„Die Deutschen müssen endlich aufhören, uns bei der Atomkraft auf die Eier zu gehen“ |werk=[[Die Welt|Welt Online]] |datum=2023-03-16 |abruf=2023-03-16}}</ref>

== Ghana ==
[[Ghana]] deckt zurzeit 65&nbsp;Prozent des Elektrizitätsbedarfs mittels Wasserkraft. Nach einer Dürre kam es von 2006 bis 2007 zu einem schwerwiegenden Elektrizitäts-Versorgungsengpass. Vor dem Hintergrund hoher [[Ölpreis]]e, Verzögerungen beim Gas-Pipelinebau zur Nutzung nigerianischen Erdgases und Zweifeln an der Zuverlässigkeit [[Nigeria]]s als Gaslieferant wurde 2007 vom ghanaischen Kabinett der Bau eines Reaktors angekündigt. Im Jahr 2022 beschloss die Regierung die Errichtung eines Kernkraftwerks mit {{wert|1|u=GW}} Leistung, der Vertrag soll bis 2024–26 unterzeichnet werden.{{Zukunft|2026|12}}<ref>{{Internetquelle |url=https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Presidential-approval-for-nuclear-in-Ghana |titel=Presidential approval for nuclear in Ghana: Nuclear Policies |werk=world-nuclear-news.org |sprache=en |abruf=2022-09-06}}</ref>

== Griechenland ==
Ende 1976 beschloss das griechische Parlament die Errichtung eines Kernkraftwerks und bewilligte Mittel zur Planung um die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern. 1983 wurden die Planungen eingestellt, nachdem keine zufriedenstellenden Antworten auf die Frage der Sicherheit bei See- und Erdbeben gegeben werden konnten. Der Forschungsreaktor auf dem Gelände des [[NCSR Demokritos]] wurde heruntergefahren.

== Indien ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Indien|Liste der Kernkraftwerke in Indien|Liste der Kernreaktoren in Indien}}

Indien betreibt (Stand: Februar 2015) 21 Reaktoren mit zusammen 5.302&nbsp;MWel, sechs Kernreaktoren sind im Bau und 22 weitere geplant.<ref name="World Nuclear" /> Zukünftig sollen auch [[Flüssigsalzreaktor]]en (''liquid fluoride thorium reactor'') gebaut werden.

== Indonesien ==
Indonesien kündigte 2021 an, nach 2025 mit dem Bau eines Kernkraftwerks zu beginnen.{{Zukunft|2025}}<ref>{{Internetquelle |url=https://www.theonlinecitizen.com/2021/06/01/indonesia-announces-plan-for-nuclear-power-plant-after-2025/ |titel=Indonesia announces plan for nuclear power plant after 2025 |werk=The Online Citizen Asia |datum=2021-06-01 |sprache=en-GB |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20210605020110/https://www.theonlinecitizen.com/2021/06/01/indonesia-announces-plan-for-nuclear-power-plant-after-2025/ |archiv-datum=2021-06-05 |archiv-bot=2022-11-26 04:29:11 InternetArchiveBot |abruf=2021-06-05}}</ref> Im Vorfeld hatte die nationale Kernenergiebehörde BATAN zu Forschungszwecken Versuchsreaktoren in den Städten [[Bandung]], [[Serpong]] und [[Yogyakarta (Stadt)|Yogyakarta]] betrieben.<ref>{{Internetquelle |url=https://world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/indonesia.aspx |titel=Nuclear Power in Indonesia – World Nuclear Association |abruf=2021-06-05}}</ref>

== Iran ==
Das [[Iranisches Atomprogramm|iranische Atomprogramm]] reicht zurück bis in die 1950er Jahre. Mehrere [[kerntechnische Anlage]]n sind im Betrieb. Der erste Reaktor des [[Kernkraftwerk Buschehr]] ging im August 2010 in Betrieb.<ref>[https://www.welt.de/politik/gallery9121916/Iran-nimmt-erstes-AKW-in-Betrieb.html ''Iran nimmt erstes AKW in Betrieb.''] auf: ''Welt online.'' 21. August 2010.</ref> Iran wird von westlichen Staaten  mit Sanktionen belegt, weil es begleitend zur friedlichen Nutzung der Kernenergie in der [[Atomanlage Natanz]] Uran im industriellen Maßstab anreichert (was der damalige Präsident [[Mahmud Ahmadineschād]] am 9. April 2007 verkündete), offenbar für [[Kernwaffe|Atomwaffen]] (siehe auch [[Atommacht]]).

== Irland ==
In [[Irland]] wurde seit 1968 das erste Kernkraftwerk geplant; es sollte in [[Carnsore Point]] im [[County Wexford]] gebaut werden. Zunächst war lediglich ein Reaktor geplant, später vier. Den Plan gab man nach starken Protesten irischer Atomkraftgegner Ende der 1970er Jahre auf. Irland hat seitdem keine Kernkraftwerke betrieben. Um von fossilen Energieträgern loszukommen, ist seit 2015 wieder der Bau von Kernkraftwerken im Gespräch, beispielsweise am Standort des [[Kraftwerk Moneypoint|Kohlekraftwerks Moneypoint]].<ref>{{Webarchiv |url=http://www.powerengineeringint.com/articles/2015/01/ireland-considers-nuclear-role-in-long-term-energy-strategy.html |text=Ireland considers nuclear role in long-term energy strategy |wayback=20150710022402}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.world-nuclear-news.org/NP-Ireland-needs-to-consider-nuclear-option-says-minister-05011501.html |titel=Ireland needs to consider nuclear option, says minister |hrsg=World Nuclear News |datum=2015-01-05 |sprache=en |abruf=2023-09-26}}</ref>

== Israel ==
[[Israel]] darf kein Kernkraftwerk betreiben, weil es eine Überwachung seiner Nuklearanlagen durch die IAEA nicht zulassen will. Von 2007 bis 2011 plante es den Bau eines 2000-Megawatt-Kernkraftwerks in der Wüste [[Negev]].<ref name="hb">[https://www.handelsblatt.com/politik/international/israel-steht-mit-seinen-atomplaenen-nicht-allein;1305334 Israel steht mit seinen Atomplänen nicht allein.] handelsblatt.com, 7. August 2007.</ref><ref>{{Webarchiv |url=http://www.reuters.com/article/2011/03/17/us-japan-nuclear-israel-idUSTRE72G9H220110317 |text=Israel’s Netanyahu says rethinking nuclear power (17. März 2011) |webciteID=5xtI2ZNNt}}</ref>

== Italien ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Italien}}

Italien betrieb zwischen 1964 und 1990 insgesamt vier Kernkraftwerke mit einer Gesamt-Nettoleistung von {{wert|1423|u=MW}}. Zwei weitere waren im Bau, wurden aber nicht fertiggestellt. Nach einer Volksabstimmung wurden bis 1990 alle Kernkraftwerke stillgelegt. Die Regierung [[Giorgia Meloni]] kündigte im Mai 2024 mit Verweis auf Klimaschutzziele eine Gesetzesänderung für einen Wiedereinstieg an.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.ansa.it/english/news/politics/2024/05/02/law-for-return-to-nuclear-by-end-of-this-parliament-pichetto_13c0ae18-efaa-4876-876a-bcbce0022a78.html |titel=Law for return to nuclear by end of this parliament-Pichetto |werk=ANSA.it |hrsg=[[Agenzia Nazionale Stampa Associata]] |datum=2024-05-02 |sprache=en |abruf=2024-05-05}}</ref><ref name="WNN Italien 24">{{Internetquelle |url=https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Italy-sees-role-for-nuclear-in-hitting-climate-goa |titel=Italy sees role for nuclear in hitting climate goals, says minister |werk=World Nuclear News |datum=2024-04-29 |sprache=en |abruf=2024-05-09}}</ref>

== Japan ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Japan|Liste der Kernkraftwerke in Japan|Liste der Kernreaktoren in Japan}}
Japan hat in 17 Kernkraftwerken bis zu 30 % seines Strombedarfs erzeugt. Aufgrund der [[Nuklearkatastrophe von Fukushima]] im Jahr 2011 wurden aus Sicherheitsgründen zeitweise alle Reaktoren heruntergefahren. Seitdem erholt sich die nukleare Stromproduktion langsam wieder, mit einem Anteil von rund 7 % im Jahr 2021. Stand 2023 war die Reaktivierung weiterer Reaktoren und der Zubau neuer Kraftwerke geplant, um langfristig wieder einen hohen Kernenergieanteil zu ermöglichen.

== Jordanien ==
Jordanien plante, ab 2025 zwei 1000-MWe-Nuklearreaktoren zu betreiben. Stattdessen wird jedoch der Einsatz kleiner modularer Reaktoren in Erwägung gezogen.

{{Siehe auch|Jordanien#Nuklearwirtschaft |titel1=Abschnitt „Nuklearwirtschaft“ im Artikel über Jordanien}}

== Kanada ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Kanada|Liste der Kernreaktoren in Kanada|Liste der Kernkraftwerke in Kanada}}

== Kasachstan ==
[[Kernkraftwerk Aqtau|Aqtau]], das bisher einzige Kernkraftwerk des Landes, wurde von 1973 bis 1999 betrieben. Seit 1998 waren verschiedene Neubauprojekte in Planung. Wie der Bau von bis zu sechs Reaktoranlagen des Typs [[WWER]]-640/WPBER-600 im Norden des Staates am [[Balchaschsee]].<ref>{{Webarchiv |url=http://www.icjt.org/npp/lokacija.php?drzava=15&kontinent=4 |text=''Kazakhstan.'' |wayback=20120205181240 |archiv-bot=2019-04-22 20:29:36 InternetArchiveBot}} auf: ''icjt.org''</ref> Ein Baubeginn verzögerte sich jedoch immer wieder.<ref>[https://web.archive.org/web/20140903150059/http://de.ria.ru/science/20090223/120262366.html ''Baubeginn für Atomkraftwerk in Kasachstan verzögert sich.''] auf: ''RiaNowosti.'' 23. Februar 2009.</ref><ref>[http://www.theecologist.org/News/news_analysis/2522060/kazakhstans_nuclear_power_plans_the_mysteries_only_deepen.html ''Kazakhstan’s nuclear power plans – the mysteries only deepen'', 19. August 2014]</ref>
<!--- wie geht das Land mit seinem Atommüll um? --->

Am 6. Oktober 2024 stimmte in einem Referendum eine Mehrheit von 71 % für den Bau eines neuen Kernkraftwerks.<ref>{{cite news |url=https://www.tagesschau.de/ausland/kasachstan-atomkraftwerk-100.html |title=Kasachen für Bau von Atomkraftwerk |date=2024-10-07 |work=tagesschau.de}}</ref>

== Kenia ==
Im September 2010 gab der damalige Energieminister [[Patrick Nyoike]] bekannt, [[Kenia]] wolle bis 2017 ein Atomkraftwerk mit einer Leistung von 1000&nbsp;MW errichten. Dieses solle mit [[südkorea]]nischer Technologie errichtet werden und etwa 3,5&nbsp;Milliarden [[US-Dollar]] kosten.<ref>[https://www.bloomberg.com/news/2010-09-20/kenya-aims-to-build-a-nuclear-power-plant-by-2017-minister-nyoike-says.html ''Kenya Aims to Build a Nuclear Power Plant by 2017''.] bloomberg.com, 20. September 2010 (englisch)</ref> Mit Stand September 2016 war eine Inbetriebnahme für 2027 geplant.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.nuclear.co.ke/index.php/press-release/press-release/50-kenya-signs-nuclear-power-partnership-deal-with-south-korea |titel=Kenya Signs Nuclear Power Partnership Deal With South Korea |hrsg=Kenya Nuclear Electricity Board |datum=2016-09-03 |sprache=en |abruf=2018-06-06}}</ref> Im Jahr 2023 wurde ein Baubeginn im Jahr 2027 angekündigt,<ref>[https://www.aa.com.tr/en/africa/kenya-sets-sights-for-nuclear-power-plant-construction-starting-in-2027/3001705 Kenya plans construction of nuclear power plant], TRT Afrika, abgerufen am 30. November 2023</ref> Kenia erzeugte seinen Strom 2010 zu etwa 65 % aus [[Wasserkraft]]. Trockenperioden, großflächige Abholzung von Wäldern und andere Faktoren haben den Anteil von Wasserkraft reduziert.<ref>[https://www.reuters.com/article/2010/11/26/us-kenya-nuclear-idUSTRE6AP37L20101126 ''Kenya seeks sites for nuclear power plant''.] reuters.com, 26. November 2010 (englisch)</ref>

== Kroatien ==
[[Kroatien]] betreibt gemeinsam mit [[Slowenien]] ein Kraftwerk, das [[Kernkraftwerk Krško]]. Dieses wurde Ende der 1970er Jahre errichtet und befindet sich zu jeweils 50 % im Eigentum der Energieversorger der beiden Staaten. Es befindet sich in [[Krško]], auf slowenischem Boden. Das Kernkraftwerk deckt etwa 15 % des kroatischen und etwa 25 % des slowenischen Strombedarfs. Es gab Pläne für den gemeinsamen Bau eines weiteren Kernkraftwerks in Kooperation mit Albanien, auf albanischem Boden.<ref>[http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4175012,00.html Kroatien und Albanien planen Nuklearkraftwerk, Montenegro betroffen] (kroatisch)</ref> Auch wurden die Möglichkeiten zum Bau eines weiteren Reaktors in Krško erörtert. Jedoch sind aktuell alle Vorhaben diesbezüglich auf Eis, da sich das Land vermehrt auf regenerative Energien fokussieren will.

== Lettland ==
[[Lettland]] verfügt über keine eigenen Kernkraftwerke. Lettland hatte die Absicht, sich an einem geplanten Kernkraftwerks-Neubau der [[Baltische Staaten|baltischen Staaten]] ([[Kernkraftwerk Visaginas]]) zu beteiligen, um sich von russischen Energie-Lieferungen unabhängig zu machen. Diese Planungen wurden nach einem Referendum, bei dem sich 2/3 der litauischen Bevölkerung gegen das Projekt entschieden, gestoppt.<ref>[https://www.fr.de/politik/litauen-stimmt-gegen-atomkraft-11290974.html ''Litauen stimmt gegen Atomkraft''.] In: ''[[Frankfurter Rundschau]].'' 15. Oktober 2012. Abgerufen am 15. September 2013.</ref>

== Litauen ==
Der erste Block des [[Kernkraftwerk Ignalina|Kernkraftwerks Ignalina]] ging 1983 in Betrieb, als [[Litauen]] noch Teil der [[Sowjetunion]] war. Block zwei folgte 1987. Zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme waren die beiden Blöcke mit einer Bruttoleistung von je 1500&nbsp;MW die leistungsstärksten der Welt, später wurde die Leistung auf je 1360&nbsp;MW gesenkt. Zwei weitere Blöcke waren geplant, sie wurden jedoch nicht realisiert. Im Zuge des [[Zerfall der Sowjetunion|Zerfalls der Sowjetunion]] fiel das Kernkraftwerk 1991 an den nun souveränen Staat Litauen. In der Folge besaß Litauen neben Frankreich den größten Atomstromanteil aller Staaten weltweit. Im Rahmen des [[EU-Erweiterung 2004|EU-Beitritts 2004]] beschloss das litauische Parlament im Mai 2000 die Stilllegung des Kernkraftwerks. Block eins ging daraufhin Ende 2004 von Netz, Block zwei folgte Ende 2009. Ein Referendum im Oktober 2008 zur [[Laufzeitverlängerung]] des zweiten Blocks scheiterte an zu geringer Wahlbeteiligung. Gemeinsam mit Estland und Lettland –&nbsp;Polen ist mittlerweile aus den Planungen ausgestiegen&nbsp;– plante Litauen den Bau eines neuen Kernkraftwerks neben dem bisherigen, das [[Kernkraftwerk Visaginas]].<ref name="ria_novosti">{{Internetquelle |url=http://de.rian.ru/society/20091231/124568924.html |titel=Litauer nehmen in Silvesternacht Abschied vom AKW Ignalina |hrsg=RIA Novosti |datum=2009-12-31 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20111116174913/http://de.rian.ru/society/20091231/124568924.html |archiv-datum=2011-11-16 |abruf=2010-01-01}}</ref> Nach der [[Parlamentswahl in Litauen 2012|Parlamentswahl im Oktober 2012]], bei der die kernkraftkritischen Oppositionsparteien gewannen, und einer parallel abgehaltenen [[Volksbefragung]], bei dem [[Referendum in Litauen 2012|64,8 % der Wähler]] gegen das Kraftwerk stimmten, standen die Pläne vor dem Aus.<ref>[https://www.fr.de/politik/litauen-stimmt-gegen-atomkraft-11290974.html ''Litauen stimmt gegen Atomkraft''.] In: ''[[Frankfurter Rundschau]].'' 15. Oktober 2012. Abgerufen am 16. Oktober 2012.</ref> Am 12. November 2012 sagte der damalige litauische Ministerpräsident [[Andrius Kubilius]] den Bau des AKW ab.<ref>[https://www.solidbau.at/home/artikel/AKW_Bau/Litauen_sagt_den_Bau_des_geplanten_AKW_ab/aid/14755?analytics_from=thema_single ''Litauen sagt den Bau des geplanten AKW ab''.] Solidbau.at, 12. November 2012.</ref> Im Juli 2014 unterzeichneten Hitachi und das litauische Energieministerium eine Absichtserklärung bezüglich der Gründung eines Zwischenprojekts zur Realisierung der Anlage.<ref>{{Internetquelle |url=https://en.delfi.lt/lithuania/energy/lithuania-and-hitachi-moves-on-with-nuclear-power-plant-project.d?id=65425188 |titel=Lithuania and Hitachi moves on with nuclear power plant project |werk=DELFI |datum=2014-07-30 |sprache=en |abruf=2015-09-23}}</ref>

== Malaysia ==
Im November 2024 gab Wirtschaftsminister Rafizi Ramli eine Aufnahme von Kernenergie als Option für eine klimaneutrale Stromversorgung im nächsten Wirtschaftsplan bekannt. Die zuständigen Ministerien seien mit der Schaffung der notwendigen rechtlichen Rahmenbedingungen beauftragt. Als Begründung nannte Ramli die Verfolgung von Klimaschutzzielen, eine hohe Versorgungssicherheit und vorhersagbare Betriebskosten durch den geringen Brennstoffbedarf.<ref>{{Internetquelle |autor=Emir Zainul |url=https://theedgemalaysia.com/node/732817 |titel=Government to include nuclear energy policies in 13th Malaysia Plan — Rafizi |werk=The Edge Malaysia |datum=2024-11-05 |sprache=en |abruf=2024-11-07}}</ref>

== Mexiko ==
In [[Mexiko]] gibt es ein Kernkraftwerk mit zwei Reaktoren, das [[Kernkraftwerk Laguna Verde|Laguna Verde]] am Golf von Mexiko. Die beiden Reaktoren wurden 1990 und 1995 gegen den Protest der Bevölkerung in Betrieb genommen. 2005 wurde von der Regierung beschlossen, das Kernkraftwerk stillzulegen, ohne hierfür einen Termin bekannt zu geben.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.jornada.unam.mx/2005/03/13/020n1eco.php |text=''Comenzó CFE el proceso para desmantelar Laguna Verde.'' |wayback=20060427081544}} In: ''La Journada.'' 13. März 2005.</ref> 2007 wurde beschlossen, die Leistung der beiden Reaktoren bis 2010 um etwa 20&nbsp;Prozent zu erhöhen.<ref>[https://www.world-nuclear.org/info/inf106.html ''Nuclear Power in Mexico.''] Juli 2008.</ref>
<!--- wie geht das Land mit seinem Atommüll um? --->

== Namibia ==
In Namibia gab es vor 2011 ([[Nuklearkatastrophe von Fukushima|Fukushima]]) Pläne einzelner Politiker, mit [[Russland|russischer]] und [[Finnland|finnischer]] Hilfe ein Kernkraftwerk zu errichten und zu betreiben.

Anlässe für die Planungen waren eine Knappheit an Elektrizität, die große Abhängigkeit von Nachbarstaaten sowie die großen Uranvorkommen in Namibia (viertgrößter Uranproduzent der Erde). 2009 wurde eine Atomenergiebehörde ({{enS|Atomic Energy Board}}<ref>{{Webarchiv |url=http://www.aebofnamibia.org/ |text=Website des ''Atomic Energy Board'' |wayback=20130518080953 |archiv-bot=2022-11-26 04:29:11 InternetArchiveBot}}</ref>) eingerichtet. Anfang 2011 wurde erstmals das Jahr 2018 zur Inbetriebnahme genannt.<ref>[https://allafrica.com/stories/201101050203.html Nation Embarks On Nuclear Policy, AllAfrica.com, 5. Januar 2011] abgerufen am 11. März 2011.</ref> Die Pläne gelten als kaum realisierbar.<ref>[https://web.archive.org/web/20131214192350/http://www.az.com.na/politik/eigenes-kernkraftwerk-bleibt-noch-utopie.127316.php Artikel, 20. Mai 2011.] az.com.na</ref>

Im September 2014 hat das zuständige [[Ministerium für Bergbau und Energie]] den Plänen eine Absage erteilt.<ref>[https://www.namibian.com.na/128352/archive-read/No-nuclear-energy-for-Namibia ''No nuclear energy for Namibia.''] The Namibian, 25. September 2014; abgerufen am 26. September 2014.</ref>

== Neuseeland ==
[[Neuseeland]] betrieb einen einzigen Forschungsreaktor von 1962 bis 1981.<ref>{{Literatur |Autor=Paul Gorman |Titel=Time to rethink nuclear? |Sammelwerk= [[The Press]], [[Christchurch]] |Datum=2003-04-19 |Seiten=1 |Sprache=en}} {{" |Sprache=en |Text=For about 20 years, Christchurch was the site of the only nuclear reactor ever believed to have worked on land in New Zealand. In 1962, a small sub-critical reactor was installed in the School of Engineering at Canterbury University, as part of the US’ “Atoms for Peace” project. It was dismantled in 1981.}}</ref> Seit 1984 dürfen keine nuklear betriebenen oder bewaffneten Schiffe in Neuseeland anlegen. 1987 verabschiedete das [[Neuseeländisches Parlament|Parlament Neuseelands]] den ''New Zealand Nuclear Free Zone Disarmament and Arms Control Act''. Dieser [[Atomwaffenfreie Zone|verbietet die Stationierung von Atomwaffen]] und das Befahren neuseeländischer Gewässer mit [[Reaktorschiff|atomgetriebenen Schiffen]].<ref>[http://www.legislation.govt.nz/act/public/1987/0086/latest/DLM115116.html ''Public Act 1987 No 86 / Date of assent 8 June 1987 / Commencement 8 June 1987''.] legislation.govt.nz</ref> Stationäre zivile Kernkraftwerke sind hierdurch nicht verboten, wurden aber bisher nicht errichtet.

== Niederlande ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in den Niederlanden}}

Neben dem inzwischen stillgelegten kleinen [[Kernkraftwerk Dodewaard]] betreiben die Niederlande seit 1973 das [[Kernkraftwerk Borssele]] mit einer Bruttoleistung von {{wert|515|u=MW}}, das rund 3,4 % der Stromversorgung bereitstellt. Ende 2022 gab die Regierung bekannt, bis 2035 zwei weitere Kernkraftwerke in der Provinz Zeeland zu errichten,{{Zukunft|2035}} sowie mehrere [[Small Modular Reactor|Mini-KKW]] in der Provinz Limburg.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/wirtschaft/article242614611/Fertigstellung-um-2035-Niederlande-planen-zwei-neue-Atomkraftwerke.html |titel=Niederlande planen zwei neue Atomkraftwerke |werk=[[Die Welt|Welt Online]] |datum=2022-12-10 |abruf=2023-12-17}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Julian Reimann |url=https://www.ruhrnachrichten.de/regionales/niederlande-atomkraft-mini-akw-grenze-nrw-limburg-smr-w726532-2000796640/ |titel=Niederlande planen Mini-AKW an der Grenze zu NRW |werk=Ruhr Nachrichten |datum=2023-05-02 |abruf=2023-12-17}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Max Smolka |url=https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/wie-die-kernkraft-in-den-niederlanden-forciert-wird-18980477.html |titel=Wie die Niederlande die Kernkraft ausbauen |werk=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung|FAZ.net]] |datum=2023-06-22 |abruf=2023-12-17}}</ref> Auf der [[UN-Klimakonferenz in Dubai 2023]] unterzeichneten die Niederlande eine Erklärung von 24 Ländern, die vorsieht, die Kernenergie bis 2050 zu verdreifachen.<ref name="COP28">{{Internetquelle |url=https://www.world-nuclear-news.org/Articles/COP28-agreement-recognises-nuclear-s-role |titel=COP28 agreement recognises nuclear’s role |werk=World Nuclear News |datum=2022-12-13 |sprache=en |abruf=2023-12-17}}</ref>

== Nordkorea ==
In [[Nordkorea]] waren in der [[Kerntechnische Anlage Nyŏngbyŏn|kerntechnischen Anlage Nyŏngbyŏn]] zwei Kernreaktoren in Betrieb. Am 27. Juni 2008 begann man durch die Sprengung des Kühlturms mit dem Abriss der Anlage. Der Kernreaktor wurde als maßgeblich für das [[Nordkoreanisches Kernwaffenprogramm|nordkoreanische Kernwaffenprogramm]] gesehen.

Des Weiteren war das [[Kernkraftwerk Kŭmho]] mit zwei Druckwasserreaktoren geplant. Im August 2002 wurde mit dem Bau des ersten Reaktors begonnen, der aber im Dezember 2003 wieder abgebrochen wurde. Zuvor waren am selben Standort vier [[WWER]]-640 geplant gewesen. Anfang der 1990er Jahre wurde begonnen, die [[Kerntechnische Anlage T’aech’ŏn]] mit einem [[Magnox-Reaktor]] zu bauen, der vermutlich zur Produktion von [[Plutonium]] für Kernwaffen dienen sollte. Dieses Vorhaben wurde offiziell aufgegeben.
<!--- wie geht das Land mit seinem Atommüll um? --->
== Norwegen ==
[[Norwegen]] betrieb von 1951 bis 2019 vier Forschungsreaktoren, welche aber nicht zur Stromerzeugung gedacht waren. Im Juni 2024 richtete die norwegische Regierung eine Kommission zur Prüfung des Einsatzes von Kernenergie für eine emissionsarme und stabile Stromversorgung ein. Der Abschlussbericht soll bis zum 1. April 2026{{Zukunft|2026|4|20240708}} erstellt werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Committee-to-evaluate-nuclear-power-option-for-Nor |titel=Committee to evaluate nuclear power option for Norway |werk=Nuclear Policies – World Nuclear News |datum=2024-06-24 |sprache=en |abruf=2024-07-08}}</ref> Zuvor hatte das Unternehmen Norsk Kjernekraft mit drei Gemeinden Machbarkeitsstudien für die Errichtung von Kraftwerken vereinbart. Vorausgegangen war 2023 eine mit Rolls-Royce SMR unterzeichnete Absichtserklärung über eine mögliche Zusammenarbeit beim Bau von Kraftwerken.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.nuklearforum.ch/de/news/norwegen-drei-gemeinden-wird-ein-moeglicher-smr-einsatz-geprueft/ |titel=Norwegen: In drei Gemeinden wird ein möglicher SMR-Einsatz geprüft |hrsg=Nuklearforum Schweiz |datum=2023-05-09 |abruf=2024-09-05}}</ref>

== Österreich ==
{{Hauptartikel|Liste der Kernreaktoren in Österreich}}

[[Österreich]] nahm sein einziges, in [[Niederösterreich]] errichtetes [[Kernkraftwerk Zwentendorf]] nie in Betrieb, da die Inbetriebnahme im November 1978 durch eine [[Volksabstimmung in Österreich über die Inbetriebnahme des Kernkraftwerkes Zwentendorf|Volksabstimmung]] abgelehnt wurde. In weiterer Folge wurden noch im Dezember 1978 das [[Atomsperrgesetz]] und 1999 das [[Bundesverfassungsgesetz für ein atomfreies Österreich]] verabschiedet.<ref name="bundgegenatomkraft">[https://www.bund-gegen-atomkraft.de/europa/europa_20/europa_96.htm der BUND über Österreichs Atompolitik.] bund-gegen-atomkraft.de</ref> Am 9. Juli 1997 beschloss das [[Österreichisches Parlament|österreichische Parlament]] einstimmig, die Anti-Atom-Politik des Landes fortzusetzen.

Heute setzt sich Österreich auch in der Außenpolitik gegen Kernkraft ein, unter anderem gegenüber der [[Tschechische Republik|Tschechischen Republik]] und gegen die [[Europäische Atomgemeinschaft]] der EU. Im April 2012 kündigten die österreichischen Energieversorger an, auf den Import von [[Atomstrom]] für Privatkunden ab 2013 und für Industriekunden ab Ende 2015 verzichten zu wollen. Ab Anfang 2015 sollte in Österreich nach Berichten der taz ein gesetzliches Importverbot für Atomstrom gelten.<ref>[https://taz.de/sterreich-verzichtet-auf-Atomstrom-Import/!91953/ ''Atomenergiefreies Alpenland''.] In: ''[[Die tageszeitung|taz.de]]'', 22. April 2012, Zugriff: 23. April 2012.</ref> Mit Stand 2023 wird allerdings nach wie vor Atomstrom importiert.<ref>{{Internetquelle |url=https://kurier.at/wirtschaft/oesterreicht-zahlte-32-milliarden-fuer-stromimport-aus-kohle-atom-und-gaskraft/402351996 |titel=Österreich zahlte 3,2 Milliarden für Stromimport aus Kohle-, Atom- und Gaskraft |datum=2023-03-05 |abruf=2024-04-28}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20230308_OTS0057/atomstromanteil-wieder-um-20-prozent-gestiegen| titel=Atomstromanteil wieder um 20 Prozent gestiegen |datum=2023-03-08 |abruf=2024-04-28}}</ref>

== Pakistan ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Pakistan|Liste der Kernkraftwerke in Pakistan}}

== Philippinen ==
Auf den [[Philippinen]] wurde 2004 von Präsidentin [[Gloria Macapagal Arroyo]] eine neue Energieleitlinie vorgeschlagen. Diese sah eine stärkere Nutzung der heimischen Öl- und Gasreserven vor, ebenso die verstärkte Nutzung von [[Erneuerbare Energie|erneuerbaren Energien]], unter anderem Kokos-Diesel. Außerdem sollten mit [[Saudi-Arabien]], [[Volksrepublik China|China]], [[Russland]] und weiteren [[Asien|asiatischen Staaten]] Handelsgesellschaften gebildet werden. Das 1984 fertiggestellte, aber bisher (2022) nicht in Betrieb genommene [[Bataan Nuclear Power Plant|Kernkraftwerk in Bataan]]<ref name="Böhm, Hauser BZ 14-1-012">Janine Böhm, Tobias Hauser: ''Nukleare Mottenkiste.'' In: [https://www.badische-zeitung.de/nachrichten/ausland/nukleare-mottenkiste--54690253.html badische-zeitung.de, ''Nachrichten, Ausland'', 14. Januar 2012] (14. Januar 2012)</ref> sollte unter Umständen in ein [[Gaskraftwerk]] umgebaut werden<!-- quelle? -->.

Das KKW war ein Projekt von Präsident [[Ferdinand Marcos]]. Nach dessen Sturz im Februar 1986 stoppte seine Nachfolgerin [[Corazon Aquino]] den Bau des zu 98&nbsp;Prozent fertiggestellten Atomreaktors aus Sicherheitsgründen; die Philippinen gehören (wie Java) zum [[Pazifischer Feuerring|pazifischen Feuerring]], einer tektonisch sehr unruhigen Region mit vielen Erdbeben und Vulkanen. Die Region Bataan wird dominiert von den Vulkanen [[Mariveles (Berg)|Mariveles]], [[Natib]] und [[Pinatubo]]. Letzterer brach am 12. Juni 1991 nach 611 Jahren Inaktivität aus (dem vorausgegangen waren Erdbeben z.&nbsp;B. der Stärke 7,8). Der Standort des Kernkraftwerks liegt im möglichen Einzugsbereich eines [[Pyroklastischer Strom|pyroklastischen Stroms]] des Natibs.<ref name="Böhm, Hauser BZ 14-1-012" />

Im Dezember 2020 wurde eine Expertengruppe der [[Internationale Atomenergie-Organisation|Internationalen Atomenergiebehörde]] von der philippinischen Regierung eingeladen, die nukleare Infrastruktur des Landes zu überprüfen. Energieminister Alfonso Cusi wurde mit den Worten zitiert, die Mission werde dazu beitragen, die Kernenergie endlich in den Energiemix des Landes aufzunehmen.<ref>{{Internetquelle |url=https://theaseanpost.com/article/philippines-considering-nuclear-energy |titel=Philippines Considering Nuclear Energy |werk=The ASEAN Post |datum=2019-12-25 |sprache=en |abruf=2021-01-07}}</ref> Die schwachen Stromnetzverbindungen zwischen den über 1000 bewohnten Inseln des philippinischen Archipels stellen eine Herausforderung für die Atompolitik dar. Die [[Investitionsruine]] Bataan liegt in der Nähe von [[Manila]], dem Ort mit dem größten Strombedarf, und ist daher eine Option für die Wiederaufnahme oder den Neubau eines Kraftwerks.<ref name="nei-20220526">{{Internetquelle |autor=Joseph Somsel |url=https://www.neimagazine.com/features/featurenuclear-power-position-in-the-philippines-9728100/ |titel=Nuclear power position in the Philippines |hrsg=Nuclear Engineering International |datum=2022-05-26 |sprache=en |abruf=2022-07-26}}</ref>

== Polen ==
In [[Polen]] wurde 1990 der Bau von zwei begonnenen und zwei geplanten Reaktoren des [[Kernkraftwerk Żarnowiec]] aufgrund von Protesten eingestellt.

Nachdem [[Donald Tusk]] im November 2007 Premierminister wurde, beschloss seine Regierung einen grundlegenden Wechsel in der Energiepolitik, hin zur Kernenergie. Hierzu sollten zunächst zwei neue Kernkraftwerke gebaut werden, als Teil eines Energie-Aktionsplans, bei dem angestrebt wurde, Polens Abhängigkeit von Kohle zu vermindern und die Abhängigkeit von Energieimporten aus Russland zu reduzieren. Auch die hohen Energiepreise 2008 –&nbsp;vor dem Ausbrechen der [[Finanzkrise ab 2007|Wirtschaftskrise 2008/2009]] erreichte der [[Ölpreis]] kurzzeitig 150 Dollar pro Barrel&nbsp;– und der [[Russisch-belarussischer Energiestreit|russisch-belarussische Energiestreit]] sowie der [[Russisch-ukrainischer Gasstreit|russisch-ukrainische Gasstreit]] waren weitere Motivationen.<ref>[http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5721505,00.html ''Russland dreht Weißrussland Gas ab.'']dw-world.de, 23. Juni 2010.</ref><ref>[https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/energiepolitik-polen-setzt-auf-das-erste-atomkraftwerk-11042854.html ''Polen setzt auf das erste Atomkraftwerk.''] [[Frankfurter Allgemeine Zeitung|FAZ.net]], 14. September 2010.</ref>

Die polnische Regierung erstellte 2010 eine Rangliste von 27 potentiellen Standorten für Atomkraftwerke.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.aflum.de/wp-content/uploads/AKW-Ranking-vom-16.03.2010.pdf |text=Das AKW-Standort-Ranking vom 16. März 2010 in Polen. |format=PDF; 34&nbsp;kB |wayback=20100524190935 |archiv-bot=2019-04-22 20:29:36 InternetArchiveBot}} {{Webarchiv |url=http://www.elektrownia-jadrowa.pl/Lokalizacja-elektrowni-jadrowej-w-Polsce-2.html |text=(polnisches Original) |wayback=20100803152348 |archiv-bot=2019-04-22 20:29:36 InternetArchiveBot}}</ref> Als bester Standort wurde weiterhin [[Kernkraftwerk Żarnowiec|Żarnowiec]] angesehen. Einige der Standorte liegen an der [[Oder]], grenznah zu Deutschland. Die Inbetriebnahme der ersten beiden Kernkraftwerke, die zusammen rund 100 Milliarden Złoty (Dezember 2011: 22,2 Milliarden Euro) kosten sollten,<ref>[https://rp-online.de/panorama/ausland/polen-plant-atomkraftwerk-an-der-ostsee_aid-13059039 ''Polen plant Atomkraftwerk an der Ostsee''.] rp-online.de</ref> war zunächst für 2020 geplant.<ref>[https://www.das-polen-magazin.de/tag/polen-atomkraftwerk/ Polen setzt auf Kernenergie]</ref> Im Sommer 2010 gab die Regierung eine Verzögerung bei der Planung bekannt:<ref>[http://www.platts.com/RSSFeedDetailedNews.aspx?xmlpath=RSSFeed/HeadlineNews/Nuclear/8805214.xml Legal, workforce voids may slow Poland’s nuclear plants: experts.] Platts, 11. Juni 2010.  {{Toter Link |date=2019-04 |url=http://www.platts.com/RSSFeedDetailedNews.aspx?xmlpath=RSSFeed%2FHeadlineNews%2FNuclear%2F8805214.xml |archivebot=2019-04-22 20:29:36 InternetArchiveBot}}</ref> Das erste Atomkraftwerk sollte danach erst 2022 in Betrieb gehen, das zweite 2023.<ref>[http://www.platts.com/RSSFeedDetailedNews.aspx?xmlpath=RSSFeed/HeadlineNews/Nuclear/8906697.xml ''Poland delays nuclear plant schedule'']{{Toter Link |date=2019-04 |url=http://www.platts.com/RSSFeedDetailedNews.aspx?xmlpath=RSSFeed%2FHeadlineNews%2FNuclear%2F8906697.xml |archivebot=2019-04-22 20:29:36 InternetArchiveBot}} Platts, 13. August 2010.</ref> Ende Mai 2011 stellte der Wirtschaftsminister im Hinblick auf den deutschen Atomausstieg und die [[Nuklearkatastrophe von Fukushima]] die Planung der zwei Atomreaktoren in Frage.<ref>[https://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/energiewende-polen-ueberdenkt-atomeinstieg_aid_632629.html ''Polen überdenkt Atomeinstieg'']. Focus Online, abgerufen am 30. Mai 2011.</ref> Im Juni 2013 teilte Ministerpräsident [[Donald Tusk]] mit, dass sich der Bau weiter verzögern werde. Medien berichteten von einer Inbetriebnahme des ersten Kraftwerkes in 20 Jahren, was damit dem Jahr 2033 entsprach.<ref>[http://www.auslandsdienst.pl/3/21/Artykul/138956,Erstes-polnisches-Kernkraftwerk-erst-in-20-Jahren ''Erstes polnisches Kernkraftwerk erst in 20 Jahren?''] In: [[Polskie Radio]] (abgerufen am 19. Juni 2013).</ref> Hauptgrund hierfür waren die mittlerweile deutlich gestiegenen Kosten in Höhe von nunmehr ca. 12,5 Mrd. Euro pro Kraftwerk.<ref>''Polen verschiebt Bau von AKW'', Frankfurter Allgemeine Zeitung 20.&nbsp;Juni 2013.</ref><ref>{{Literatur |Titel=''Polen verschiebt seine Atompläne'' |Sammelwerk=[[Märkische Oderzeitung]] |Datum=2013-06-20 |Online=[https://web.archive.org/web/20181118155724/https://www.moz.de/nachrichten/brandenburg/artikel-ansicht/dg/0/1/1164936/ moz.de]}}</ref> Im Januar 2014 konkretisierte das polnische Wirtschaftsministerium die Einstiegspläne: Demnach sollte 2024 das erste Kernkraftwerk Elektrizität produzieren, der Bau eines zweiten 2035 abgeschlossen sein. Die Kosten pro Meiler wurden seinerzeit auf ca. 12 bis 14 Mrd. Euro geschätzt.<ref>[https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-o-s/poland.aspx ''Nuclear Power in Poland''.] [[World Nuclear Association]] (englisch).</ref>

Vor Fukushima lehnten laut Newsweek.pl etwa 50&nbsp;Prozent der Polen den Atomeinstieg ab, kurz nach Fukushima waren es fast 60&nbsp;Prozent.<ref>[https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-04/akw-bau-polen?page=all ''Polen spottet über deutsche „Atom-Panik“'']</ref> Im August 2014 lag die Ablehnung nur noch bei 24&nbsp;Prozent, während sich 64&nbsp;Prozent der Befragten für die Einführung der Kernkraft aussprachen.<ref name="traum-vom-polnischen-atom">{{Internetquelle |url=https://www.pol-int.org/de/salon/der-traum-vom-polnischen-atom-de |titel=Der Traum vom polnischen Atom &#91;DE&#93; {{!}} Pol-Int |datum=2016-08-30 |sprache=de |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20170330014052/https://www.pol-int.org/de/salon/der-traum-vom-polnischen-atom-de |abruf=2017-03-29 |autor=Friedemann Kohler}}</ref> Im Jahr 2024 wünschten sich unterdessen sogar 75 Prozent der Polen den Einstieg in die Kernenergie.<ref name="Polen-SMRs-2024"/>

Im Oktober 2022 wurde der Auftrag zum Bau des ersten von drei Kernreaktoren am Standort [[Choczewo]] an [[Westinghouse Electric Company|Westinghouse]] vergeben.<ref name="Polen-Westinghouse-2022">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/polen-akw-103.html |titel=Polen lässt erstes AKW von US-Firma bauen |hrsg=[[Tagesschau (ARD)]] |datum=2022-10-29 |abruf=2023-12-28}}</ref><ref>siehe auch Gerhard Gnauck, Stefan Locke, Julian Staib, Markus Wehner: [https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/polen-plant-drei-neue-akw-politiker-aus-ostdeutschland-dagegen-18676032.html ''Die deutsche Angst vor den polnischen Meilern''.] [[Frankfurter Allgemeine Zeitung|FAZ.net]], 15. Februar 2023,</ref> Dort soll nun in den Gemeinden [[Lubiatowo (Choczewo)|Lubiatowo]]-[[Kopalino]] an der Ostseeküste bis 2033 das erste polnische Kernkraftwerk entstehen.{{Zukunft|2033|3=20240716}} Die Planung wird vom polnischen Energiekonzern [[Polska Grupa Energetyczna]] (PGE) durchgeführt. In einem Bürgerentscheid an den potentiellen Standortgemeinden Choczewo, Gniewino und Krokowa lehnten im Februar 2012 noch rund 95&nbsp;Prozent den Bau ab. Die polnische Regierung hielt jedoch weiter daran fest; Im Jahr 2019 unterstützten dann 71&nbsp;Prozent der Anwohner den Bau des ersten Kernkraftwerks.<ref>{{Internetquelle |url=https://pgeej1.pl/Aktualnosci/nastawienie-mieszkancow-gmin-lokalizacyjnych-do-budowy-elektrowni-jadrowej2 |titel=Nastawienie mieszkańców gmin lokalizacyjnych do budowy elektrowni jądrowej. |werk=pgeej1.pl |datum=2020-04-30 |sprache=pl |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20200505235058/https://pgeej1.pl/Aktualnosci/nastawienie-mieszkancow-gmin-lokalizacyjnych-do-budowy-elektrowni-jadrowej2 |abruf=2022-12-11}}</ref> Präsident Donald Tusk bekräftigte im Jahr 2023, dass der Einstieg in die Kernenergie der einzige Weg für Polen sei, seinen wachsenden Energiebedarf zu stillen und gleichzeitig die klimapolitischen Vorgaben der EU zu erfüllen.<ref name="Polen-SMRs-2024"/>

Unterdessen ist auch ein zweites polnisches Kernkraftwerk für den Standort [[Pątnów]] geplant. Dort wollen die polnischen Energiekonzerne PGE und [[Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin|ZE PAK]] mit Hilfe privater Investoren und dem koreanischen Betreiber KHNP sechs große Reaktorblöcke vom Typ [[Advanced Power Reactor 1400|APR-1400]] errichten, so dass ab 2035 insgesamt eine Leistung von sechs bis neun Gigawatt an Atomstrom produziert werden kann.{{Zukunft|2035|3=20240716}}<ref>{{cite news |url=https://www.welt.de/politik/ausland/plus241923653/Energiekrise-Mit-seinem-Atomeinstieg-sendet-Polen-ein-klares-Signal-auch-an-Deutschland.html |title=Polen steigt mit Tempo in die Atomkraft ein – und staunt über Deutschland |work=Welt |date=2022-11-02 |access-date=2024-05-10}}</ref><ref>{{cite web |url=https://world-nuclear-news.org/Articles/Joint-company-launched-to-implement-Patnow-project |title=Joint company launched to implement Pątnów project |date=2023-03-08 |work=World Nuclear News |accessdate=2024-04-28 |lang=en}}</ref><ref >{{cite web |url=https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Second-large-Polish-nuclear-plant-gets-approval |title=Second large Polish nuclear plant gets approval |date=2023-11-27 |work=World Nuclear News |accessdate=2024-04-28 |lang=en}}</ref><ref name="Polen-SMRs-2024"/>

Neben den zwei großen Kraftwerken zählen zur Atomwende Polens auch mehrere Projektpläne mit [[Small Modular Reactor]]s (SMRs). So hat im Dezember 2023 der Unternehmenszusammenschluss Orlen Synthos Green Energy (OSGE) die Freigabe für den Bau von 24 SMR an sechs Standorten in Polen erhalten. Der erste Reaktor vom Typ BWRX-300 von GE Hitachi mit einer Leistung von {{wert|300|u=MW}} soll daraufhin bereits 2030 fertiggestellt werden.{{Zukunft|2030|3=20240716}}<ref name="Polen-SMRs-2024">{{cite web |url=https://www.welt.de/politik/ausland/plus251255910/Polen-Das-Projekt-das-in-Polen-Atom-Euphorie-ausloest.html |title=Polen: Das Projekt, das in Polen Atom-Euphorie auslöst - WELT |date=2024-04-28  |work=Welt.de |accessdate=2024-04-28}}</ref> Außerdem wurde eine Absichtserklärung mit Rolls-Royce zum Bau von SMRs mit einer Leistung von jeweils {{wert|470|u=MW}} unterzeichnet.<ref>{{cite web| url=https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Industria-and-Rolls-Royce-SMR-plans-hit-ministeria |title=Industria and Rolls-Royce SMR plans take step forward |date=2024-04-26 |access-date=2024-04-28 |lang=en |work=World Nuclear News}}</ref>

== Portugal ==
[[Portugal]] hatte sich unter Diktator [[António de Oliveira Salazar|Salazar]] bereits ab 1948 mit der Idee der Kernenergie befasst. Es gründete 1954 eine erste Kernkraftkommission, am [[Instituto Superior Técnico]] (IST) wurden erste Planungen für ein Kernkraftwerk begonnen, und das Land wurde 1958 Gründungsmitglied der [[Nuclear Energy Agency]]. Es verfolgte danach weiter seine Pläne, installierte 1961 mit US-amerikanischer Hilfe einen ersten kleinen Probereaktor vor den Toren Lissabons, sondierte Möglichkeiten der Zusammenarbeit mit Spanien (1964) und stellte Schätzungen zur Finanzierung an. Verschiedene mögliche Standorte wurden ausgewählt, am Ende blieb [[Ferrel]] als erste Wahl übrig. 1972 waren die Pläne bereits konkret und sahen vier Reaktoren vor, die in mehreren Phasen zwischen 1981 und 1989 ans Netz gehen sollten.

Die [[Nelkenrevolution]] 1974 beendete das seit 1932 herrschende [[Estado Novo (Portugal)|Estado-Novo-Regime]] und nahm eine tiefgreifende Demokratisierung im Land vor. Die Pläne für ein erstes Kernkraftwerk in Ferrel wurden aber zunächst unverändert fortgeführt. Nachdem am 15. März 1976 jedoch 1500 Menschen dort gegen die bekannt gewordenen Pläne demonstrierten, organisierte sich ein breiter Widerstand mit zahlreichen Aktionen und dem Musikfestival ''Festival Pela Vida Contra a Central Nuclear'' ([[Portugiesische Sprache|portugiesisch]] für: Festival für das Leben, gegen den Kernreaktor) im Januar 1978 als einem Höhepunkt der neuen Bewegung. 1982 erteilte Portugal der Kernenergie endgültig eine Absage und wandte sich zunächst konventioneller Energieerzeugung, später immer stärker Erneuerbaren Energien zu, mit denen es heute [[Energiewende nach Ländern#Portugal|seine Energiewende]] erfolgreich vorantreibt.

In Portugal wurde seither nur wissenschaftlich mit Kernenergie gearbeitet und weiter dazu geforscht, wozu es den Reaktor von 1961 im Institut für Nukleartechnik (''Instituto Tecnológico e Nuclear'') des IST auf dem ''Campus Tecnológico e Nuclear'' in [[Bobadela (Loures)|Bobadela]] bei [[Sacavém]] nutzte und weiterentwickelte. Dort arbeiteten im Jahr 2011 noch 300 Menschen, davon 70 forschende Wissenschaftler.

2016 wandte das Land sich endgültig von der Kernenergie ab, als eine Inspektion durch die [[Internationale Atomenergie-Organisation]] IAEA Erneuerungsbedarf an den alternden Einrichtungen feststellte, der in der Größenordnung von 10 Mio. Euro lag. Das Land beschloss daraufhin den Ausstieg, schloss eine Vereinbarung mit den USA und der IAEA, und schaltet im Mai 2016 den Reaktor ab. Nach langen Verhandlungen und bürokratischen Vorgängen mit den USA wurden, gegen Zahlung von etwa 600.000 Dollar, im März 2019 alle radioaktiven Brennstäbe und Teile des Reaktors auf einem LKW des [[Portugiesisches Heer|Portugiesischen Heeres]] von gesondert geschulten Militärs nach [[Tróia]] verbracht und dort einem US-Schiff übergeben, das alles Material in ihre Einrichtungen im [[Savannah River#Wirtschaft|Savannah River Site]] brachte. Seither wird der Rest des Nuklearforschungsinstituts in Bobadela nach und nach zurückgebaut, unter Mithilfe von Technikern der IAEA und über einen Zeitraum von bis zu zehn Jahren.<ref>[https://expresso.pt/economia/economia_energia/ha-um-reator-nuclear-as-portas-de-lisboa=f638259 ''Há um reator nuclear às portas de Lisboa'' - „Es gibt einen Kernreaktor vor den Toren Lissabons“], Artikel vom 17. März 2011 der Wochenzeitung [[Expresso (Portugal)|Expresso]], abgerufen am 30. Juli 2024</ref><ref>[https://www.publico.pt/2019/09/02/ciencia/noticia/unico-reactor-nuclear-portugues-vai-desmantelado-1884851 ''O único reactor nuclear português está a ser desmantelado'' - „Einziger portugiesischer Nuklearreaktor wird abgebaut“], Artikel vom 2. September 2019 der Zeitung [[Público (Portugal)|Público]], abgerufen am 30. Juli 2024</ref><ref>[https://observador.pt/2019/09/02/unico-reator-nuclear-nacional-foi-desmantelado-em-operacao-secreta/ ''Único reator nuclear nacional foi desmantelado em operação secreta'' - „Einziger portugiesischer Nuklearreaktor wurde in Geheimoperation abgebaut“], Artikel vom 2. September 2019 der Onlinezeitung Observador, abgerufen am 30. Juli 2024</ref>

== Ruanda ==
Die ruandische Atomenergiebehörde RAEB schloss 2023 ein Abkommen mit dem deutsch-kanadischen Unternehmen „Dual Fluid“ zum Bau eines [[Dual-Fluid-Reaktor|Dual-Fluid-Kernreaktors]]. In der Nähe der Hauptstadt [[Kigali]] soll ein Testreaktor von der Größe einer Waschmaschine gebaut werden, der planmäßig innerhalb von drei Jahren in Betrieb gehen soll.{{Zukunft|2026|3=20240716}} Das dort erprobte Reaktorkonzept soll es in der Zukunft ggf. realisierten Leistungsreaktoren ermöglichen, sowohl Natururan als auch vorhandenen Atommüll aus anderen Reaktortypen energetisch zu verwerten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/wissenschaft/plus247419906/Atomkraft-Deutsche-Physiker-bauen-Dual-Fluid-Kernreaktor-in-Ruanda.html |titel=Deutsche Physiker bauen Kernreaktor in Ruanda |werk=Welt |datum=2023-09-23 |abruf=2023-09-26}}</ref>

== Rumänien ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Rumänien}}

Derzeit (Stand: Januar 2018) werden in Rumänien an einem Standort zwei Reaktorblöcke mit einer installierten Bruttogesamtleistung von 1.411 MW (Netto 1.300 MW) betrieben. Der erste kommerziell genutzte Reaktorblock ging 1996 in Betrieb.

== Russland ==
{{Hauptartikel|Liste der kerntechnischen Anlagen in Russland|Liste der Kernkraftwerke in Russland}}

2008 deckte Kernenergie etwa 16 % des russischen Strombedarfs.

[[Wladimir Wladimirowitsch Putin|Wladimir Putin]] erläuterte am 15. April 2009 die zukünftigen Energie-Pläne seines Landes: Die Erzeugung von Atomstrom sollte ausgebaut, bis ins Jahr 2030 sollten in Russland 26 Reaktoren gebaut werden. Sie sollten von einer [[Joint Venture|Gemeinschaftsfirma]] (bestehend aus dem staatlichen Konzern [[Föderale Agentur für Atomenergie Russlands|Rosatom]] und [[Siemens]]) betrieben werden. Putin avisierte eine Staatshilfe von 1,13 Mrd. Euro für Rosatom. Siemens und Rosatom verfolgten dabei sehr ehrgeizige Ziele: Sie wollten rund ein Drittel des gesamten Weltmarkts für Atomkraftwerke erobern. Als erstes Projekt erwog man einen Meiler in der Umgebung von [[Kaliningrad]] (früher „Königsberg“); im Mai 2011 stieg Siemens aus dem Gemeinschaftsprojekt aus,<ref>[https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/grunsatzentscheidung-siemens-steigt-aus-der-atomtechnik-aus/4206100.html ''Siemens steigt aus der Atomtechnik aus''.] [[Handelsblatt]], 22. Mai 2011; abgerufen am  11. Februar 2013.</ref> Ende Mai 2013 suspendierte die russische Regierung das Projekt.<ref>[https://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1080658 Errichtung des russischen Atomkraftwerks Kaliningrad abgesagt.] oekonews.at, 28. Mai 2013; abgerufen am 30. Mai 2013.</ref>

Laut Pressemitteilung der russischen Prüf- und Genehmigungsbehörde ''[[Glavgosexpertiza]]'' wurde Anfang 2018 die Genehmigung für [[Russisches schwimmendes Kernkraftwerk|das erste schwimmende Kernkraftwerk Russlands]] erteilt, die [[Kernkraftwerk Akademik Lomonossow|Akademik Lomonossow]].<ref>{{Internetquelle |url=http://www.russland.capital/erstes-schwimmendes-kernkraftwerks-in-russland-genehmigt |titel=Erstes schwimmendes Kernkraftwerks in Russland genehmigt |werk=russland.CAPITAL |sprache=de-DE |abruf=2018-06-09}}</ref> Ende April 2018 wurde die Akademik Lomonossow aus ihrem [[Dock (Schifffahrt)|Dock]] in [[Sankt Petersburg|St. Petersburg]] [[Schlepper (Schiffstyp)|geschleppt]]: das atomgetriebene Schiff sollte über [[Ostsee|Ost-]] und [[Nordsee]] und den [[Nordatlantik]] nach [[Murmansk]] jenseits des [[Polarkreis]]es gebracht werden, dort liegen die größten Teile der russischen [[Nordflotte]], auch die meisten russischen [[Atom-U-Boot]]e. Die beiden schwimmenden Kernreaktoren sollten dort mit nuklearen Brennelementen bestückt werden. Das Projekt wird wegen damit verbundener Risiken für die [[Ozean]]e von [[Umweltschutz|Umweltschützern]] wie [[Greenpeace]] heftig kritisiert.<ref>{{Internetquelle |autor=Silke Bigalke |url=https://www.sueddeutsche.de/wissen/energie-russland-schickt-ein-atomkraftwerk-aufs-eisige-meer-1.3983663 |titel=Russland schickt ein Atomkraftwerk aufs eisige Meer |werk=[[sueddeutsche.de]] |datum=2018 |abruf=2018-06-09}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/russlands-schwimmendes-kernkraftwerk-sticht-erstmals-in-see-a-1205342.html |titel=Kurs auf Murmansk: Russlands schwimmendes AKW sticht in See |werk=[[Spiegel Online]] |datum=2018-04-28 |abruf=2018-06-09}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-04/atomkraft-russland-schiff-meer-aussenposten-greenpeace |titel=Atomkraft: Russland lässt schwimmendes Atomkraftwerk vom Stapel |werk=[[Die Zeit|Zeit Online]] |datum=2018-04 |abruf=2018-06-09}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Silke Bigalke |Titel=Putins schwimmendes Atomkraftwerk |Sammelwerk=[[Tages-Anzeiger]], |Datum=2018-05-29 |Online=[https://www.tagesanzeiger.ch/wissen/technik/ein-akw-sticht-in-see/story/27265517 tagesanzeiger.ch] |Abruf=2018-06-09}}</ref>

== Saudi-Arabien ==
Saudi-Arabien plant seit Januar 2015, bis zum Jahr 2040 Kernkraftwerke mit einer Gesamtleistung von {{wert|17|u=GWe}} am Netz zu haben, unter anderem mindestens zwei südkoreanische SMART-Reaktoren.{{Zukunft|2040|3=20240716}} Die Pläne wurden im September 2023 vom Energieminister bekräftigt. Das Land betreibt auch ein Programm, um sich Fachwissen zum Uranabbau anzueignen.<ref>{{cite web |url=https://world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-o-s/saudi-arabia |title=Nuclear Power in Saudi Arabia |date=2024-03-28 |access-date=2024-06-14 |language=en}}</ref>

== Schweden ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Schweden|Liste der Kernkraftwerke in Schweden}}

Schweden erzeugte 2007 46,1 % seines Stromes aus Kernenergie, 2022 waren es nur noch 29,4 %.<ref>https://www.statista.com/statistics/959589/nuclear-electricity-shares-sweden/</ref> Stand November 2023 waren 6 Reaktorblöcke an 3 Standorten im Betrieb. Bis zum Jahr 2045 plant die Regierung einen massiven Ausbau mit etwa 10 weitere Blöcken.{{Zukunft|2045|3=20240716}}<ref>{{cite news |work=World Nuclear News |url=https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Roadmap-launched-for-expansion-of-nuclear-energy-i |title=Sweden plans 'massive' expansion of nuclear energy |access-date=12. April 2024| date=17. November 2023 |language=en}}</ref><ref>{{cite news |work=WELT |url=https://www.welt.de/wirtschaft/plus248601230/Strom-Rueckkehr-zur-fuehrenden-Atomkraftnation-Schwedens-gewaltige-Energie-Kehrtwende.html |title=Rückkehr zur „führenden Atomkraftnation“ – Schwedens gewaltige Energie-Kehrtwende |access-date=12. April 2024 |date=20. November 2023}}</ref>

== Schweiz ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in der Schweiz|Liste der Kernkraftwerke in der Schweiz|Liste der Kernreaktoren in der Schweiz}}
Derzeit werden in der Schweiz vier Reaktorblöcke an drei Standorten mit einer Gesamtleistung von {{wert|3|u=GW}} betrieben. Die Kernenergie trägt damit rund 35 Prozent zur Schweizer Gesamtstromerzeugung bei.

== Slowakei ==
Die Slowakei betreibt 5 Kernkraftwerksblöcke, die zwischen 1984 und 2023 in Betrieb genommen wurden. Diese Blöcke, zwei im [[Kernkraftwerk Bohunice]] und drei im [[Kernkraftwerk Mochovce]], besitzen eine Netto-Gesamtleistung von 2151&nbsp;MW(e) und decken etwa 61 % des slowakischen Strombedarfs.<ref name="PRIS" /><ref>{{cite web| url=https://lowcarbonpower.org/region/Slovakia |title=Electricity in Slovakia in 2023 |language=en}}</ref>

Drei Blöcke wurden bereits stillgelegt: 1979 wurde ein Block des Kernkraftwerk Bohunice stillgelegt, nachdem es zuvor zu [[Kernkraftwerk Bohunice#Bohunice A1|einem Unfall]] der [[Internationale Bewertungsskala für nukleare Ereignisse|INES-Stufe&nbsp;4]] gekommen war. Die Slowakei trat zum 1. Mai 2004 [[EU-Erweiterung 2004|der Europäischen Union bei]]. Während der Verhandlungen vor diesem Beitritt wurde die Abschaltung der zwei ältesten Blöcke vereinbart.

Verbrauchte Brennstäbe werden bei den Kernkraftwerken zwischengelagert. Ein Teil der Stäbe wurde nach Russland exportiert. Die Suche und der Bau eines Endlagers werden von der Slowakei mit etwa 775 Millionen&nbsp;€ gefördert.

Im Kernkraftwerk Mochovce sollten die neuen Blöcke 3 und 4 mit jeweils 440&nbsp;MW ursprünglich bereits 2012 und 2013 fertiggestellt werden. Deren Bau war bereits in den 1980er Jahren begonnen, zwischenzeitlich aber unterbrochen worden. Nach der Wiederaufnahme des Baus 2009 kam es zu Kostensteigerungen von 1,8 auf 3,8 Mrd. Euro sowie einer Verschiebung der Inbetriebnahme auf 2023 und 2024. Im August 2013 hatte das oberste slowakische Gericht die Baugenehmigung in letzter Instanz aufgehoben.<ref>[https://www.tagblatt-wienerzeitung.at/nachrichten/oesterreich/chronik/569879_Stopp-fuer-AKW-Ausbau-Mochovce.html ''Stopp für AKW-Ausbau Mochovce''.] In: ''[[Wiener Zeitung]]'', 21. August 2013; abgerufen am 21. August 2013.</ref> Ungeachtet dessen erließ die slowakische Atomaufsichtsbehörde eine Verfügung, wonach ein Baustopp ausgeschlossen sei.<ref>[https://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/unternehmen-slowakischer-akw-bau-mochovce-geht-trotz-gerichtsentscheids-weiter_aid_1078823.html ''Slowakischer Akw-Bau Mochovce geht trotz Gerichtsentscheids weiter''.] ''Focus Online'', 22. August 2013; abgerufen am 3. September 2013.</ref> Die Inbetriebnahme von Block&nbsp;3 erfolgte letztendlich 2023, und die von Block&nbsp;4 ist für 2024 vorgesehen.{{Zukunft|2024|12|3=20240716}}

Die Slowakei verpflichtete sich auf der [[UN-Klimakonferenz in Dubai 2023]] zu einem weiteren Ausbau der Kernenergie.<ref name="COP28" />

== Slowenien ==
In Slowenien ist ein Druckwasser-Atomreaktor am Standort [[Krško]] in Betrieb. Er gehört jeweils zur Hälfte Kroatien und Slowenien und deckt etwa 25 % des slowenischen und 15 % des kroatischen Strombedarfs.

{| class="wikitable"
|-
! Name
! Block<br />
! Reaktortyp
! Status
! Netto-<br /> leistung<br /> in MW<br />
! Brutto-<br /> leistung<br /> in MW<br />
! Inbetrieb-<br /> nahme<br /><br />
! Abschal-<br /> tung<br /> (geplant)<br />
! Einge-<br /> speiste<br /> Energie<br /> in GWh
|-
| [[Kernkraftwerk Krško|Krško]] ||style="text-align:center" | – || Druckwasserreaktor || In Betrieb || align="right" | 666 || align="right" | 730 || align="right" | <span style="display:none">1981-10-02</span> 2. Oktober 1981 || align="right" | <span style="display:none">2023-01-14</span> (2043) || align="right" | 198.652
|}

Nach dem [[Zerfall Jugoslawiens]] gab es mehrfach Konflikte um die Frage des Eigentums am KKW. Es wurde gemeinsam von den Teilrepubliken Kroatien und Slowenien errichtet, während sie Teil der Volksrepublik [[Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien|Jugoslawien]] waren, befand sich jedoch auf slowenischem Boden. Ab 2001 wurde eine Einigung erzielt und beide Staaten sind mit jeweils 50 % beteiligt. Auch wird der Strom seit 2003 wieder jeweils zur Hälfte in die jeweilige Stromwirtschaft eingespeist.

Das [[Kernkraftwerk Krško]], das ursprünglich für den Betrieb bis 2023 geplant war, soll nach Beschluss von 2020 bis mindestens 2043 laufen.{{Zukunft|2043|3=20240716}}<ref>{{Internetquelle |autor=Igor Todorović |url=https://balkangreenenergynews.com/slovenia-croatia-mull-building-second-unit-at-nuclear-power-plant-krsko/ |titel=Slovenia, Croatia mull building second unit at nuclear power plant Krško |werk=Balkan Green Energy News |datum=2020-08-06 |sprache=en-US |abruf=2022-11-12}}</ref> Der Betreiber gab 2006 bekannt, in Krško einen weiteren Reaktor bauen zu wollen.<ref>[https://www.verivox.de/nachrichten/slowenien-aendert-energiepolitik-und-plant-neues-kernkraftwerk-16031.aspx ''Slowenien ändert Energiepolitik und plant neues Kernkraftwerk.'']</ref> Im Jahr 2021 hat Slowenien seine Klimastrategie bis 2050 beschlossen, die sich langfristig auf die Kernenergie stützt.<ref>{{Internetquelle |url=https://kurier.at/politik/ausland/slowenien-legt-sich-mit-klimastrategie-langfristig-auf-kernkraft-fest/401443513 |titel=Slowenien legt sich mit Klimastrategie langfristig auf Kernkraft fest |werk=kurier.at |datum=2021-07-14 |sprache=de |abruf=2022-11-12}}</ref> Über den Bau des zweiten Reaktors in Krško, JEK 2, soll bis 2027 entschieden werden.{{Zukunft|2027|3=20240716}}<ref>{{Internetquelle |url=https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Slovenian-PM-says-referendum-needed-for-new-nuclea |titel=Slovenian PM says referendum will be needed to approve new nuclear |werk=World Nuclear News |datum=2022-11-02 |sprache=en |abruf=2022-11-12}}</ref>

'''Atommüll'''
Die Petzenstollen bei Črna (nahe Kärnten) werden als ein möglicher Standort für ein geplantes Atommülllager erkundet.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.global2000.at/site/de/wissen/atom/atomeuropa/article-akwslowenien.htm |text=global2000.at ''Atomkraft in Slowenien.'' |wayback=20101110230433 |archiv-bot=2019-04-22 20:29:36 InternetArchiveBot}}</ref>

== Spanien ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Spanien|Liste der Kernkraftwerke in Spanien|Liste der kerntechnischen Anlagen in Spanien}}
Spanien betreibt mit Stand Januar 2023 an 5 Standorten 7 Reaktorblöcke mit einer installierten Nettoleistung von insgesamt {{wert|7,123|u=GW}}. Der Anteil der Kernenergie an der Gesamtstromerzeugung blieb seit den 1990er Jahren weitestgehend konstant und betrug 21 Prozent im Jahr 2021. Seit 2019 ist geplant, alle Kraftwerke bis 2035 von Netz zu nehmen.{{Zukunft|2035|3=20240716}}<ref name="wnn-spain" />

== Südafrika ==
Das [[Kernkraftwerk Koeberg]] in [[Südafrika]] ist das einzige auf dem [[afrika]]nischen Kontinent. Baubeginn war 1976. Es handelt sich um zwei Reaktoren mit je 940&nbsp;MW Bruttoleistung, die seit 1984 bzw. 1985 elektrischen Strom liefern. 2010 wurden rund 13&nbsp;Milliarden&nbsp;kWh produziert, was etwa 5 % des Verbrauchs entspricht.<ref>[https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=ZA Amtliche Angaben der IAEA.]</ref>

In dem Staat gab es zudem eine [[Uran-Anreicherung]]sanlage in [[Pelindaba]], die aber nach China verkauft wurde. Bezüglich der Kernenergie verfolgte das Land lange Zeit eine Expansionspolitik. Die Planung eines [[EPR (Kernkraftwerk)|EPR]] wurde gestrichen, weil die Finanzierung durch den südafrikanischen Energiekonzern [[Eskom]] nicht gesichert war.<ref>[http://www.schattenblick.de/infopool/umwelt/redakt/umat-333.html ''Südafrika streicht Kernkraftwerkspläne''.] In: ''Schattenblick.'' 8.&nbsp;Dezember 2008.</ref> Der geplante Bau eines [[Hochtemperaturreaktor]]s wurde Anfang 2010 aufgegeben, nachdem 1 Mrd. € investiert waren.

Im September 2014 unterzeichneten die Regierungen Russlands und Südafrikas eine Absichtserklärung zum Bau von bis zu acht Reaktorblöcken mit einer Gesamtleistung von 9,6 GW bis 2030.<ref>[https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/energievertrag-russland-soll-atomkraftwerke-in-suedafrika-bauen-13167870.html ''Russland soll Atomkraftwerke in Südafrika bauen''.] In: ''FAZ.'' 22. September 2014. Abgerufen am 23. September 2014.</ref> Im Juli 2018 wurde bekanntgegeben, dass dieses Programm auf Eis gelegt wurde. Südafrikas Präsident [[Cyril Ramaphosa]] sei das Programm zu kostspielig, um angesichts knapper Kassen realisiert zu werden. In der Zukunft wolle er aber erneut mit Russland über einen etwaigen Ausbau von Kernkraftwerken in Südafrika verhandeln.<ref>[https://abcnews.go.com/International/wireStory/south-africa-tells-putin-afford-nuclear-plants-now-56870995 ''South Africa tells Putin it can’t afford nuclear plants now''.] [[ABC News]], 27. Juli 2018; abgerufen am 29. Juli 2018.</ref><ref>[https://www.nytimes.com/reuters/2018/07/27/world/americas/27reuters-safrica-brics-nuclear.html ''South Africa’s Ramaphosa Says to Discuss Nuclear With Putin in Future''.] In: ''[[The New York Times]]'', 27. Juli 2018; abgerufen am 29. Juli 2018.</ref>

== Südkorea ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Südkorea|Liste der Kernkraftwerke in Südkorea}}
Südkorea betreibt 24 Kernreaktoren an vier Standorten, die rund 30 % der elektrischen Energie des Landes erzeugen. Mit Stand 2023 plant die Regierung, sechs weitere Reaktoren in Betrieb zu nehmen, und damit den Kernenergieanteil auf 34,6 % zu steigern.<ref name="World Nuclear News 2023">{{Internetquelle |url=https://www.world-nuclear-news.org/Articles/South-Korea-increases-expected-contribution-of-nuc |titel=South Korea increases expected contribution of nuclear power: Nuclear Policies |hrsg=World Nuclear News |datum=2023-01-12 |sprache=en |abruf=2023-01-13}}</ref>

== Taiwan ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Taiwan|Liste der Kernkraftwerke in Taiwan}}

In Taiwan (der [[Republik China (Taiwan)|Republik China]]) wird die Kernenergie seit den 1970er Jahren zur Energieerzeugung genutzt. In den 1970er und 1980er Jahren wurden drei Kernkraftwerke in Betrieb genommen. Seit den 1990er Jahren gab es in Taiwan auch eine organisierte Anti-Atomkraftbewegung, die letztlich verhinderte, dass das schon weitgehend fertiggestellte vierte Kernkraftwerk in Betrieb genommen wurde. Die 2016 mehrheitlich gewählte Regierung der [[Demokratische Fortschrittspartei (Taiwan)|Demokratischen Fortschrittspartei]] plant, alle Atomkraftwerke Taiwans bis 2025 abzuschalten.{{Zukunft|2025|12|3=20240716}}<ref>{{Internetquelle |autor=Robert Socha |url=https://www.ausgestrahlt.de/blog/2016/06/01/taiwan-atomausstieg-bis-2025/ |titel=Taiwan: Atomausstieg bis 2025 |hrsg=.ausgestrahlt e.&nbsp;V. |datum=2016-06-01 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20160601140417/https://www.ausgestrahlt.de/blog/2016/06/01/taiwan-atomausstieg-bis-2025/ |archiv-datum=2016-06-01 |archiv-bot=2022-11-26 04:29:11 InternetArchiveBot |abruf=2017-01-19}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20170112_02/ |titel=Taiwan passes bill to end nuclear power by 2025 |hrsg=NHK World |datum=2017-01-11 |sprache=en |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20170119191510/https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20170112_02/ |archiv-datum=2017-01-19 |archiv-bot=2019-04-22 20:29:36 InternetArchiveBot |abruf=2017-01-19}}</ref>

== Tschechien ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Tschechien|Liste der Kernkraftwerke in Tschechien}}

Derzeit (Stand: Dezember 2023) werden in Tschechien an zwei Standorten sechs Reaktorblöcke mit einer installierten Bruttogesamtleistung von 4.130 MW betrieben, die rund 35 Prozent zur Stromerzeugung beitragen. Im Jahr 2022 wurde beschlossen, drei weitere Reaktoren zu bauen.<ref>{{Internetquelle |autor=Aleksandra Fedorska |url=https://www.fnp.de/politik/atomkraft-akw-tschechien-kernkraft-neu-regierung-deutschland-taxonomie-prag-temelin-dukovany-zr-91441654.html |titel=Deutscher Nachbar setzt auf Kernkraft: Tschechien plant den Bau von drei neuen Reaktoren |werk=fnp.de |datum=2022-03-29 |abruf=2023-12-17}}</ref> Auf der [[UN-Klimakonferenz in Dubai 2023]] verpflichtete sich das Land dazu, die Kernenergie bis 2050 zu verdreifachen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.diepresse.com/17888960/tschechien-will-atomenergie-verdreifachen |titel=Tschechien will Atomenergie verdreifachen |werk=diepresse.com |datum=2023-12-04 |abruf=2023-12-17}}</ref>

== Türkei ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in der Türkei}}

Für das erste türkische [[Kernkraftwerk Akkuyu]] wurde 2015 der Grundstein gelegt und im April 2018 von [[Wladimir Wladimirowitsch Putin|Wladimir Putin]] und [[Recep Tayyip Erdoğan|Recep Erdoğan]] der Baustart zelebriert. Der geschätzt 16,2 Mrd. Euro teure Bau wird von Rosatom geleitet. Der erste Reaktor wurde 2023 fertiggestellt. Alle vier Blöcke sollen zwischen 2025 und 2028 ans Netz gehen,{{Zukunft|2028|3=20240716}} und mit ihren {{wert|4800|u=MW}} elektrischer Leistung rund 10 % des türkischen Strombedarfs decken.<ref>[https://orf.at/#/stories/2432780/ Putin in Ankara: Startschuss für erstes türkisches AKW] orf.at, 3. April 2018, abgerufen am 3. April 2018.</ref><ref>{{cite news |url=https://world-nuclear-news.org/Articles/Commissioning-work-is-beginning-at-Akkuyu-1 |work=World Nuclear News |date=2024-04-09 |title=Commissioning work is beginning at Akkuyu 1 |language=en}}</ref>

== Ukraine ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in der Ukraine}}

Stand 2023 betreibt die Ukraine 15 Druckwasserreaktoren vom Typ [[WWER]] mit einer Gesamtleistung von 13,1 Gigawatt an vier Standorten und deckt über die Hälfte ihres Strombedarfs mit Kernenergie. Es gibt Absichtserklärungen für den Neubau großer Kernkraftwerke und kleiner, modularer Reaktoren ([[Small Modular Reactor|SMR]]). Angesichts des [[Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022|russischen Angriffskrieges]] verstärkte die Ukraine ihre Unabhängigkeitsbemühungen, insbesondere durch Kooperation mit der [[Westinghouse Electric Company]] für Brennelementlieferungen. Die sechs Blöcke des [[Kernkraftwerk Saporischschja|Kernkraftwerks Saporischschja]] sind aufgrund russischer Besatzung seit 2022 abgeschaltet. Gleichzeitig befinden sich die vier Blöcke des [[Kernkraftwerk Tschernobyl|Kernkraftwerks Tschernobyl]] im Rückbau.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.grs.de/de/kernenergie-in-der-ukraine-10082023 |titel=Kernenergie in der Ukraine (10.08.2023) |hrsg=Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit |datum=2023-08-10 |abruf=2023-12-29}}</ref>

== Ungarn ==
{{Hauptartikel|Kernenergie in Ungarn}}

Derzeit (Stand: Januar 2018) werden in Ungarn an einem Standort vier Reaktorblöcke mit einer installierten Bruttogesamtleistung von 2.000 MW (Netto 1.889 MW) betrieben.

== Usbekistan ==
[[Usbekistan]] plant mit russischer Hilfe ein Atomkraftwerk östlich von [[Buxoro]] zu errichten.<ref>[https://eurasianet.org/uzbekistan-nuclear-deal-with-russia-still-on-the-table-despite-sanctions Uzbekistan: Nuclear deal with Russia still on the table despite sanctions.] eurasianet.org</ref>

== Vereinigte Arabische Emirate ==
Im Dezember 2009 wurde ein Konsortium – geführt vom [[südkorea]]nischen Stromversorger [[Korea Electric Power Corporation|KEPCO]] mit der Errichtung des [[Kernkraftwerk Barakah|Kernkraftwerks Barakah]] – bestehend aus vier Blöcken mit einer Leistung von jeweils 1400&nbsp;MW in den [[Vereinigte Arabische Emirate|Vereinigten Arabischen Emiraten]] beauftragt. Im Juli 2012 wurde mit dem Bau des ersten Blocks vom Typ [[APR-1400]] begonnen, er ging August 2020 ans Netz.

== Vereinigte Staaten ==
{{Hauptartikel|Liste der Nuklearanlagen in den Vereinigten Staaten|Kernenergie in den Vereinigten Staaten}}

Mit der Inbetriebnahme von [[Kernkraftwerk Watts Bar|Watts Bar]] 1 am 6. Februar 1996 verfügten die [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten]] für einige Monate, bis zur Abschaltung von [[Kernkraftwerk Haddam Neck|Haddam Neck]] am 4. Dezember 1996, über 110 Strom produzierende Kernreaktoren ([[Druckwasserreaktor]]en und [[Siedewasserreaktor]]en), seitdem nimmt diese Anzahl kontinuierlich ab, mit der Abschaltung von [[Kernkraftwerk Indian Point|Indian Point]] 3 am 30. April 2021 verblieben nur noch 93. Dies sind jedoch immer noch mehr Kernreaktoren als in jedem anderen Land der Erde, durch den Rückgang in den USA und Ausbau in China wird dieses jedoch in absehbarer Zeit den Spitzenplatz übernehmen. Bisher wurden 39 Reaktoren stillgelegt. Zurzeit sind 2 Reaktoren im Bau ([[Kernkraftwerk Vogtle|Vogtle-3 & 4]]). Der ursprüngliche Baubeginn von ''Watts Bar-2'' war 1972, der Bau wurde jedoch 1985 unterbrochen und 2007 wieder aufgenommen,<ref>{{Internetquelle |url=https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=US |titel=PRIS – Country Details – United States of America |hrsg=[[Internationale Atomenergie-Organisation|IAEA]] |datum=2013-09-14 |sprache=en |abruf=2013-09-15}}</ref> am 3. Juni 2016, etwas mehr als 44 Jahre nach Baubeginn, wurde der Meiler mit dem Stromnetz synchronisiert. Die Lizenzen von 54 Reaktoren<ref>[http://www.atomenergie.ch/ebarticle.php?art_id=de-124453125797&id=de-116487550462 Nuklearforum Schweiz – USA: weitere 20 Betriebsjahre für Vogtle]{{Toter Link |date=2019-04 |url=http://www.atomenergie.ch/ebarticle.php?art_id=de-124453125797&id=de-116487550462 |archivebot=2019-04-22 20:29:36 InternetArchiveBot}}</ref> (Stand Juni 2009) wurden von der [[Nuclear Regulatory Commission]] auf 60&nbsp;Jahre Betriebszeit verlängert. Lizenzanträge für weitere 12 Reaktoren sind in Bearbeitung.

Aufgrund der [[Nuklearkatastrophe von Fukushima]] veranlasste Barack Obama am 17. März 2011 eine Sicherheitsprüfung aller US-Atomkraftwerke.<ref>{{Webarchiv |url=http://projects.washingtonpost.com/obama-speeches/speech/595/ |text=Washington Post, 17. März 2011: ''Obama delivers a statement on Japan – Speech Transcript'' |archive-is=20120714102445}}</ref> US-Energieminister [[Steven Chu]] hielt an bisherigen Plänen für neue Atomkraftwerke fest. Sicherheitsexperten rechnen jedoch mit Verzögerungen wegen vergleichbarer Sicherheitsrisiken wie in Fukushima.<ref>JulieAnn McKellogg: [https://www.voanews.com/english/news/usa/US-Nuclear-Renaissance-Further-Crippled-by-Japan-Crisis-118272249.html ''US Nuclear Renaissance Further Crippled by Japan Crisis''.] Voanews, 18. März 2011. Frank N. von Hippel: [https://www.nytimes.com/2011/03/24/opinion/24Von-Hippel.html?_r=1&pagewanted=all ''It Could Happen Here''.] In: ''[[New York Times]].'' 23. März 2011.</ref> Laut einer Umfrage im Auftrag von [[Columbia Broadcasting System|CBS News]] am 22. März 2011, lehnten 50 % (2008: 34 %) der 1022 befragten US-Bürger den Bau neuer Atomkraftwerke in den USA ab, 43 % (2008: 57 %) stimmten ihm zu.<ref>[https://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20046020-503544.html?tag=latest CBS News, 22. März 2011: ''Poll: Support for new nuclear plants drops'']</ref> Im Februar 2012 wurde erstmals seit 1979 der Bau von zwei neuen Kernreaktoren für das [[Kernkraftwerk Vogtle]] genehmigt.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.tagesschau.de/ausland/atomkraftwerkusa102.html |text=Tagesschau |wayback=20120213041259}}</ref> Die Reaktoren sollten 2016/2017 ans Stromnetz angeschlossen werden. Aufgrund Schwierigkeiten mit den Neubauprojekten Vogtle und [[Kernkraftwerk Virgil C. Summer|Virgil C. Summer]] beantragte [[Westinghouse Electric Company|Westinghouse]] Ende März 2017 Gläubigerschutz nach [[Chapter 11]], in der Folge wurde der Bau von Virgil C. Summer 3&4 abgebrochen.

2013 kündigten Betreiber an, 5 Kraftwerksblöcke aus wirtschaftlichen Gründen vorzeitig stillzulegen, hierbei handelt es sich um die Kraftwerke [[Kernkraftwerk Crystal River|Crystal River]], [[Kernkraftwerk Kewaunee|Kewaunee]], [[Kernkraftwerk San Onofre|San Onofre 2 und 3]] und [[Kernkraftwerk Vermont Yankee|Vermont Yankee]] mit einer Nennleistung von zusammen rund 4400&nbsp;MW. Hintergrund seien niedrige Strompreise, die einem wirtschaftlichen Betrieb der Anlagen im Wege stünden, bis Dezember 2014 war mit Vermont Yankee auch der letzte dieser 5 Reaktoren vom Netz gegangen. Bei 3 der 5 Blöcke hätten zudem technische Probleme Instandsetzungsarbeiten erfordert.<ref>[https://www.theguardian.com/environment/2013/jun/07/san-onofre-nuclear-reactors-shut-down ''Activists hail San Onofre nuclear power plant reactor shutdown''.] In: ''[[The Guardian]].'' 7. Juni 2013. (Abgerufen am 14. September 2013)</ref>

Im August 2015 zog die Ameren Corporation ihren Antrag auf eine Baubewilligung für einen Reaktor in Missouri ([[Kernkraftwerk Callaway|Callaway]]-2) zurück.<ref>[https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/usa-rueckzug-des-callaway-2-col-antrages nuklearforum.ch]</ref>

Laut Presseberichten vom Mai 2018 hat die US-[[Weltraumorganisation|Raumfahrtbehörde]] [[NASA]] ein wie ein übliches KKW funktionierendes Mini-Kernkraftwerk entwickelt, das z.&nbsp;B. künftige Mars- und [[Mondkolonisation|Mondbasen]] mit Strom versorgen soll.<ref>{{Internetquelle |autor=Patrick Illinger |url=https://www.sueddeutsche.de/wissen/raumfahrt-nasa-testet-atomkraftwerk-fuers-all-1.3967189 |titel=Nasa testet Atomkraftwerk fürs All |werk=[[sueddeutsche.de]] |datum=2018 |abruf=2018-06-09}}</ref>

== Vereinigtes Königreich ==
{{Hauptartikel|Kernenergie im Vereinigten Königreich|Liste der Kernreaktoren im Vereinigten Königreich}}

== Vietnam ==
Im Oktober 2024 teilte der Minister für Industrie und Handel der [[Nationalversammlung (Vietnam)|Nationalversammlung]] mit, dass der aktuelle Energieentwicklungsplan um Optionen für Kernkraft und Wasserstoff erweitert werden soll. Mit Ländern wie Kanada, Südkorea und Russland seien bereits Gespräche über den Bau von SMRs geführt worden.<ref name=":1">{{Internetquelle |autor=Khanh Vu |url=https://www.reuters.com/business/energy/vietnam-amend-national-power-plan-include-nuclear-energy-2024-10-21/ |titel=Vietnam to amend national power plan to include nuclear energy |hrsg=Reuters |datum=2024-10-21 |sprache=en |abruf=2024-10-22}}</ref>

Bereits 2009 hatte es eine Bewilligung für den Bau von zwei Anlagen gegeben, die 2016 nach dem Unglück von Fukushima und aufgrund von Budgetbeschränkungen aber wieder aufgegeben wurden.<ref name=":1" />

== Volksrepublik China ==
{{Siehe auch|Liste der Kernkraftwerke in der Volksrepublik China|Liste der Kernreaktoren in der Volksrepublik China|State Grid Corporation of China}}

In der [[Volksrepublik China]] gibt es mit der [[China General Nuclear Power Group]] (CGN) und [[China National Nuclear Corporation]] (CNNC) zwei große Kernkraftbetreiber. 2016 erzeugte CNNC insgesamt 87,07 TWh Atomstrom.<ref>[http://www.sxcoal.com/news/4551283/info/en China National Nuclear Power 2016 power generation up 17pct], sxcoal.com, {{FormatDate|2017-01-13}}</ref>

Die Volksrepublik China hat aufgrund ihres enormen Wirtschaftswachstums einen steigenden Energiebedarf. Der größte Teil der Energie soll durch Kohle und erneuerbare Energien gedeckt werden. Allerdings sind zurzeit auch rund 20 Kernreaktoren im Bau, die meisten [[Druckwasserreaktor]]en aus Eigenbau, einer Abwandlung der [[Westinghouse Electric Company|Westinghouse]]-Reaktoren.<ref name="World Nuclear" /> Weiterhin sind vier AP1000 im Bau.

Bis Ende 2016{{Zukunft|2016}} sollte ein schwimmendes KKW entwickelt sein. Die 100-MW-Einheit wird von einem ACP100S-Reaktor mit Energie versorgt. Das Kernkraftwerk kann beispielsweise zur Energieversorgung entlegener Küstenregionen eingesetzt werden.<ref name="Nuklearforum.ch">M.B. nach NucNet: [https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/china-schwimmendes-kkw-bis-2019-betrieb ''Schwimmendes KKW bis 2019 in Betrieb''.] nuklearforum.ch, 11. Juni 2015; abgerufen am 25. Mai 2016.</ref>

Nach der Katastrophe von Fukushima rückte die Sicherheit chinesischer Kernkraftwerke in den Fokus; die Regierung verhängte ein Moratorium über den Bau weiterer AKW und ordnete eine Sicherheitsüberprüfung der bestehenden 41 Kraftwerke an. Eine Untersuchung des chinesischen Umweltministeriums hat gezeigt, dass bis 2015 etwa 80&nbsp;Milliarden Yuan (9,7&nbsp;Milliarden Euro) in den Aus- und Umbau der AKW investiert werden müss(t)en. Die Vielzahl verschiedener Bautypen sei ein Hindernis dabei.<ref>[https://www.zeit.de/wirtschaft/2012-10/china-akw-sicherheit ''China muss Milliarden in AKW-Sicherheit investieren''.] [[Die Zeit|Zeit Online]], Oktober 2012.</ref>

Der Staat plante bis 2020 Kernkraftwerke mit einer installierten Leistung von 58 GW zu bauen. Aufgrund von Problemen mit den komplexen Reaktortypen EPR und [[AP1000]], wurde mit 46,518 GW Nettoleistung im Dezember 2020 dieses Ziel deutlich verfehlt. Stattdessen setzt China auf die 1000-MW-Reaktortypen ''ACP1000'' und ''ACPR1000'' auf Basis des französischen 900-MW-Designs ''M310''.<ref>{{Literatur |Autor=Steve Thomas |Titel=China’s Nuclear Power Plans Melting Down |Sammelwerk=[[The Diplomat]] |Datum=2016-10-29 |Online=[https://thediplomat.com/2016/10/chinas-nuclear-power-plans-melting-down/ Online]}}</ref> Beide Typen wurden 2015 zum Reaktordesign ''[[Hualong One]]'' fusioniert.<ref>[https://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-power-reactors/advanced-nuclear-power-reactors.aspx Advanced Nuclear Power Reactors.] World Nuclear, aktualisiert im Dezember 2016.</ref> Insgesamt sind 135 Reaktoren geplant oder vorgeschlagen,<ref name="World Nuclear" /> darunter auch [[Hochtemperaturreaktor]]en (HTR) aus eigener Entwicklung.

== Siehe auch ==
{{Portal|Kernenergie}}
* [[Liste der Kernkraftwerke]]

== Weblinks ==
* {{Internetquelle |url=https://www.grs.de/de/aktuelles/wissensdossiers/kernenergie-weltweit |titel=Kernenergie weltweit |abruf=2023-12-29|abruf-verborgen=1|kommentar=Dossier der Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit}}
* [https://www.world-nuclear.org/information-library/facts-and-figures/world-nuclear-power-reactors-and-uranium-requireme.aspx Gesamtverzeichnis der Atomkraftwerke.] World Nuclear Association (englisch).
* [https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1jdivqrfSu26H4GSc0gOF82RvYbg Quellen radioaktiver Strahlung, weltweit.] Google Maps.

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{SORTIERUNG:Kernenergie nach Landern}}
[[Kategorie:Kernenergie]]
[[Kategorie:Liste (Staaten)|Kernenergie]]