Die Qualitätssicherung des Portal Waffen betreut alle Artikel, die dem Bereich Waffentechnik zugeordnet sind. Über eine rege Mitarbeit freuen wir uns, denn dieses steigert den Wert der Artikel für alle Leser und beugt Löschungsanträgen vor.
Wenn Dir inhaltliche Mängel an einem Artikel auffallen, kannst Du ihn am Besten hier einstellen. Dies gilt besonders, wenn Angaben falsch sind, wichtige Zusammenhänge nicht erklärt werden oder Formulierungen nicht allgemeinverständlich geschrieben sind.
1. Schritt: Auf der Diskussionseite des Artikels beschreiben, was Dir am Artikel aufgefallen ist. Bist Du der Meinung, dass Angaben fehlen oder falsch sind, gib nach Möglichkeit Quellen an, die richtige Daten nennen. Fehlen Zusammenhänge oder sind sie unverständlich erklärt? Gib bitte an, was Dir am Artikel fehlt bzw. was Du als Erklärung nicht verstehst.
2. Schritt: Am Anfang (also ganz oben) den Baustein {{QS-Waffen}} einfügen.
Dieser Artikel wurde aufgrund von inhaltlichen Mängeln in der Qualitätssicherung des Portals Waffen zur Verbesserung eingetragen. Dies geschieht, um die Qualität auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Bitte hilf mit, diesen Artikel zu verbessern! Artikel, die nicht signifikant verbessert werden, können gegebenenfalls gelöscht werden. Bitte hilf mit, die inhaltlichen Mängel dieses Artikels zu beseitigen, und beteilige dich auf der Diskussionsseite des Artikels
3. Schritt: Den Artikel in der folgenden Liste eintragen und und nochmal kurz (!) notieren, was Dir daran aufgefallen ist. Bitte Artikel immer unten anfügen.
Du kannst den Listenabschnitt mit den Mängeln bearbeiten. Bitte gib dabei an, wann Du den Artikel in die Liste eingestellt hat. Du kannst für den Eintrag nachfolgende Eintragszeilen mit (Abstandshalter oben) für Copy-Paste übernehmen:
Wenn jemand sich des Artikels annimmt, möchte er bitte die Wertung anpassen und seinen Namen unter Verbesserer eintragen, so dass es im Zweifel einen Ansprechpartner gibt, wenn weitere Fragen auftauchen oder noch jemand anderes am Artikel arbeiten möchte. Falls Du der Meinung bist, das die QS für diesen Artikel abgeschlossen ist, füge bitte den Hinweis QS IMHO abgeschlossen bei und signiere dies.
Hier eine Übersicht über die verbesserungswürdigen Artikel im Bereich der Waffen. Dabei bitte möglichst Quellen zur Überarbeitung nennen. (Neue Fälle bitte unten in der Liste eintragen.)
Bewertung
offizielles Basisbewertungsschema:
- Artikel weist Mängel auf, noch nicht in Bearbeitung - Eintrag mit: {{Wertung|Red}}
- Wichtige Verbesserungen im Gange - Eintrag mit: {{Wertung|Yellow}}
Artikel aus BNS-Aktion in LD. Wurde nachgearbeitet. Artikel-Disk noch unbenutzt. --Ｔｏｍ (Diskussion) 12:05, 21. Apr. 2021 (CEST) Diskussionseite mit Erläuterungen vorhanden, weitere Recherche mit Verbesserungen im QS-Prozess. --Ｔｏｍ (Diskussion) 11:16, 22. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
Das Lemma "Liste der ..." suggeriert Vollständigkeit, was ja auch im Einleitungssatz bestätigt wird ("Liste, die alle Explosionswaffen ..."). Die Liste ist aber meilenweit von Vollständigkeit entfernt (alleine die Sowjetunion im 2. WK hatte mindestens ein halbes Dutzend unterschiedlicher Handgranaten, Frankreich hat(te) nicht nur Seeminen, andere Staaten mit bedeutender Rüstungsindustrie wie Schweden fehlen völlig) und kann diese aufgrund der Vielfalt an solchen Waffen wohl auch nie erreichen. Da die Liste irgendwie mit einer Infobox zusammenhängt, möchte ich sie aber nicht einfach umbenennen/verschieben. HH58 (Diskussion) 12:29, 17. Jan. 2022 (CET) Nach Verschiebung ist zumindest dieses Problem jetzt behoben. Die Liste ist aber immer noch extrem lückenhaft und mangelhaft strukturiert --HH58 (Diskussion) 10:38, 22. Jan. 2022 (CET)[Beantworten] Habe mal ein paar Minen und Handgranaten hinzugefügt. --Kanthe (Diskussion) 17:05, 29. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
