Benutzer Diskussion:Stubenviech

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

S-Bahn Mordserie 1990-1991[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stubenviech!

Die von dir angelegte Seite S-Bahn Mordserie 1990-1991 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:59, 16. Jan. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Danke für deine Nachricht per Mail! Grüße, --Holmium (d) 11:07, 27. Jan. 2015 (CET)

Weiterleitungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stubenviech,

ich sehe, dass Du gerade massenhaft die Weiterleitung Wilderer auf den Artikel Wilderei umbiegst. Sowas sind als einzige Änderung in einem Artikel keine notwendigen Bearbeitungen, siehe auch WP:WL#Neuer Artikel könnte entstehen (Stubs …): „Der „direktere Link“ ist kein Grund für eine Bearbeitung – für die Server bringt das Ausführen einer Weiterleitung kaum Nachteile, aber ein einziger Linkfix entspricht in der Serverlast etwa 10.000 Aufrufen einer Weiterleitung.“ Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 21:46, 6. Jul. 2015 (CEST)

Moin, danke für die Info. Es war gut gemeint, ich werde es aber in Zukunft auf ein Minimum im Rahmen ohnehin anfallender Bearbeitungen beschränken. MfG --Stubenviech (Diskussion) 22:02, 6. Jul. 2015 (CEST)
Ja, das ist besser. Danke und Gruß --Magiers (Diskussion) 23:20, 6. Jul. 2015 (CEST)

Heulmeisje[Quelltext bearbeiten]

Grüssdich! Ich werde mich später am Tag um die Übersetzung kümmern. Richard 11:14, 27. Okt. 2015 (CET)

Moin, danke fuer Deine Hilfe! Schau am besten auch kurz in die hollaendischen Internetquellen um Fehler im deutschen Artikel festzustellen. MfG --Stubenviech (Diskussion) 11:43, 27. Okt. 2015 (CET)
erledigtErledigt. Ich habe nicht al deine Quellen verwendet, dafür aber eine andere hinzugefügt. Richard 13:20, 27. Okt. 2015 (CET)
Moin, das sieht doch sehr gut aus. Danke fuer Deine Hilfe! Bitte halte die Ohren auch in den niederlaendischen Medien bzgl. Neuigkeiten offen, damit wir die Artikel ggf. anpassen koennen. MfG --Stubenviech (Diskussion) 13:57, 27. Okt. 2015 (CET)

Rudolf Müller (Fluchthelfer)[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mal Deine Frage auf der Disk beantwortet. Gruß, Giebenrath--Giebenrath (Diskussion) 16:26, 17. Jan. 2016 (CET)

Danke fuer die Info! MfG --Stubenviech (Diskussion) 13:18, 18. Jan. 2016 (CET)

Hi Stubenviech[Quelltext bearbeiten]

ich denke, Du hast Recht mit der Änderung der Linknamen. Kannst Du dich mit Fiona dazu austauschen? Wenn sie auch meint, das sollte so geändert werden, wie Du es versuchst, kann ich auch noch mitziehen. Am Besten wir sind mindestens 3 oder mehr, sonst sind wir nur zwei gegen 2-3 und ziehen den Kürzeren. TrueBlue arbeitet seit jeher gegen den Namenswechsel. Begründung sinngemäß, es würde für schlechte Stimmung bei den Betroffenen, den verstümmelten Frauen sorgen. Wenn sie als Beschneidung beschönigt wird, setzt sich die Praxis allerdings noch viele Jahre oder Jahrzehnte fort. Mit den psychischen Langzeit-Folgen, und den körperlichen Behinderungen bei manchen Arten der Verstümmelung werden die Frauen dann alleine gelassen. Die Literatur, die in unsere Richtung deutet, ist zahlreich. Wissenschaftlich und "unwissenschaftlich". Immernoch ein gutes Beispiel: Waris Dirie, Desert Flower (nun verfilmt). Wir haben die Bezeichnung Verstümmelung durchgesetzt, damit die Praxis mal zu einem Ende kommt. Und in der Richtung hat sich in den letzten Jahren etwas getan. --Erfundener (Diskussion) 20:23, 22. Feb. 2016 (CET)

LKdo - Infobox Militärische Einheit[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stubenviech, warum nutzt du bei den LandesKdo´s nicht die Infobox Militärische Einheit? Gruß--Intenso (Diskussion) 20:45, 18. Nov. 2017 (CET)

Weil jeder, der einmal ein LKdo von innen gesehen hat, weiß, dass von einer militärischen Einheit keine Rede sein kann. ;-) Spaß beiseite; Du hast Recht. Ich kümmere mich die Tage darum. MfG --Stubenviech (Diskussion) 23:07, 19. Nov. 2017 (CET)
Moin, ich habe das soweit umgesetzt. Danke für den Hinweis. Weitere Mithilfe ist natürlich willkommen.--Stubenviech (Diskussion) 17:15, 24. Nov. 2017 (CET)
Es wäre wünschenswert, dass entweder die Karten in der Box mit einer Position ergänzt werden oder diese überflüssige Karte verschwindet, wenn keine Position eingetragen ist. Aber dass das seit dem 24. November unbearbeitet bleibt, ist eigentlich schade und vor allem wäre dann diese spezifische Änderung in der Infobox gar nicht notwendig gewesen. —2A01:598:9283:DE70:21A4:E354:ABB2:C651 17:47, 25. Apr. 2018 (CEST)
Wenn es Dich stört, darfst Du das gerne ändern. Momentan habe ich selber leider kaum Zeitl. --Stubenviech (Diskussion) 17:07, 26. Apr. 2018 (CEST)

Bitte um ... ?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stubenviech, vor einem Jahr hatte ich wegen fehlender Belege auf Diskussion:Liste der Sicherungsverbände der Bundeswehr geschrieben. Tja ... wenn nachgetragen wird, könnte man darauf achten das Belege beigefügt werden. Aber für die Liste insgesamt ??? Wie soll das machbar sein ??? Eigentlich bin ich der Meinung das die Belege von Listeninhalten am besten in verlinkten Artikeln aufgehoben sind. Nun ist diese Liste ein Zwitter zwischen Artikel und Liste, der seinerzeit von Matthias Hake angelegt wurde. Ich weiß wirklich nicht was man nun machen kann. Tja also eine „Bitte um ...“ mit Fragezeichen. Hast Du eine Idee? Besten Gruß --Tom (Diskussion) 12:20, 28. Feb. 2018 (CET)

Das Mädchen aus dem Main[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stubenviech!

Die von dir angelegte Seite Das Mädchen aus dem Main wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:25, 27. Mär. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bleibt. Danke allen Helfern! --Stubenviech (Diskussion) 21:43, 3. Apr. 2018 (CEST)

Einladung zum Hamburger Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Upright urban bicyclist.svg

Hallo Stubenviech,

am Sonnabend, dem 23. Juni 2018 findet der nächste Hamburger Stammtisch in Bergedorf statt!

um 13:00 treffen wir uns am S-Bahnhof Bergedorf zu einer Fahrradtour entlang der Bille und durch den Sachsenwald, ab 18:00 zum Stammtisch in Bergedorf.

Wer an der Fahrradtour teilnehmen möchte und/oder abends zum Stammtisch kommt, möge sich bitte unter Wikipedia:Hamburg anmelden, dort finden sich auch jeweils aktuelle Informationen.

Viele Grüße --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:27, 13. Jun. 2018 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Dein Importwunsch zu en:Plogging[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stubenviech,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 00:42, 23. Jun. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Global Poverty Project[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stubenviech,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 11:23, 19. Jul. 2018 (CEST)

Einladung zum Hamburger Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Upright urban bicyclist.svg

Hallo Stubenviech,

am Sonntag, den 26. August 2018 findet der nächste Hamburger Stammtisch in Bergedorf statt!

um 11:00 treffen wir uns am S-Bahnhof Bergedorf zu einer Fahrradtour durch die Vierlande, ab 18:00 zum Stammtisch in Bergedorf.

Wer an der Fahrradtour teilnehmen möchte und/oder abends zum Stammtisch kommt, möge sich bitte unter Wikipedia:Hamburg anmelden, dort finden sich auch jeweils aktuelle Informationen.

Viele Grüße --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:50, 28. Jul. 2018 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

FYI[Quelltext bearbeiten]

Hi, dein Ping hier ist bei nicht angekommen, da du in dem Abschnitt nicht unterschrieben hast. Wie gesagt, nur zur Info, nix für ungut. Grüße --Kabob (Diskussion) 00:27, 18. Aug. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Volt Europa[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stubenviech,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 19:54, 17. Sep. 2018 (CEST)

Einladung zum Hamburger Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia-HH.svg

Hallo Stubenviech,

am Freitag, 2. Nov. 2018 findet der nächste Hamburger Stammtisch statt, auch du bist herzlich eingeladen!

Wir treffen uns ab 18:30 im Roxie, Rentzelstraße 6, 20146 Hamburg.53° 34′ 0,5″ N, 9° 58′ 48,9″ O Wenn du kommst, trage dich bitte unter Wikipedia:Hamburg ein, damit wir ausreichend Plätze reservieren können.

Viele Grüße --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 16. Okt. 2018 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Einladung zum Hamburger Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia-HH.svg

Hallo Stubenviech,

am Freitag, 14. Dezember 2018 findet der nächste Hamburger Stammtisch statt, auch du bist herzlich eingeladen!

Wir treffen uns ab 18:30 im Wikipedia-Kontor in der Wincklerstraße 3.53° 32′ 51,4″ N, 9° 58′ 47,8″ O

Es gibt ein philippinisches Menü und ausreichend zu trinken sowie Musik von unserem Haus-DJ.

Wenn du kommst, trage dich bitte unter Wikipedia:Hamburg ein, damit wir das Essen entsprechend planen können.

Viele Grüße --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:13, 11. Nov. 2018 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Meldung als Vandale[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stubenviech, hier eine Frage direkt an Dich. Du hattest mir bisher so freundlich geholfen. Ich wurde auf der entsprechenden Seite wegen dem Vorwurfs des Vandalismus gemeldet. Wenn ich den Melder richtig verstanden habe, glaubt er dass ich eine Verbindung zu gesperrten Nutzerkonten habe. Wo kann ich mich gegen die hier erhobenen Vorwürfe wehren bzw. wer ist in der Bringschuld für entsprechende Nachweise? Was ich lese, beruht auf substanzlosen Spekulationen. Danke vorab OFw Heder --OFw Heder (Diskussion) 16:49, 2. Dez. 2018 (CET)

Moin, lies Dich am besten mal auf dieser Seite ein: Wikipedia:Checkuser Grundsätzlich ist die Wikipedia kompliziert, weswegen man sich langsam einarbeiten muss. Lass Dich nicht ärgern. --2.247.242.145 18:22, 2. Dez. 2018 (CET)

SG?[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Sorry, dass ich erst jetzt antworte. Da der Abschnitt archiviert wurde, schreib ich mal hier (hat ja nichts mehr direkt mit dem AdT zu tun). Ob der Artikel bei Schon gewusst? Chancen hat ist schwer zu sagen. Ich denke eher nicht, denn die Rubrik stellt (fast ausschließlich) neue Artikel vor. Schau dir doch noch mal die Punkte gleich am Anfang der Rubrik an. Wenn du dann immer noch unsicher bist und nicht gleich eine Vorschlag riskieren möchtest, dann kannst du dich ja auch erst mal an eine/n MitarbeiterIn wenden und auf der Disk anfragen. Gruß Sophie 01:12, 11. Dez. 2018 (CET)

Ich habe mal den Vorschlag gemacht. Mehr als dass es nicht umgesetzt wird, kann ja nicht passieren. Danke für Deine Rückmeldung und ein schöne Weihnachtszeit.--Stubenviech (Diskussion) 07:22, 11. Dez. 2018 (CET)
Gute Herangehensweise. Tut mir leid, dass es so rigoros abgelehnt wurde (ich finde gerade bei SG? könnte man die Regeln etwas lockern, aber das ist ein anderes Thema), trotzdem ist es einfach schade. Sorry, dass ich nicht mehr für dein Anliegen tun konnte. Wünsch ich dir auch, Gruß Sophie 23:18, 11. Dez. 2018 (CET)
Danke für Deine Rückmeldung. Wenn Dir sonst noch etwas einfällt, nur zu. Es ist auf jeden Fall eine unterstützenswerte Sache.--Stubenviech (Diskussion) 06:49, 12. Dez. 2018 (CET)
Gerne. Ich wüsste (leider) nicht wie. Ich hab schon an in den Nachrichten gedacht, aber das passt auch nicht so ganz. Und für Was geschah am... gibt es auch (soweit ich sehe) keine Grundlage. Sonst gibt's nichts auf der HS. Beim Kurier hat man zwar viele Leser, aber ob das geeignet ist... Sorry. Liebe Grüße Sophie 22:25, 12. Dez. 2018 (CET)
Schade. Wenn Dir noch etwas einfallen sollte, nur zu. Außerdem kann man Bildungsspender ja auch alleine nutzen. Schöne Weihnachtszeit und Danke für die Hilfe!--Stubenviech (Diskussion) 10:52, 13. Dez. 2018 (CET)
Auch alle anderen hier Mitlesenden sind herzlich eingeladen, die dort registrierte NGO ihrer Wahl mit Bildungsspender zu unterstützen. Frohe Weihnachtsfeiertage! --Stubenviech (Diskussion) 17:36, 16. Dez. 2018 (CET)

13e régiment de dragons parachutistes[Quelltext bearbeiten]

Bist Du auch der Meinung, dass die Kategorie:Militärische Spezialeinheit (Frankreich) hier nicht angebracht ist? --Centenier (Diskussion) 17:01, 13. Dez. 2018 (CET)

Ich hab's entfernt, mein Herz hängt nicht dran, Hauptsache dem Kerl ist der Wind aus den Segeln genommen --Centenier (Diskussion) 07:57, 14. Dez. 2018 (CET)
 :) --Sanandros (Diskussion) 21:20, 14. Dez. 2018 (CET)
sehr richtig! --Centenier (Diskussion) 08:05, 15. Dez. 2018 (CET)

Handlungsweise für nicht prüfbare Quellenangaben[Quelltext bearbeiten]

Wie soll mit nicht überprüfbaren Quellen innerhalb der Wikipedia umgegangen werden?--Geoprofi (Diskussion) 23:31, 13. Apr. 2019 (CEST)

Das steht hier: Wikipedia:Belege, vorübergehend kann auch dieser Baustein eingefügt werden:
Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst.

--Stubenviech (Diskussion) 23:38, 13. Apr. 2019 (CEST)

Es geht mir um das Buch von einem M.Klein Naturschutz im Dritten Reich, ich kann nichts zum Autor oder Buch finden --Geoprofi (Diskussion) 23:43, 13. Apr. 2019 (CEST)
Gute Frage, gegebenenfalls auf der Diskussionseite des Lemmas posten.--Stubenviech (Diskussion) 23:51, 13. Apr. 2019 (CEST)

Bildungsspender[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stubenviech!

Die von dir angelegte Seite Bildungsspender wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:08, 2. Mai 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)


Standortlisten[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du bist ja offensichtlich in BW-Themen bewandert. Schaust du dir mal aufmerksam Benutzer:Scialfa#BNR an? ich würde die Standortlisten gern aufsplitten und auch etwas kommentieren. Meinungen?--scif (Diskussion) 15:42, 13. Jun. 2019 (CEST)

Hinweis Kleine Änderungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Mir ist aufgefallen, dass Du viele Deiner Bearbeitungen als kleine Änderung markierst. Gemäss den Regeln (Hilfe:Kleine Änderungen) dürfen nur nicht-inhaltliche Änderungen so markiert werden. Danke für Deine Kenntnisnahme. Gruss --KurtR (Diskussion) 01:20, 1. Aug. 2019 (CEST)

Moin, ich mache halt ungern große Dinge draus... Nein, vielen Dank für Deinen Hinweis; ich werde es in Zukunft beachten. MfG--Stubenviech (Diskussion) 01:26, 1. Aug. 2019 (CEST)
Danke. Es hat eben einen Einfluss auf die BEOs, dort haben einige User kleine Änderungen ausgeblendet, damit sie nur inhaltliche Änderungen sehen und überwachen können. Diese sehen sie dann nicht. Gruss --KurtR (Diskussion) 01:29, 1. Aug. 2019 (CEST)

Folding@home[Quelltext bearbeiten]

Bitte mal den Aktionismus einstellen und nicht sämtliche Portale und Funktionsseiten mit diesem Folding@home zuspammen. Dein Verhalten erinnert an en:Slacktivism. Du könntest auch einfach selber den Artikel ausbauen oder selber Geld für die Forschung spenden. Stattdessen postet du hier bloß alles voll und lässt andere für dich arbeiten. Das macht keinen guten Eindruck, so wirst du nicht viele Leute von dieser Sache überzeugen können. --TheRandomIP (Diskussion) 15:00, 17. Mär. 2020 (CET)

Moin, danke für Deine Rückmeldung. Mir ist bekannt, was die Wikipedia nicht ist. Wie Du sicherlich mitbekommen hast, habe ich mich im Artikel bereits eingebracht, soweit ich es eben kann und werde dies im Rahmen meiner Möglichkeiten auch weiterhin tun. Da ich weder im Bereich Informatik, noch im Bereich Biochemie über Fachkenntnisse verfüge, habe ich diejenigen um Hilfe gebeten, die über selbige verfügen, was der Idee dieses Projektes entspricht.--Stubenviech (Diskussion) 15:18, 17. Mär. 2020 (CET)

@all: Etwas mehr Ruhe und Focussierung auf die Dinge, die wichtig sind, würde sowohl der Gesellschaft, als auch diesem wunderbaren Projekt gut tun. In beiden Dingen leben wir von der Zusammenarbeit verschiedenster Themenfelder, was ein Mindestmaß an Souveränität, Focussierung und gutem Willen voraussetzt. Grade dies macht uns stark. In diesem Sinne: Bleibt gesund und bringt die Dinge voran. (Und lasst Folding@home bzw. die Schwesterprojekte im Hintergrund laufen. ;-) )--Stubenviech (Diskussion) 11:51, 25. Mär. 2020 (CET)

@Stubenviech: (nicht signierter Beitrag von GWRo0106 (Diskussion | Beiträge) 13:32, 1. Apr. 2020 (CEST))

Signatur[Quelltext bearbeiten]

Moin Stubenviech,

zum Thema Signatur - die werden von einem Bot inzwischen automatisch hinzugefügt... (und ich bin mir sicher, dass Deine Disk nun wahnsinnige Aufmerksamkeit von einigen gelangweilten Admins insb. aus dem Rheinland hat) Grüsse, GWRo0106 (Diskussion) 21:44, 20. Apr. 2020 (CEST)