Portal Diskussion:Berge und Gebirge/Gletscher

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Watzmann in Abschnitt Gliederung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gliederung[Quelltext bearbeiten]

auszugsweise übertragen von Benutzer Diskussion:Cactus26

Apropos Portal: Für Portal:Berge_und_Gebirge/Gletscher hätte ich den Vorschlag, anders zu gliedern. Die Typen sind problematisch, die Begriffe sind sehr unscharf, werden in der Literatur alles andere als einheitlich verwendet (unsere Artikel suggerieren eine Begriffsschärfe, die es eigentlich gar nicht gibt). Besonders deutlich wird dies beim Plateaugletscher: Campo de Hielo Sur und die Übergossene Alm haben einfach wenig Gemeinsamkeiten. Mein Gedanke wäre etwa (Brainstorming): (Kontinentale) Eisschilde / Polare und subpolare Gletscher / Tropische Gletscher/ Alpengletscher / Gletscher (der Gebirge) Nordamerikas/Südamerikas/Asiens.--Cactus26 (Diskussion) 11:43, 19. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Wir können das gerne anders gliedern. Allerdings liegen 99,6 % aller tropischen Gletscher in Südamerika, was darauf hindeutet, dass sich die Aufteilung nach Klimazonen mit der nach Regionen beißt. Welche Typen sind denn problematisch? Geht das aus unseren Artikeln hervor? Gruß
Watzmann Disk. 23:36, 19. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ende Übertrag

Die Überschneidung würde mich nicht unbedingt stören. Immerhin gibt es (noch) ein paar in Afrika, und das sind auch die zwei einzigen, die wir derzeit haben (von den südamerikanischen haben wir keinen einzigen, für mindestes einen hätte ich aber Quellen). Somit lohnt die Rubrik vlt. nicht wirklich. Eigentlich sind alle Typen problematisch. Auch die Begriffe "Talgletscher" und "Kargletscher" sind zum einen nicht scharf, zum anderen ist dazwischen einiges an Luft, was oft als "Gebirgsgletscher" bezeichnet wird. Zudem denke ich, dass eine mehr geografische Gliederung für den Leser auch besser ist. Vlt. machen wir es rein geografisch. Mit den polaren wollte ich ein bisschen zusammenfassen. Ein blödes (aber vermutl. eher unwichtiges) Detail ist ja auch, dass es in Grönland und Antarktica ja außerhalb der kontinentalen Eisschilde auch noch Gletscher gibt.--Cactus26 (Diskussion) 09:29, 20. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Cactus, nachdem sich hier ja sonst nichts tut: Magst du auf einer Unterseite einen Entwurf nach deinen Vorstellungen einbringen? Kopie der Originalseite habe ich dort bereits eingestellt. Gruß
Watzmann Disk. 10:33, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten