Portal Diskussion:Bibliothek, Information, Dokumentation/Archiv/2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategorie:Publikation nach Ersterscheinungsjahr

Hallo alle zusammen. Ich habe die Tage die Kategorie:Publikation nach Ersterscheinungsjahr erschaffen, mir schwebt da Kategorienast wie Kategorie:Bauwerk nach Baujahr vor. Wollt ihr euch daran beteiligen, oder findet ihr, das ist eine Schnapsidee? Stellt dann bitte rechtzeitig einen Löschantrag, bevor mehr Zeit investiert wird.--Katakana-Peter (Diskussion) 07:13, 8. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Summergirl (Diskussion) 09:16, 2. Aug. 2013 (CEST)

Relevanzkriterien: Mini-Meinungsbild zu VIAF

Auf Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Mini-Meinungsbild wird versucht, ein per MB eingefügtes Relevanzkriterium für Pop- und Rockmusiker zu kippen, das besagt, dass ein Datensatz in der VIAF automatisch Relevanz für einen Musiker erzeugt.

Dies hat m.E. ungeahnte Auswirkungen, weil es bedeuten würde, unterschiedslos alle dortigen Namenseinträge die WP-Artikelrelevanz zuzusprechen. Das MB kam wohl ohne ausreichende Kenntnisse, was eine Normdatenbank ist, zustande. Auch glaube ich, dass BID, also wir hier, der eigentliche Entscheidungsträger über die Bewertung solcher Hilfsinstrumente sein sollte.

Bitte macht Euch Euer eigenes Bild - und stimmt ab. - Mit Gruß, --Emeritus (Diskussion) 15:01, 27. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Summergirl (Diskussion) 09:16, 2. Aug. 2013 (CEST)

Service zu DIN ISO 690

Unter (Achtung, hat Spamschutzfilter:) http://bit.ly/RQMybp (= Teil von http://www.entwuerfe.din.de/ ) kann seit Oktober 2012 der Entwurf DIN ISO 690 Richtlinien für Titelangaben und Zitate von Informationsressourcen, der DIN 1505 ersetzen soll, nach kostenloser Registrierung eingesehen und kommentiert werden. - Die spätere, fertige deutsche Ausgabe der ISO 690 ist sicherlich wieder sehr teuer. - Ich rechne damit, dass in der WP ab 2013/14 verstärkt Literaturformatierungen nach dieser Norm auftauchen, zumindest ist schon jetzt die Beispielsammlung aufschlussreich. Gruß, --Emeritus (Diskussion) 08:15, 26. Okt. 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: knOFF 10:01, 7. Jan. 2015 (CET)