Portal Diskussion:Geist und Gehirn/Archiv/1
Multiübersichtartikel mit LA. --Cup of Coffee 23:17, 21. Aug. 2007 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 18:33, 2. Sep. 2022 (CEST)
Löschdiskussion hier. Wäre schön, wenn sich mal ein Experte dort äußern und evtl. auch die dort verlinkte Veröffentlichungsliste auf Bedeutung hin sichten könnte. --Amberg 19:36, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 18:33, 2. Sep. 2022 (CEST)
Liebes Portal,
Seit heute läuft ein Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen. Einige Portale entscheiden selbst über eigene Löschkandidaten. Die Diskussionen dazu werden im Portal selbst geführt, zum Teil in der Rubrik Löschkandidaten, oft aber auch in der Qualitätssicherung. Meist wird dazu nur ein Qualitätssicherungsbaustein im Artikel gesetzt, so dass ohne ständige Beobachtung eines bestimmten Portals man nicht mitbekommen kann, das eine Löschdiskussion läuft. Es wird auch kein allgemeiner Löschbaustein gesetzt und von der Portalseite mit einer Linkliste auf fachspezifische Löschanträge in der allgemeinen Löschdiskussion verwiesen. Dieser Zustand kann meiner Meinung nach nicht bleiben. Ich bitte euch daher an dem Meinungsbild teilzunehmen.
Gruß --source 12:23, 26. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 18:33, 2. Sep. 2022 (CEST)
Hallo, auf Portal:Mathematik/Qualitätssicherung#Kategorie:Neuromathematik wird gerade die Löschung dieser Kategorie diskutiert. Vielleicht mag sich jemand aus eurem Portal dazu äußern? Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 10:56, 1. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 18:33, 2. Sep. 2022 (CEST)
Mikrolernen (LA)
Einzelmeinung oder wissenschaftlich fundierte Theorie? - Das ist hier die Frage. Und falls Letzteres zutrifft ein dringlicher QS-Wunsch. Antworten bitte in der Löschdiskussion. MfG Cup of Coffee 09:37, 11. Aug. 2007 (CEST)
- Die Löschdiskussion ist seit langem erledigt. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 14:20, 29. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 14:20, 29. Jan. 2023 (CET)
Es wäre sehr nett, wenn sich mal einer von euch, dieses Kap. ansieht. Ist nicht mein Ressort. Danke im Voraus. -- Widescreen ® 21:30, 5. Dez. 2008 (CET)
- Der vorliegende gehört mittlerweile zu den lesenswerten Artikeln. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 12:44, 29. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 12:44, 29. Jan. 2023 (CET)
Kann hier jemand etwas anfangen damit? s.a. Diskussionsseite des Artikels. --Friedrichheinz 18:22, 3. Mär. 2008 (CET)
- Die Beleglage des Artikels ist nach wie vor nicht gut. Kennt nicht vielleicht doch jemand ein einführendes Lehrbuch zur Neurophysiologie, worin das Thema „Verschaltung“ (im Gehirn) behandelt wird? Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 14:13, 29. Jan. 2023 (CET)
- Habe den Inhalt unter dem Lemma mal grob auf das Themenfeld Aufbau- und Verbindungstechnik der Elektronik reduziert. So der Begriff in der Neurophysiologie auch relevant ist, bitte mit eigenen Artikel und besserer Quelle (Allgemeine Tageszeitungen wie spiegel.de ist da m.M. ungeeignet) anlegen (ggf als ()-Lemma) - und dann über geeignte WP:BKL Hinweis auf unterschiedliche Begriffsverwendungen anfügen/hinweisen. Elektrotechnik und Neurophysiologie in einen Artikel zu mischen passt thematisch nicht. --wdwd (Diskussion) 18:03, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 18:03, 12. Apr. 2024 (CEST)